OLYMPUS STYLUS SH-60
「フォトストーリー」を搭載したコンパクトデジタルカメラ
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.68 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.13 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月23日 21:43 [1031046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ワイド端 |
テレ端 |
ワイド端 |
テレ端 |
サボテンのトゲのディテールが良く出ています。 |
マクロ。モデルガンのシャープさが繊細に再現されています。 |
【購入の経緯】
手軽に扱える高倍率コンパクトを物色していたところ、アマゾンで1万円にて出品されている本機種を発見、購入した次第です。
2017年5月の段階で、(4K動画とか、手振れ補正の軸数の違いとかはありますが)基本性能がほぼ同じSH50 、SH60、SH1、SH2、SH3の中で、SH60が最も安価だったのでものは試しに買ってみた感じです。レンズが暗いとはいえ、コンパクトサイズで、600ミリが1万円はお買い得と感じました。
【デザイン】
デザインはSH1以降のモデルの方がかっこいいです。しかし、SH60も「ペン」をギュッと凝縮した感じで良いものだと思います。間延びした印象を与える背面キーの配列は、画面タッチのために指を頻繁に動かすことを考えると、このくらいシンプルな方がいいのかもしれないと思うようになりました。前面に張り付けられたグリップは非常にいいです。デザイン的にも実用面でもとてもいいです。全体のサイズ感は、25-600レンズを積んでいるとは思えないコンパクトさ。小さくはないけれど、これ以上小さいとホールドしづらいのでちょうどいいものと思えます。
【画質】
非常に良いです。使いこなす努力を怠らなければ、というただし書きがつきますが、非常に良いです。
超強力な3軸手振れ補正を搭載し、iオートで気楽に手振れレス撮影。気持ちいいオリンパスカラーで25-600ミリまでを縦横無尽に高画質で切り出す。ということが確かにできます。本当に精細で、手振れもなく、色ノリよく、豆粒センサーなのが信じられないくらいです。
しかし、上記のような写りをするのは昼間の屋外か、晴天で窓から十分な光が差し込む環境下に限られます。
スペック表のおさらいになりますが、このSHシリーズのレンズは焦点距離こそ非常に優秀ですが、全機種共通でF3-6.9ととてつもなく暗いのです。
この暗いレンズでiオートモードのまま屋内や夕暮れ時などローライトコンディションで望遠撮影するとISOは勝手に3200まで跳ね上がり、ガサガサで色も悪い、見るに堪えない画像を量産するようになります。この状態のSH60(多分、SH1,2,3も大差ないと思いますが)の画質には殺意すら覚えます。なんじゃこりゃ?使えねーじゃん、壊れてるんじゃないの?
それでは、とISOを下げると暗いレンズのためにシャッター速度が1/4秒とかになって、手振れ連発。え?このシリーズって「最強手振れ補正」が売りなんじゃないの?ダメじゃん、使えねーじゃん、壊れてるんじゃないの?となり、さびしい思いをします。
このカメラでローライトコンディション撮影するためには、iオートではなくPかMでシャッタースピード1/10程度になるようにISOをこまめに調節する必要があります。被写体が風景ではなく人物や動きモノならどんどんフラッシュをたいて光を補強し、シャッタースピードを稼ぐことです。
シャッタースピード1/10程度なら超優秀な手振れ補正機能がブレを吸収してくれます。ISO400以内で撮ることができたら、間違いなく高画質に撮れます。どうやっても上記条件にならないときは、さきほども言いましたが素直にフラッシュをたきます。6畳間くらいならフラッシュは隅々までいきわたります。夜間、部屋の中のものを撮ろうとするとき、フラッシュを使うだけで見違えるようにきれいに撮れます。
夜景は、「手持ち夜景モード」などもついていますが、黒が締まらず、使い勝手は悪いです。普通の「夜景モード」にして三脚を使い長時間露光すると見違えるほどきれいな夜景が撮れます。
さっきから、デジカメ歴の古い方にとっては「当然じゃないか」ということばかり書いていますが、現代デジカメシーンでこれほど古風にカメラ操作のお作法を強いてくるカメラも珍しいと思います。それも、SH50にしろ60にしろ、SH1,2,3にしろ「お手軽簡単」を前面に売り出しているのに、です。
お手軽、お気軽に使えてきれいな画像が得られるんだろうな〜、と期待して買ったらデジカメ撮影を基本から教わることになる教材だった、みたいなギャップが生まれるんだろうな〜、と思った次第です。
【私が気に入ったかどうか】
結論から言って大いに気に入りました。
晴天屋外の撮影でキマッタ時の写真は誇張ではなく手持ちの1型機パナソニックFZ1000と伍するものです。ローライトコンディションでの難しい設定作業は、これはこれで撮り甲斐があるというものですし、光を読む練習教材として使えます。それに、なによりグリップ感よし、高級感ありのボディに600ミリ望遠レンズがついて1万円で手に入ったことが大いに愉快でした。
*読みづらいレビューに最後までおつきあいいただきありがとうございました!
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月19日 13:54 [758193-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
小松基地航空祭で撮影。色味の見本として |
こちらはオリンパスのミラーレスで撮影したもの。比較対象てとして。 |
【デザイン】
かっこいいです。オリンパスらしく、クラシカルでオシャレな見た目です。
【画質】
文句無いです。十分だと思います。
ただ、ちょっと独特の色味があり、ホワイトバランスをオートで撮ると、すこし青みがかったような、曇空の雲みたいな色になるので、気に入らなければ、Photoshopで編集するなり、ホワイトバランスを状況に応じて設定したらいいとおもいます。
【操作性】
モードダイヤルがあるので使いやすい。写真を撮るモードと、見るモードのボタンが一緒なので楽。ただ、画像の削除にやや時間がかかる。
【バッテリー】
残量インジケーターの最初の1本目はすぐなくなるが、それから結構粘る。富士総合火力演習で使用しましたが、AM7:00ころから点検射から後段演習まで撮影し続けましたが、バッテリー切れを起こすことなく一日持つ事が出来ました。
【携帯性】
コンデジとしては重いほうなので、ポケットに入れて持ち歩くのはキツイですね。とはいえ、厚みはあるものの、前方投影面積は普通の大きさです。
【機能性】
動画撮影中の手ぶれ補正はすごい。広角なら歩いていてもステディカムに乗せているような感じでなめらか。ただし、ズームすると、本体の軽さと小ささのために、流石にぶれます。三脚などの固定するものがあるといいと思います。
また、アートフィルターが豊富で面白いですね。
【液晶】
タッチパネルで、サイズは十分。きれいです。
スペック的には最新のものには劣ります。しかし、これくらいで十分です。
【ホールド感】
グリップも付いていて、ホールド感はいいと思います。
【総評】
前のモデルだが、作りは最新モデルと大差ないとおもうので、おすすめです。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月16日 01:20 [754939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スーパーマクロ |
普通のマクロ |
超解像48倍ズーム |
暗部補正の違い(1) |
暗部補正の違い(2) |
もう一つ、スーパーマクロ |
運動会用高倍率ズーム機として、現在使用中の CANON PowerShot SX130 IS への買い増しです。
【デザイン】
四角いシンプルなデザインが大変よろしい。安っぽさは全くないです。
【画質】
レンズが大変素晴らしく、また手ぶれ補正も強力なためうまく撮れた時にはとても満足できる画質となります。ただ、露出、ホワイトバランス、暗部補正がやや不安定なところがあり、微妙な画角や構図の変化に影響されるようなので、1つのカットで何枚か撮っておくとよいようです。また、顔認識をしっかりさせれば失敗は少ないようです。
CANON PowerShot SX130 ISではそういうことは少なかったです。
しかしSH-60は「当たり」のときはとても綺麗なので満足しています。
広角側、望遠側ともに画質は安定していると思いますが、特によいのはスーパーマクロです。このモードでは焦点距離が35mm換算66?に固定されますが、解像、ピント、歪曲いずれも素晴らしいと思います。この焦点距離がこのレンズの一番おいしいところなのかもしれません。
また「超解像48倍ズーム」も月の写真を見る限りは十分な画質だと思います。(等倍鑑賞は無理ですが・・・)
【操作性】
キヤノン系と異なる部分は取説を読まないとわからなかった部分もありますが、左キーでサブ項目を選ぶ等の操作性が統一されているので、問題ありません。
全体の動作はキビキビしている方だと思います。電源ON時のズームの繰り出しの速さ、撮影中のズーミング操作など、どれも CANON PowerShot SX130 IS よりも上です。またSX130はCCD機ということもあり撮影間隔がとても長くて苦労しましたが CMOS機の本機は連続撮影が十分短い間隔でできます。
タッチシャッターは知らないうちに触ってしまって意図しない撮影をしてしまうことがありました。少し注意が必要です。
それから電源OFF状態で再生ボタンを長押しするとレンズが繰り出さない再生モードで起動できるのはよいのですが、もう一度再生ボタンを押すとレンズが繰り出して撮影モードになってしまいます。この仕様はちょっと理解しがたく、不満です。ちょっとした操作ミスでも不意にレンズが繰り出してしまうのが問題だからです。
CANON PowerShot SX130 IS では再生ボタン押下で再生モード起動、もう一度押下で電源OFFとなり、こちらの方が直感的です。
【バッテリー】
1日のレジャーで目盛り1つ減です。(動画15分、静止画150枚くらい)
十分だと思います。
【携帯性】
コンデジとしては大きい方ですが、コンデジなので普通に持ち歩けます。
【機能性】
CANON PowerShot SX130 IS にない機能。
・フォトインムービー
⇒動画を撮りながら静止画が同時に撮れるこの機能は、使ってみて本当に便利です。
・24倍ズーム
⇒手ぶれ補正が強力で、かつ、画質が悪くならないので実際に使い物になります。
・スーパーマクロ
⇒これは買ってから知った機能ですが、使ってみると非常によいです。花マクロなどの画質がよいのもそうですが、リバーサルフィルムのデジタルデュープにこれが使い物になります。
CANON PowerShot SX130 IS では、マクロは広角マクロしかなく歪曲と画面周辺のピントの問題でデュープには使えません。一方、SH-60は周辺までピントもしっかり合うので、使えます。欲を言えばもう少しだけ歪曲が修正されていれば完璧なのですが。なお、歪曲は付属の OLYMPUS Viewer 3 で補正できますが、「書き出し」がエラーになりうまく使えませんでした。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
右手グリップのゴムがあるので持ちやすいです。
【総評】
とにかく安かったのと、高倍率ズーム機の中では「4travelサンプル画像」のサンプルが一番気に入ったことから購入しました。それほど期待はしていませんでしたが、モノの質感、機能、画質ともに価格以上のものがあり大変満足です。オリンパスのカメラは初めてですが、画質へのこだわりを感じました。ただ、キヤノンに比べると画質にばらつきがある感じがします。キヤノンはいつも80点な感じですが、本機は50点の時と100点のときとの落差が大きい。ただし100点はよく出る気はします。なので記念撮影等は必ず数枚は押さえておくという運用が必要かと思います。
なお、付属の OLYMPUS Viewer 3 ですが、UIの構成や使い勝手は大変好印象なのですが、キヤノンの ZoomBrowser EX に比べて動作が少し遅く感じる点と、画像によって編集後の書き出しが失敗するものと成功するものとがあり不安定である点が不満です。このあたりの改善を望むとコストも増大してしまうのかもしれませんが、ソフトが安定していると使い勝手の良さに直結するため長い目で見れば製品の評価を高めることになると思います。是非改善してほしいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月4日 10:35 [750135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Pモード ISO125 1/250 F6.9 補正0 |
Pモード ISO125 1/500 F6.9 補正0 |
ピンホール ISO125 1/500 F6.9 補正0 |
ピンホール スポット測光 ISO125 1/640 F6.9 補正0 |
ピンホール スポット測光 ISO125 1/400 F6.9 補正0 |
ピンホール スポット測光 ISO125 1/500 F6.9 補正0 |
XZ-10を使用していたが、高倍率ズーム機が欲しくなって、カタログとレビューを参考にしSH-60を購入しました。
初めて実物を手にした時には「XZ-10よりでかい、重い」というのが第一印象でした。
今回はXZ-10と比較してのレビューをさせていただきます。
【デザイン】
XZ-10の質感とデザインが気に入っていたので、XZ-10と同じブラックを購入しました。
同じメーカ、シリーズということもあって、2台を並べて置いても全く違和感なし。文句なしに気に入りました。
SH-60は前面上部に光沢のある素材が使用されているので若干近代的な感じがしますが、20年くらい前に初めて手にしたオリンパスのフィルムカメラと似たような雰囲気があるところも気に入った点です。
【画質】
24倍までの光学ズームしか試していませんが、大伸ばしすることも無いので必要にして十分です。
ただ、実際よりも色が濃く写るような気がします。
【操作性】
XZ-10との一番大きな違いはコントロールリングの有無だと思います。
XZ-10ではコントロールリングによるシャッタースピードや絞り値、その他設定の変更が可能だったのですが、SH-60にはリングが無いので設定が若干面倒に感じます。
また、同じメーカ、同じシリーズなのに、設定操作が違うので覚え慣れるまでに時間がかかります。
【バッテリー】
最後まで使い切っていないので無評価としますが、カタログ値では、XZ-10よりもバッテリーが持つとなっているので、普通に使用している分には問題ないと思います。
XZ-10の場合、思ったより持ちが悪かったので、一応予備のバッテリーを購入しました。
【携帯性】
XZ-10より幅と厚さが一回り以上大きいく重いです。
普通のコンデジに比べたら、かなり大きく、重く感じると思います。
ポケットに入れて持ち歩くのは無理だと思いますが、この大きさに24倍ズームが詰まっていると思えばすごいことなのでしょう。
【機能性】
色々な機能が付加されていますが、特筆すべきは手ぶれ補正機能だと思います。
24倍光学ズームで被写体に寄って撮影することが多いのですが、屋外の日中では全くぶれがありませんでした。ただ、屋内でズーム撮影する場合は三脚が必要になると思います。
屋外でスーパーマクロ撮影をしたのですが、想像していたよりも寄ることができません。XZ-10の方がはるかにマクロ撮影を楽しめると思いました。SH-60は、ズームで思い切り寄って、背景等をぼかすような撮影に向いていると思います。
ピンホール機能やスポット測光を併用することによって、様々な撮影が可能になるので、結構楽しめると思います。
個人的にはAモードが無いことが残念でした。
Mモードでシャッタースピードや絞りを十字ボタンで手動設定することは出来るのですが、ボタンを何回も押さなければならず結構手間です。サブダイヤルを設けてくれれば有難かったと思います。
また、十字ボタンを押す回数が多くなるので、ボタンが壊れないか耐久性が心配です。
狙ったところにピントがなかなか合わないように感じます。
iESP設定では狙ったところに全く合わないので、スポット設定にして撮影しています。ただ、液晶では合っているように思っても、実際には合っていなかったということも多々あります。
パネルにタッチして撮影することも可能ですが、片手保持になって狙いが外れる事が多いというか、カメラの重さもあるので、使いにくいです。
【液晶】
普通だと思います。
私の持っている古いコンデジに比べたら、ものすごく見易いです。
【ホールド感】
XZ-10より厚いのでホールド性が良いかと思ったのですが、右手親指の力を掛ける箇所が無く、レンズを左手で支えないと重さがある分、不安定になります。右手だけでズームをしながら撮影をするのは無理だと思います。最低でも両手保持になると思います。
ファインダーが無い液晶だけのコンデジですから不安定になるのは当然ですが、ここまで大きいな外観であれば、裏面に何らかの細工をしても良かったのではないかと思うのですが。
【総評】
SH-60には色々な機能がありますが、これだけのサイズに広角から高倍率ズームと手ぶれ補正機能があり、しかもカメラ任せではなく自分で様々な機能を駆使して撮影ができるという面白味があるというか、楽しめるカメラだと思います。
逆に、全てカメラ任せで、単なる記録として写真を撮るような方にはSH-60は必要ないのでは。
かなりお手頃価格(ちなみにネット販売税込み16000円で購入)で手に入るコンデジで上級機種にも負けない作品にチャレンジしてみるのも良いかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月8日 20:11 [744035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
色々なコンデジを弄ってきましたが稀に見るハイパーバランスタイプです。
ボディ:これはね。マジで驚いた。2万切るのがデフレの恩恵
画質:ズーム時の手振れが非常に安定している。とくに最大倍率の24倍の撮影は他の追鎚を許しません。
操作:これはふつーです。
バッテリー:まあ悪くないでしょう。
携帯性:デカいね〜厚みもある。まあイイ機種ほど重いし、厚い。
液晶:ふつーに綺麗です
ホールド感:申し分なし
これのホワイトは店頭で確認したけど圧倒的にホワイト秀逸です!ホワイトはそろそろ売れきれ続出となるので、迷ってる人は押さえといたほうが賢明だと思います。オークションの方が価格.comより高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 21:38 [646898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
マクロ |
お任せのまま |
お任せちょい濃い目 |
24倍でこの解像度! |
夜の居酒屋 |
【デザイン】普通に良いが、グリップの貼り付けました感は少しマイナス
【画質】悪い所を見つけるのが難しい、Iオートで色の濃さを弄るだけで十分。
Pモードも全然使う事が無さそう。
【操作性】他社機を使っていても問題は無さそうです。
【バッテリー】動画を撮ると人にはあと少し大容量がほしいと思います。
【携帯性】無理してレンズを薄くしないから高画質、5軸手ブレなので薄くするのは無理かと・・・・
画質を見ればこの大きさは納得します。
【機能性】お任せオートでも露出補正や、色の濃さ、WBのいずれかを変えられる、これは大きなメリット!
【液晶】液晶も細かくて綺麗、タッチパネルの反応も良い。
【ホールド感】でかいので当然良いです。
【総評】時代の小型化しているカメラから見ると大きさにはびっくりします(ケースで困るのです)。
しかし、映し出す映像は広角、マクロはかなり良い映像で流石ガラス磨きのプロだな、と感心します。
オールマイティカメラの中では実力はトップクラスではないでしょうか。
カメラ=レンズの良さを突き通すオリンパスは非常に好きです。
せっかくWiFiカードが入っているのにキャンペーン中のPOPも店に出していないのは・・・もったいないです。
購入は2013年10月中旬です。(いつまで入っているかは判りません)
カメラは映し出す映像で良し悪しを決める!
これは良!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































