OLYMPUS STYLUS XZ-2オリンパス
最安価格(税込):¥65,800
[ブラック]
(前週比:-2,000円↓
)
発売日:2012年10月26日
OLYMPUS STYLUS XZ-2オリンパス
最安価格(税込):¥65,800
[ブラック]
(前週比:-2,000円↓
)
発売日:2012年10月26日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.48 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.38 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.05 | -位 |
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年6月9日 01:14 [831590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
■ISO100■SS9.94(19877/2000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm |
■ISO400■SS11.87(11869/1000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm |
■ISO1600■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F1.9■焦点距離6.4mm |
■ISO2000■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F2■焦点距離6.6mm |
■ISO100■SS9.9(39611/4000)秒■0EV■F8.0■焦点距離20.7mm |
■ISO100■SS1/250秒■F8■焦点距離8mm |
【デザイン】
機械をいじる楽しさがにじみ出ているデザインだと思います。
【画質】
今まで所持してきたコンデジ2機とは比べ物にならないぐらい綺麗!
RAW保存できて便利です。
ISO1600以上はノイズが気になります。
【操作性】
コントロールリングでピント合わせから他の操作まで出来るので楽しいです。
レンズキャップは別売りオプションの自動開閉キャップをつけた方が楽。
MFアシストの対象の位置合わせはかなり面倒です。
【バッテリー】
1日中(300枚程)撮影しても1本を使いきるかどうか。
念のため、予備のバッテリーを別に2本持ち歩いています。
【携帯性】
コンパクトカメラの中では大きくて重いかな。
撮影していても重さなど気になりません。
【機能性】
レンズが明るいので撮影の幅が広がります。
NDフィルター(ND8、絞り3段分)が内蔵されていて、低速シャッター撮影の幅も広がります。
ズーム機能はデジタルテレコンを使ってもあまり寄れないので、遠景とマクロ撮影がメインです。
動画撮影中もMFでピントをいじれるので動画撮影も楽しいです。
別売りオプションの専用アダプタと薄枠の55mmのソフトフィルターを装着すると星もそれなりに写ります(`・ω・´)/
※掲載の星空撮影にはプロソフトンaを使いました。
【液晶】
液晶画面を上下に動かせるので、極端なアングル撮影が可能。
空を撮影する時やアリンコ目線の撮影時に活用しています。
日光が照りつける外では、液晶が反射してしまってモニターでの確認が難しいです。
【ホールド感】
XZ-2のこの感じ、好きです!!
【総評】
画質もデザインも操作も自分好みです。
F値やSSを自分で選択して撮影ができるので楽しい(*´∀`*)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月17日 12:34 [798537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラらしいデザインで、好感が持てます。
【画質】
このセンサーで、とてもよく粘ります。一眼のキットレンズには負けません。
【操作性】
リングやFnボタン、スーパーコンパネ等で素早く操作できます。
【バッテリー】
無くなる程使用していません。FlashAirも毎回オンオフにしています。
【携帯性】
重たいですが、ネックストラップで持ち歩ける程度です。
【機能性】
てんこ盛りです。アートフィルターなどは使いきれません。
【液晶】
背後から太陽光が当たらない限りはよく見えます。
【ホールド感】
いい位置にグリップがあり、しっかりホールドできます。
【総評】
ほぼ実店舗では在庫がありませんが、もしありましたら是非手にして欲しいカメラです。
ファームアップで当初問題だったAFも、しっかり改善できます。このレンズのためにあるようなカメラです。OLYMPUSにはぜひとも1、1sとは別に、この後継機を作って欲しいと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月16日 22:02 [798399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ジャケットで〜す♪でも黒は在庫切れ |
ガーベラをポップアートで♪ |
現代の名工作、みねばりのすき櫛 |
長男のお気に入り。 |
価格comに登録されてるお店が一軒しか無くなってしまったので、まだ2週間しか使用していませんが、取り敢えずレビューします^^;
このタイプのコンデジとしては重量級の方だと思います。でもその分ホールド感も良いし、手振れも防ぐ効果も大きいと思います。
そしてこのいかにもカメラ!と言う武骨なスタイルが凄く気に入っています♪
皆様のクチコミを拝見していたので、購入してすぐにファームアップしました。おかげさまでAFの迷いも無く快適です♪
コントロールリングやFnボタンのおかげで操作もラクですし、苦手なMFもやり易いです。
元々E-PL5よりホールド感は良かったのですが、ジャケットを着せてみたら一段と持ちやすくなりました。ジャケットを着せたまま充電出来たら尚良かったのですが、寒い土地柄、電池を少しでも冷やさなくて済むならと思っています。
中古とは言え自動開閉レンズキャップ付きの超美品を16800円で購入でき、且つ使用感も画像もとても気に入ることができて、これは運命の出会い?!としか思えません(≧∇≦)
壊れるまで使い込みたいカメラです♪
アップした写真はジャケットを着せた物はIXY630で、後は本機です。ライディング等は何も無いので申し訳ありませんm(_ _)m
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 23:22 [762751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトで、そこそこ画質の良いカメラが良くて、これまでLUMIX LX-3を使っていましたが、随分年数も経ちましたので、もう少しだけ望遠が利いて、画質も最新の性能を期待をして、購入に踏み切りました。
まだ、3週間しか経っていませんが、今までの感想で評価します。
【デザイン】
どことなく前のカメラに似ている気もしますが、更に高級感UPして、好きです。
LX-3でもオート開閉レンズキャップを付けていましたが、蹴られが有ったり、カバンの中で外れる事がありました。
こちらは、純正オプションなのでそのような不具合も無く安心です。
【画質】
色合いは、自分の記憶通りの、見たままの色が再現されていると思います。
当然ですが、解像度も以前より確実に良くなっていて満足です。
テレ端が伸びたのと、明るいレンズのお陰で、ボケ具合も良くなりました。
暗所での撮影でも、前よりノイズも少なく、更に手ぶれしにくくなりました。
【操作性】
レンズのリング部での各種設定は、操作しやすいです。
LX-3では操作し辛くて全く使わなかったマニュアルフォーカスが、今回は非常に使いやすいです。
Fn2ボタンも便利です。
設定が沢山ありすぎ位色々出来ます。
レスポンスが遅いとの評価もありましたが、今のところ違和感無いので、合格点です。
【バッテリー】
一度に沢山撮らない自分には、十分な容量です。
【携帯性】
前より少し大きくなりましたが、元々ポケットに入れるには無理なカメラからの買い換えでしたので、カバンに入れてしまえば気になる事はありませんでした。
【機能性】
マクロが秀逸との評価を良く目にしたので、選んだ機種ですが、評価通りで満足です。
アートフィルターは、面白くて使い道が多いと感じますが、画像処理時間が長く、もう少し早ければと思います。
最大の欠点は、オートフォーカスが全く合ってくれなく、マニュアルに切り替えなければならなかった事が2回有りました。この現象は、LX-3より頻繁に起きるのではと感じております。
【液晶】
綺麗で満足です。
バリアングルは予想以上に使用頻度が多く、画面タッチフォーカス&シャッターと共に重宝しています。
お陰でローアングル撮影が多くなりました。
【ホールド感】
サイズが大きくなり、持ちやすくなりました。
ラバーグリップが最初から付いているのも親切です。
【総評】
LX-3以上に長く付き合っていける相棒に巡り会えたと思っています。
まだまだこれから、設定を勉強しながら練習したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月29日 23:15 [741289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスのカメラの中でも 軽量 コンパクト 高性能
水中でもハウジングを使えば水中カメラになるのも魅力的
自分は 陸上 水中ともに 活躍してくれています
XZ-1も使っていますので XZ-1の機能を引き継ぎ それ以上の機能を持ち合わせたのがXZ-2です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 21:27 [735823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
販売サイトに商品の掲載する目的で購入しました。
あまり予算がないのでコンデジの高額な上位機種とか一眼レフまでは考えられず、
とにかく予算内で納得できるものを探して。
皆さんのレビューも参考にさせていただき、あとは好みでホワイトを選びました。
今までLUMIX FP-8を使っていたので、ちょっと重いですがしっかり持てる重さだし
カメラらしい感じがして気に入りました。
祖父がカメラが趣味で私も幼い頃によく触らせてもらっていて、露出やレンズのことなど
教わっていたせいかすんなり使用出来ました。FP8の時はもうほんとカメラ任せだったんですが
このカメラはちゃんと機能も使って撮影するぞ!って気持ちになれます。(笑)
やっぱり、昔から知っているカメラらしい形とレンズが良い感じです。
色も黒も素敵だけどホワイトは上品な感じ。
あ、もちろん撮影時の色も綺麗だし、機能面も難しくなく使えるので
素人の私でも使いやすいです。
PENシリーズも憧れるけど、レンズや本体価格考えたら憧れ止りかなあ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月4日 10:55 [723055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
こちらは文句無しにかっこいいです。
別売りのレンズカバーを装着すれば、キャップの取り外しの手間がなく、よりスマートに。
【画質】
レンズが良いので暗い場所でも明るく撮れます!
アップデートで、フォーカスの不具合も解消されたようです。
マクロも後ろがきれいにぼけますね。
【操作性】
アートモードの切り替えもレンズのダイヤルで簡単にできます。
反応も良いのでストレスないですね。
【バッテリー】
一日旅行に持って行っても十分とれます。
【携帯性】
こちらは抜群にいいです。
軽いし、かっこいいですね。
【機能性】
マニュアルやアートモードで思い通りの写真を撮れます。
【液晶】
液晶が動くので、下からのアングルにも強いですね。
画質も問題ありません。
【ホールド感】
ボディが小さいためホールド感はイマイチですが、コンデジなのでこんなものでしょうか。
レンズが明るいので、シャッタースピードが早くブレる心配は少ないですね。
【総評】
コンデジとしてはさいこうですね。
私は出てすぐに5万で買いましたが、とてもいいカメラです。
まだ10年は使えそう!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 22:18 [715525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初のオリンパスでしたが価格が安かったので購入してみました。
レンズが明るく高画質で最高です ! !
特にアートフィルターのドラマチックトーンは最高で
空と雲の色合いは病みつきになりそうです
他にソニー、パナソニック、ペンタックスも持っていますが
オリンパスと比べると全く使う気になりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月3日 18:08 [713365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラ然とした風貌でいい感じだと思います
【画質】
綺麗だと思います
今はVGAサイズ限定で撮ってますので、そこまでわからないです
【操作性】
オリンパスは初めてですが、特に困らないです
【バッテリー】
これはかなりやばいです
減りが早すぎます。予備を準備すべきだとおもいます。
【携帯性】
意外と重いかもしれません。
本来はこんなもんかもしれませんね
今までのコンデジが軽すぎる…かも。
【機能性】
アートフィルターも豊富で十分すぎるんじゃないでしょうか
使いきれません
【液晶】
綺麗です
明るくても十分視認できると思います
【ホールド感】
がっしりした作りですし、グリップも付いてるので十分と思いますが、私はサムグリップを付けました
【総評】
がっしりとしていて見た目より重めでカメラ持ってますって感じ
バッテリーは最大の弱点だと感じました
スリープを早めにすればもう少し持つかも…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 23:38 [705174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
消費税10%抗議の?試合 |
桜さんの次は僕の出番 |
カースケたちもはや花見客少で収穫なし |
ドラマチックトーンっていいかも |
ペンキ塗って欲しくって気持ちが斜めに |
かわいいつぼみたち |
こちらで価格が21,690円というのを見てからというもの,手元の
JCBギフトカード20,000円を使うぞ!と気合を入れてコジマへ。
店員さんは価格.comとは張り合わないと言いつつ
税抜き22,790円,ポイント10%の提示。
ブラック在庫有りとのことで即決。
実質支払2,645円という超お得感でニンマリ。
そのまま近所の砧公園へ行きました。
Lumix GF5を普段使用していますがレンズ交換が面倒くさく
気楽に使える明るいレンズのコンデジを狙っていました。
デザイン気にしません。
コストパフォーマンス重視で決めたのですが正解かと感じます。
決してコンパクトではないものの手が大きい私にはピッタリです。
GF5よりも少々重たく感じます。ずっと片手は疲れます。
マニュアルを見ずにほとんど操作できます。
コントロールリングは大変便利ですね。
ボケ味もGF5+M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8とそれほど遜色なし。
そこそこのズームにマクロもかなり寄れます。
コジマ直行砧公園300枚の何も考えずに楽しめた初ショットでした。
(夕方,若干曇り,時折り薄日が差す状況)
便利かんたん安価で気を使わず。こんなの欲しかったんですよ。
レンズカバーだけどうしたものかと考えますが・・・そのうち・・・
良い買い物でした!!
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 10:07 [704073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今まで持っていた安物のデジカメの画像があまりにも悪く、消費税の上がる前に勢いで買ってしまいました。そんなにハイテクは使いこなせないし必要ないので、皆さんのレビュー・満足度の中で、価格・画像の満足度に注目し、このXZ−2に決めました。ネットのナイトセールで2万以下で入手しました。
まだ入手して1週間ほどですが、最初の感想は:
●デザイン:ブラックはいいですね、武骨で・がっしり感があり、飽きのこない・流行を追わないデザインだと思います。
●画質:一言素晴らしいです!明るいレンズのおかげか、自然な発色・ピント・・2万円以下でこの写りは希少ではないでしょうか。発売後2年以上たった今でも、他の現行機種と同等以上ではないでしょうか。
●操作性:多機能の割に、ライブガイド・ライブコントロールなど使いやすく、素人の私でも使い始めて割と早くなれることができました。
●バッテリー:まだ全部使いきっていませんので評価は割愛します。ただ使っていると結構消費しているようで、充電器と予備バッテリーの互換品を購入しました。
●携帯性:少々大きく・重いと思います。ただこれだけの性能はコンデジとしては素晴らしく、少々の携帯性は犠牲にしても、それ以上の価値は十分あると思います。昔持っていた一眼レフのことを思えば、かなり楽ですね。
●機能性:タッチパネルでのピント合わせ・自動撮影など便利で面白い機能ですね。
●液晶:画面もきれいで明るく申し分ないです。ただ3インチの画面ということで保護フィルムを購入しましたが、実際のパネル面は幅広く(たぶん3.5インチ?)この辺はちゃんと確認すべきでした。
●ホールド感:標準のグリップがついているので、結構握りやすいです。欲を言えばもう少し厚みがあってもよかったか?
★総評:2万円を切る価格でこの商品は大変C/Pが高く、圧倒的にお買い得商品だと思います。もし購入を迷っている方には、是非お勧めしますね。
ただ欲を言えばレンズキャップが外れやすいので、自動レンズキャップ(LC−63A)はオプションでなく標準装備とすべきだったと思います。(別途購入しましたが、良い商品ですが値段がかなり高すぎる)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 13:58 [703321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
[デザイン]無骨です。もう少し洗練されていればと思います。
[画質]良いです。特に動体にもよくはんのうします(飛ぶ昆虫等)。
[操作性]最高です。扱いやすいです。特にマニュアルフォーカスは扱いやすく良く考えられています。
[バッテリー]充電に時間がかかります。もっとスムーズに充電してほしいです。持ちは自分の使用では十分です。
[携帯性]悪いです。ふたまわり薄くしてほしいです。
[機能性]良いと思います。手ぶれも少ないです。
[液晶]良いほうだと思います。
[ホールド感]大変良いです。
[総合的]横方面に厚みがあり、マイナスになっていますが、写しだす写真は大変レベルが高いです。そのため全体的に満足度は高いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 22:04 [703164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
広角端28mm |
望遠端112mm |
望遠端テレコン装着190mm |
デジタルテレコン併用380mm |
2012,11に購入して約1年弱使用しました。手放した理由としましては
逆光の時に太陽光が入ると赤い点光源が派手に発生し、それがどうしても
我慢出来なかったからです。(クチコミに投稿済み)
カメラは朝の散歩での使用がメインでして、オリンパスのE-P3に広角
ズームレンズの組み合わせや、コンパクトカメラでパナTZ-10、
フジXQ1で楽しんでいます。
今年になって室内で写す明るい望遠レンズが欲しくなりました。
それ程使用頻度は多くありませんが、パナの35−100mmF2,8
望遠端まで明るいレンズのカメラ(ソニーRX10 オリンパスST1)を
検討しましたが、どれも価格が高価で使用頻度を考えると躊躇してました。
そんな時オリンパスのXZ-2を思い出し、このカメラは望遠端まで
明るいレンズで、室内メインならゴーストの心配もありませんので、
昨日再購入しました。
望遠端の焦点距離が35mm換算で112mmですが、オリンパスの
テレコンを使うと約190mmになり、カメラのデジタルテレコンを
併用すれば380mmの焦点距離になりますので、私にとって
十分な焦点距離です。
しかし、現在の価格は信じられない価格ですね。半年前に手放した
価格より安くなっており、それも再購入の大きな要因です。
今は、逆光でもゴーストがXZ-2程発生しないレンズを持っており、
XZ-2に適した使い方をして、長く使用したいので5年保証にも
入りました。
コンパクトカメラにしては大きく重いですが、広角端から望遠端まで
明るいレンズ。NDフィルター、チルトモニター、それに価格を考慮したら
お値打ちカメラと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 12:02 [700744-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ホワイトを購入後、写真の出来栄えやカメラ自体が
すごく気に入ったので、黒を追加購入しました。
嫁がホワイト、私が黒を使用しています。
【デザイン】
黒の方が白よりも精悍な感じです。
2台並べると何とも言えない満足感で
うっとりしています。
【画質】
今までの写真とは別物です。
カメラでこんなに違うんだと実感しました。
【操作性】
使い始めは良くわからなかったのですが、
色々な方のHPや説明書を熟読し理解してきました。
慣れるといい感じです。
【バッテリー】
バッテリーが空になるほど使っていませんが、
予備バッテリーと充電器を旅行用に購入しました。
【携帯性】
ちょっと大きくて重いです。
ゼロショックのLLサイズのケースに入れて
バッグに入れています。
【機能性】
色々な設定ができるので、様々なシーンで
活用できます。
【液晶】
それなりにきれいです。
不満はありません。
【ホールド感】
でかくて重いのでいい感じです。
グリップを外すとすべりやすかったので
私はグリップを付ける派です。
【総評】
今まで同じカメラを色違いで買う事なんて
なかったのですが、このカメラは今までの私や嫁の
撮影した写真を全否定するような写真が撮れたので
とても気に入り、値段も安かったので購入しました。
ただ、これが5万円なら買っていないと思います。
気に入ったので長く使いたいです。
オプションのバッテリーと充電器はおすすめです。
また、グリップはパープルに交換しました。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタルカメラ)
価格.comマガジン
注目トピックス