OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

【デザイン】
シンプル悪くありませんが面白みがないので、グリップをオプションで赤に変えて、さらに黒いレザー風のシールを貼ってアクセントをつけています。評価４はデフォルトでの値です。

【画質】
1/1.7型センサーですが、レンズが明るくISO800までは使えますので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は112mmまでですが、ボタン一つでトリミングでの2倍望遠が可能で画質もそれほど悪くなりません。

【操作性】
ボタン類は使いやすいです。オリンパスのカメラに共通しますが、画質の設定などメニュー操作はなかなか慣れません。

【バッテリー】
バッテリーが一番の欠点です。バッテリーが小さく持ちが悪く、使おうと思うと電池がなくなっていることがよくあります。息子に以前使わせていたのですが、使うたびに充電させられ、本体での充電なので時間がかかり、充電用にもう1台欲しいくらいです。

【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。

【機能性】
手振れ補正機能は今となっては当たり前ですが、明るいレンズと相まってありがたいです。E-P5用の電子ビューファインダー（VF-4： 236万画素）がオプションで付けられるので、E-PL3、E-PM1、E-P3と共用でき便利です。

【液晶】
チルト背面液晶は便利です。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。

【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。

【総評】
28ｍｍから112ｍｍ相当の標準ズーム高画質コンデジとして、サイズも丁度良くレンズが明るく使いやすく感じます。ただ、充電池の持ちが悪く、予備の充電池と充電器用としてもう1台欲しいぐらいです。

ピントがなかなか合わなかった（ISO2500）	昼間だとキレイ	セピアモード
リーニュクレール	望遠側でもF2.5	ISO5000

【デザイン】
PEN系のデザインで格好いい。でもプラスチック感ばっちり。少しごつごつしているので、ガンプラみたい。

【画質】
コンデジブームのピーク時の製品。ちょっと大きめの1／1.7インチセンサーのうえ、レンズがデカい。
スナップ撮る分には十分キレイです。

【操作性】
マニュアルがやりやすい。
前面のレバーをひねるとマニュアルに代わり、
レンズ周りリングを回すと拡大される。
AFが合わないときやマクロ時、MFで撮ってました。

メニューがわかりづらいのはOlympus。

【バッテリー】
コンデジとしてふつう。

【携帯性】
コンデジの割にはデカい。ミラーレスのPENとあまり変わらない。
コンデジはポケットに入って何ぼの人には論外の大きさ。

キャノンG９XやパナソニックLF1は尻ポケットに入るので合格。

【機能性】
接写が簡単。マニュアルフォーカスが簡単。
多重露光が簡単（センス必要）
【液晶】
タッチパネルで、チルトするので結構重宝しました。
タッチパネルは必要不可欠。

【ホールド感】
大きいけど、ごつごつしており、持った時変な違和感がある。
ホールド感が思ったほどよくない。
録画ボタンの位置が親指に当たるので、しょっちゅう録画になっている。

【総評】
AFについて、昼間は問題ないのですが、
路地裏や日が暮れてから全然ピントがあってくれません。
そんな時は、マニュアルフォーカスにして撮ってました。

仕事帰りにちゃっちゃっとスナップを撮りに行くことが多いので、
暗所に弱いフォーカスは自分にとって、難点です。

デジカメブームピーク時の高級コンデジは、当時高値でしたが、
もうすでに6、7年経っているうえ、デジカメも売れない時代になったので、
中古探せば激安で売っています。
画質も比べなければ、素人から見て十分キレイです。
今のデジカメは高すぎて全く手が出ない自分のような貧乏人にとって、
かえっていい時代になったかもしれません。

AF精度以外はとても満足しています。良いカメラです。こういう高級コンデジがなくなりつつあるのが残念ですね。

XZ-1を長年愛用してきましたが、先日娘に貸していたら無くされてしまい、これを機会にと後継機であるXZ-2を購入しました。
操作性が飛躍的に向上したと聞いていたので、ようやく唯一の弱点が解消され理想の愛機になる事だろうとワクワクしていました。

確かに、操作性はあらゆる点において向上していました。
だけどね、カメラって、「ピント」「露出」「色温度」、これらがまず整ってからでしょう？
基本ですよね？
XZ-1は、どんなに使いにくくても、これらの基本にキチンと向き合って誠実に製品化されたカメラでした。
写真教室で一眼もってる生徒さん達に見せたら、そのクオリティに皆さんおどろいていました。

なのに…、その後継機なのに…、なにこれ？
ピント全然合わないし、色最悪だし。補正できる範囲ならなんとかするけど、無理だわ。
最も大切にしなければならないことを、高機能のためにOLYMPUSは妥協したんです。
それなら名前を「XZ-」と付けないで欲しい。
どうしても期待してしまいますから。

仕事ではCANONを使っています。
やっぱり、プライベートでもCANONを使うしか無いんでしょうかね。切り替えたいんだけど。
もう、OLYMPUSは信用できません。好きなメーカーだったんですが、残念です。

普段は一眼レフのＥ−５を使っていますので、このＸＺ−２が一眼レフのサブカメラになれるか、と考えて購入して２年以上使ってきました。一眼レフのサブカメラとしての視点でレビューさせていただきます。

【デザイン】　無骨なデザインですがこういうのは好きです。

【画質】　　　日中の街中で行われた祭りで大勢の人達が歩いている所を撮ってＡ４サイズでプリントして見ましたらＥ−５とそんなに遜色ないです。これは予想外でした。

高感度ノイズはＩＳＯ320０までしかまだ使っていませんが個人的には充分使えます。２Ｌプリントなら概ね大丈夫（個人差がありますが）だと思います。コンデジとはいえ改めてデジタルの進歩を感じます。

動画はあまり使っていませんがやはり今の時代は３０Ｐより６０Ｐがいいと思います。
　　　　　　　
【操作性】　　コントロールリングを回すだけで素早くプログラムシフトができるのは簡単でうれしいです。ただマニュアルフォーカスにした時はリングの感触がゆるゆるな感触に変わるので個人的にはもうちょっと渋くなったほうがＭＦの位置を決めやすいと思います。

メニューもスーパーコンパネも私には見慣れているので扱いやすいです。スーパーコンパネに設定すればダイレクトに設定値を変えられます。

気になるのはサブダイヤルを回したりクリックして露出補正するやり方なので握りながら歩いている時や首からぶら下げて歩いている時に触ったり引っかかったりしてしまい勝手に露出補正の数値が変わることがありますので注意が必要です。
サブダイヤルの感触（回転・クリック感）をもう少し渋くするか別の方法に変えるかなど、ここも改良して欲しいです。
　
【バッテリー】　一日中撮影したい時や撮影旅行などが目的なら予備が必要です。一日持ちません。

【携帯性】　　レンズも大きいしチルト式の液晶モニターが後ろに出ているので服のポケットには入りませんが、これだけの機能があるので仕方ないです。

【機能性】　　オールターゲットの状態で広角時の撮影ではＡＦがちょっと癖がある（手前にピントが合いやすい）ので初期設定のオ−ルターゲットではなく、グループターゲットにして中央の位置にしています。日中は素早くＡＦが合いますが薄暗い場面（室内など）ではＡＦが遅くなりますし、迷います。ＡＦはオリンパスのＡＦの癖かも知れませんがたまに後ピンになることがあります。

手振れ補正は現在の５軸補正と比べると弱いと思いますがしっかりホールドすれば大丈夫です。

ワイヤレスＲＣフラッシュ撮影で外部ストロボが別々に使えるし、２秒タイマーやリモートケーブルも使えるので多機能なのですが欲を言えばリモコンも使えればよかったなと思いました。

アートフィルターなど遊べるフィルターがたくさんあって困るくらいです。

【液晶】　　９２万画素は見やすいですし、チルト式なので撮影の自由度が広がりました。タッチパネルは試していません。

【ホールド感】　　液晶モニターが後ろに出ているので個人的には持ちにくいです。握りながら移動するとグリップが薄いので手のひらがサブダイヤルに触れて勝手に露出補正されることがよくあるのが残念です。別売りで一眼レフのような前に出ている形状の交換式グリップを販売して欲しかったです。一眼レフのＥ−５に慣れているせいか余計そう感じます。


【総評】　　概ね満足してますが、このカメラはあくまでもコンデジとして捉えた方が良いです。一眼レフのサブカメラとしてはちょっと役不足です。その理由はレスポンスが遅いからです。シャッタータイムラグもあるし、シャッターを切った後の書き込みからの復帰が遅いので（特にＪＰＥＧ＋ＲＡＷ時）、一眼レフと同じように使おうとしたり急なシャッターチャンスができて撮りたいと思うと不満があると思います。シャッターチャンスには弱いですし、本体もコンデジにしては大きいです。

しかしそれさえ理解できれば性能は満足できます。本体の大きさは明るいレンズに由来するものだと思いますので、夜祭等の暗い場面は絞りは開放にしてちゃんとカメラを首にかけてストラップを引っ張るようにしてホールドすれば撮れます。
　　　　　　　
オリンパスにはレスポンスなどの弱点を改良し、さらに５軸手振れ補正など最新の機能を搭載したＸＺ−３をぜひ発売してほしいものです。レスポンスさえ良ければ高級コンデジでも一眼レフのサブに充分なれると思います。
最近はＸＺシリーズのニュースをさっぱり聞かないのでもう後継機を作らないのでしょうか。
他社の高級コンデジでもそれなりに大きく重いカメラがありますので、是非ともこの明るいＦ値のレンズを生かした、できる限りＸＺ−２のサイズと重さを保ったままのＸＺ−３を作って欲しいです。　　　

■ISO100■SS9.94(19877/2000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm	■ISO400■SS11.87(11869/1000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm	■ISO1600■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F1.9■焦点距離6.4mm
■ISO2000■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F2■焦点距離6.6mm	■ISO100■SS9.9(39611/4000)秒■0EV■F8.0■焦点距離20.7mm	■ISO100■SS1/250秒■F8■焦点距離8mm

【デザイン】
機械をいじる楽しさがにじみ出ているデザインだと思います。

【画質】
今まで所持してきたコンデジ2機とは比べ物にならないぐらい綺麗！
RAW保存できて便利です。
ISO1600以上はノイズが気になります。

【操作性】
コントロールリングでピント合わせから他の操作まで出来るので楽しいです。
レンズキャップは別売りオプションの自動開閉キャップをつけた方が楽。
MFアシストの対象の位置合わせはかなり面倒です。

【バッテリー】
1日中(300枚程)撮影しても1本を使いきるかどうか。
念のため、予備のバッテリーを別に2本持ち歩いています。

【携帯性】
コンパクトカメラの中では大きくて重いかな。
撮影していても重さなど気になりません。

【機能性】
レンズが明るいので撮影の幅が広がります。
NDフィルター(ND8、絞り3段分)が内蔵されていて、低速シャッター撮影の幅も広がります。
ズーム機能はデジタルテレコンを使ってもあまり寄れないので、遠景とマクロ撮影がメインです。
動画撮影中もMFでピントをいじれるので動画撮影も楽しいです。
別売りオプションの専用アダプタと薄枠の55mmのソフトフィルターを装着すると星もそれなりに写ります(｀･ω･´)/
※掲載の星空撮影にはプロソフトンaを使いました。

【液晶】
液晶画面を上下に動かせるので、極端なアングル撮影が可能。
空を撮影する時やアリンコ目線の撮影時に活用しています。
日光が照りつける外では、液晶が反射してしまってモニターでの確認が難しいです。

【ホールド感】
XZ-2のこの感じ、好きです！！

【総評】
画質もデザインも操作も自分好みです。
F値やSSを自分で選択して撮影ができるので楽しい(*´∀｀*)

近所の量販店、K.B カメラさんで最後の１台！ にて安く購入しました。
実際は、家内がプレゼントしてくれたものですが、
バッテリーを充電して、SD カードを入れて、記念すべき１枚目は、孫の笑顔を撮影しました。
さて、その後に 夕方、再度電源スイッチを入れてみると、 驚くことに ウンともスンとも言いません！
もう電池がなくなったのかと思い、電池蓋を開けてバッテリーを出して、また入れてみると
アララ！レンズ鏡筒がビヨーンと延びて、電源が入りました。
これはいったい……！？
電源スイッチをオフにして、
再度入れてみると、
またウンともスンとも言いません！
ウウム………ハズレを掴まされたか！？
次の非番の日（土曜日）に買った K.B カメラ、川崎梶ヶ谷店に持って行こう！
修理依頼です。
フォーサーズEシステムでマイクロフォーサーズに偏向されて以来、オリンパスは敬遠していたのですが、
またもやオリンパスにヤラレテしまいました！
キチンと治って帰ってきてくれれば良いのですが、
私は今後はオリンパスは購入しない決意をしてしまいました。なんてこった！……です。

階調・DRはなかなかいいです	当然ですが望遠トリミングはダメです	同じ大きさになるようリサイズ(F900)
ISO320でもザラザラがヒドイ	紫がうまく再現できません	どう撮っても赤っぽくくすみます

少し前にフジF900EXRを追加して、そことの比較踏まえつつ
写真撮りまくりました。最終的にはXZ-2は売りに出しました。
その状態での、比較的冷静なレビューだと思います。

画質：４
コンデジ全体からしたら、かなりいい方で、
特に細部の階調・ダイナミックレンジの広さがいい。
F900EXRでは細部の描写が甘く、白飛びしやすい。
この点だけは、XZ-2がいいと思えました(写真１)。
あとはf1.8のボケっぷりもよかったです。
等倍画質もかなり頑張っていますが、
圧倒的ではなく、トリミング耐性はまあまあです。
なので近くのものを目一杯撮るならとてもいいのですが
(例えば写真１はとてもいいかんじなのですが)、
望遠側がないので遠くのものを大きく撮ることができず、
この点はそれが可能なF900EXRの方が有利(写真２・３)。

明るいレンズなので暗い所でも被写体ブレ低減はできますし
解像もいいのですが、センサーのせいか処理エンジンのせいか
高感度耐性がよくなく暗所でのザラザラ感が目立ちます。
この点F900EXRは塗り絵チックだけどザラザラ感は低い。
まあいずれも、PCで全体鑑賞・写真プリントレベルなら
同様にキレイに撮れているといえば撮れていますが
(写真４：上からXZ-2[ISO320] / F900[800] / PM2[640])。

オリ機特有のダメな点は、紫がうまく表現できません。
見た色と違い赤っぽく元気のないくすんだかんじに撮れます。
この発色・色の再現は、フジの勝ち(写真５・６)。
点数は不変ですが、不満と満足が入り交じってプラマイ０です。

操作性：４
スーパーコンパネ使えて素晴らしいのですが、
m4/3のPENと比べいじれる範囲が狭いのでマイナス１。

バッテリー：２
本当に異常に持ちません。２本持ちでも場合により足りなかった。
これだけ重くなるなら、PENシリーズと同じのにすればいいのに。

携帯性：２
幾らハイスペックでも、やはり大きく重すぎました。肩こった。
実はこれが手放した一番の理由だったかもしれません。
やはりコンデジは、300g越えたらダメです。
現存で唯一許せるのはG7Xくらいか。重いけど、小さいもの。

機能性：１
とにかく持っているカメラの中で、一番のろかった。
シャッターチャンスの瞬間にシャッターが落ちない。
出てくる画がまあまあなだけに、精神衛生上よくないストレス。
逃げない・動かないもの撮ってるヒトには、理解不能でしょうｗ
そこにAF/手返しメチャ速のF900EXR追加でしたので、
もはや手放すしかなくなったわけです。
昨日電機やさんでXZ-10/G7X/RX100などいじってきましたが
やはりこののろさは異常なレベルと感じました。
望遠側もやはり足りません。ファインダー外付けでいいから、
10倍以上ズームでf2.8通しより明るい300g / ３万以下でないと
もはやコンデジは買う気がしません。５万以上って、論外ｗ

総評：３
きびしくマイナスですが、自分への合わなさが、
自分にとても複雑で悩ませるもの・さらに肩こりという
結構な苦痛を伴うものだったので酷評になりました。
本当にPM2より持ち重りしました。
近距離の画質は本当に良かったけど、結局それだけでした。
ここは望遠性能部分はF900EXRで、圧倒的な画質性能と
近距離の明るさはPM2に明るいレンズで置き換えます。
いずれもAF/レスポンス/高感度性能/コンパクトさはよいので
XZ-2で撮った感以外の点は埋まるどころか上乗せです。

約半年使いましたが、購入金額＋追加アクセサリー代で売れたので
タダでレンタルしてた気分ですｗ　ここは大満足。
オリのハイスペックコンデジのようすを知れたこと・
ハイスペックコンデジのひとつの基準を作れたことは
自分にとってとても大きいことでした。
ただやはりこれ、自分には『コンパクト』ではなかったｗ

ホワイトと悩みましたが、黒にしました。
レンズカバーがいちいち、はずして、つけての繰り返しだったので、別売りをすぐに購入しました。
これは始めからつけてほしかったです。

雪山(四国カルスト大川峰)	自家製冷製パスタ	オナガアゲハ
紫陽花	ニャー	スモモのフローズンダイキリ

これ発売時の価格で購入していたら、、っと想像すると恐怖で身が震えますw
２万円だから許せる内容です。
FB用にヤヤ少し綺麗で適度な画質を希望していたのですが、、
とにかく適当に撮れませんw。ちゃんと撮影するには毎回MFな必要有り。

最初に使用した時の感想は「色薄過ぎる、レンズ暗い」でした。
デフォルトの色合いが好きになれません。
色合いや操作に慣れるのに半年かかった。風景画には使用不可ですが、これは想定の範囲内。
更に直射日光が超苦手なようで、まともに撮れた記憶が皆無かもw　不良品か？

そして室内はもっと苦手で、少しでも薄暗いと合掌しません。
ただ手元の物を撮影するには問題無いです、LX7よりもマクロは綺麗かも。
動作は早い、RX100よりも快適です。
あとは〜フォトショップのリハビリになりました。まずそのままでは使えません。
追い込むとかではなく、作り変えるくらいの気合も必要です。
Adobe CSは５以上を推奨しますw

みなさんのレビューがよかったので購入しました。
レビューはあてにならないこともあります。失敗でした。
液晶では綺麗にみえますが、実際にはあまり冴えがない平凡な写真です。
ただ、ＭＦは便利で使いやすいと思います（コンパクトカメラとしては）
あとは、並です。

本体の値段も底値をすぎて、流通在庫が無くなり、最安値のお店の商品も無くなってきて、ハウジングも生産終了したために、在庫のあるお店で購入してみました。

本体＋PT-054という組み合わせですが、購入時で4万ちょっと、水中カメラでこの値段での購入なら、かなり安い方では、と思います。

【デザイン】黒を購入しましたが、どちらかと言うとクラシカルな色合いデザイン、個人的にはシルバーが欲しかったところですが、色の設定は後発の白しか無く、既に在庫はなかったので、黒を購入。

【画質】明るいレンズでマクロも十分。なんですが、やはりオリンパスはノイズにイマイチ弱い・・・。明るい所では全く問題がないのですが、やはり水中のような光量が不足する環境では、どうしてもフラットな部分でチリッチリっとしたJPGのノイズのようなものが目立ちますね、（基本はORF（RAW)撮影）これは色々とモードを変えてもISOを落としても出るので、「ある程度は」致し方ない部分なんですが・・・。
これは全く他のモデルとかでも同様なので、オリンパスの画像処理上、致し方ない所でしょうね。
ただ、TGシリーズのように、何でもかんでも海を青くしたりする色味がおかしい部分はないので、比較的フラットな色合いです。

【操作性】オリンパスの操作に慣れていれば大体すぐに分かります。リングでの設定の有無とかもある上に、カスタムが2個あるので、割合すぐに自分のセッティングを出しやすいので、比較的いいほうだと思います。

【バッテリー】持ちは良いと思います、ただ、互換バッテリーも購入して予備として持っていますが、互換でも十分に使用できます。
バッテリーは共通点が多いので、LI-90BはTGでも使用している物なので、オリンパスユーザーならある程度融通がきくので、そのへんが良いですね、（充電器を共用できたり、複数持っていれば他の機種で充電や貸し借りができるので、特にダイビングではオリンパスユーザーが多いので、旅先等で、あ！という時に助かるかもしれません）

【携帯性】自動レンズキャップは必須だと思います。付属のカバーでは使い勝手がイマイチですね。基本的に、あの液晶は失敗だったと思います。せめて、タッチパネルはいらないので、値段を下げて、本体一体型にして欲しかったな・・・。自撮りが出来ない（180度変わらない、上下のみ移動）なら、あの厚み分薄く軽くして欲しかったです。とはいえ、当方は水中ハウジングで使用するので、タッチパネルだろうが、出っ張っていようが、あんまり関係ありませんが・・・。

【機能性】機能面は十分です、明るいレンズ、マクロ、共に十分ですが、人によっては4倍ズームが物足りない人もいると思います。（まあ、そういう人は１の方がお勧めです）明るいレンズでマクロ志向なら、コンデジとしては十分ではないかな？と思います。
レンズ交換カメラまでは高いけど、デジ一位の性能をコンデジで・・・と求めている人には最適です。
A、S、Mモード、共にコンデジにしてはデジイチ的に十分使えます。

【液晶】携帯性の所で評価。当方としては・・・。ですが、好みの部分ですね、ただ、手持ち高上げ撮影、（大衆の中でパレードとかを撮影）超低い姿勢で撮影、するときには便利だと思います。タッチパネルは時代の流れでしょうけど、不意なことで動くので、個人的にはあまり好みではありません。

【ホールド感】割りといいと思いますが、個人的にはこういう液晶なら、液晶の左側か上部あたりに、タッチパネルのON-OFFスイッチみたいなものを付けて欲しかったな。というのが本音です。

【総評】評価的には画質面で、どうしても心残りがありますが、星４つです。発売されてそれなりに経つカメラですので、最新モデルから比較すると、既に時代遅れな性能面も多々あります。
（AFはおっそいし、画素も1200万、ふた昔前のコンデジでもAFはキュキュっと高速で、デジ一とはいかないにせよ、割りと風景カメラですね、迫ってきたものや、素早いものは予めマニュアルでセッティングしないと、ここ一発のシャッターを逃しやすい）

ただ、最終値が2万ちょっと。この値段でハウジングの設定があって、この性能なら満足です、ワイコン、マクロレンズも十分に仕事をしてくれますし、値段帯での性能を言い出したらきりがありませんが、この価格帯ではいい仕事をするカメラですね。

一番評価の高いところはコンデジでRAWデーターで撮影できる所、この点は現像等手間はありますが、当方は大変助かります。

【デザイン】
　PENに似たデザインでカメラらしい感じがかっこいいと思います。

【画質】
　従来のコンデジだと、輪郭がモワッとしてましたがこの機種は細部まで
　くっきり映します。
　レンズ性能と、画像エンジンのおかげだと思いました。

【操作性】
　スイッチ一つでMFフォーカスになり、リング操作で微妙なピント合わせも
　出来るのが使いやすいです。
　コンパネもタッチ操作で設定できるので、この辺も良いと思います。
　ただ、F1, F2のボタンに割り当てられる機能が限定されており、
　F1は一つの機能しか使えず、F2はメニューが立ち上がるだけと
　使い勝手が悪い。

【バッテリー】
　性能に反してコンパクトな電池を採用しているので、若干持ちが
　悪い感じがします。

【携帯性】
　携帯性は若干難がありますが、一眼レフに近い画質ながらこのサイズなので○

【機能性】
　アート機能等は使用しないのでいりませんが、その他細かく設定が
　変えられるというのは、いろんな層を満足させるのではないのでしょうか。
　タッチ操作でピントの位置を変更できるのはかなり使い勝手が良く、
　さらにピントが合わない時は直ぐにMFでフォーカスできるのは便利です。

【液晶】
　アングルが変えられる液晶のおかげで、ファインダーは特に必要性を
　感じませんでした。撮影した写真通りの表示なので、後でビックリ
　する事も無いです。

【ホールド感】
　若干、持ちづらいです。特に片手で持った時は重さとつかむところが
　少ないので、安定しません。基本的に両手持ちになります。

【総評】
　元々、高級コンデジを使ってましたが、時代の流れが一眼となっており、
　渋々一眼を買って使っていたのですが、個人レベルで一眼というのは
　少々使い勝手が悪いと思っていたところこの機種が発売されて、
　実際に使ってみたところ、一眼は不要と思うレベルでしたので、
　高級コンデジの復活は非常にありがたかったです。
　今後もこういった商品を開発していただけたらと思います。
　

実は、マニュアル的に使いたいと思っていました。そのため、シャッタースピード、F値を変更できることが購入のポイントでした。
購入後、すぐに使おうと取説を探しましたが、内容が丁寧に書かれていませんでした。そのため、HPで調べましたが、それでもよく分らなく、投げだそうと思ったところ、他の似たような機種を検索していたら出てきました。そのため、マニュアルモードで使用しています。
希望通りの写真となっており、十分満足しています。

願わくば、、、もっと軽くしてほしかったと思います。けれども、一眼レフの重さには戻りたくないので、仕方がありません。取説に丁寧な記述が欲しいところです。ニーズから考えると難しい面があるとは思います。HPですぐに分るようにしていただきたいと願っています。この点については、メーカーに登録の際、お願いしました。

自分にとってカメラとは、日常生活の中でオッと思う瞬間や旅行での思い出を記録するための道具との位置付けですので、コンデジ以上のものは必要としていません。
でも、画質に関してはそれなりの１線があって、高感度においてのノイズだらけの絵や裏面照射にありがちなノイズをつぶしてイラストチックになった絵はダメです。
バッグにポンッと入れて、ササッと取り出しパパッと設定しチャチャと撮る。で、ソコソコの絵が残る。
このような使い方を求め、これまで数多くのコンデジをとっかえひっかえ使ってきました。

で、これの前にXZ-10を購入しまして、そこそこいい感じだったのですが、AFが決まりにくいにもかかかわらずMFがないという１点が引っかかり、こちらの機種を購入とあいなりました

前置きが長くなりましたが、XZ-10やパワーショットSシリーズに比べて携帯性は若干犠牲になりますが、それでも外に持って出るのに苦になりません。(ちなみに旅行の際はもっと携帯性の良いIXYを持って出ます）
設定もスピーディにでき、望遠しても明るい、接写もこなすし、連写もそこそこと自分のとって非常に使い勝手が良い機種に仕上がっています。（スポーツシーンや動画が必要なときはカシオのZRを持って出ます）

もし次期モデルが出るのであれば、相変わらず弱いAF（オリンパスの伝統？）の改善とさらなるダウンサイジングを望みます。

以上、乱文失礼しました。