OLYMPUS SZ-31MR レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

この程度手振れする（60i）

広角。周辺部は甘いがこんなものかと。	夜景。LED光源は青に振れる（パナは紫）	上手く行けば，フルオート機でも流れる事例。
望遠端。ISO1600…　ま，フルオートですから…	シーンモード（トイフォト）。ズームで使うと「ジオラマ」度は下がるが，遊べる。	お約束である。一寸ぶれているが，SH-50と大差ない。

【デザイン】

　　　見た目のクセはあるが，実物はそんなに悪くも無い。
　　グリップとレンズで凸凹しているから，
　　ケースは探しにくいかも知れない。
　　　わたくしは，ハクバの「カメララップＳ」を使用中。
　　
【画質】

　　　可も無く不可も無く。
　　ややソフトっぽい画となる場合もあるが，悪くない。
　　24倍ズーム（600mm相当）なので，昼間屋外の方が良い。　　
　　　しかし，暗所や逆光でも「及第点は貰える」
　　（こなせてはいる）だろうが，レンズフレアは出やすい。　
　　レンズ倍率やセンササイズを考慮すれば，まずまず。

【操作性】

　　　背面十字キーは「ダイヤル」操作もできるから，
　　ダイヤル操作を廃したSH-50よりも良い。
　　　但し，ホワイトバランスの項目に差し掛かった際，
　　一寸だけもたつく。
　　　タッチパネルも便利。液晶保護フイルムを貼れば，
　　遠慮無く指で操作できるし…
　　（わたくし，ペンでちまちまやる性格では無いから）

【バッテリー】

　　予備必須。大食いです。
　　手ぶれ補正で結構電力を使っているのだろうタブン。

【携帯性】

　　全幅は短いので，思ったほど悪くは無いものの，
　　凸凹したデザインなので，ポケットにはコレ一つのみ
　　入れるのが宜しかろう。
　　SH-50よりも軽いし，決して携帯性は悪くないのだが…
　　
【機能性】

　　　動画の手ぶれ補正はSH-50には逆立ちしても敵わない。
　　望遠端も同様。手ぶれ補正＋合焦中は「ジジジジ…」という音を
　　派手に発する。（これで正常です）
　　　どちらの機種も望遠端は思ったよりも合焦しにくいので，
　　カメラの持ち方の基本である「脇を締めて」合焦した画が撮れるまで，
　　淡々とシャッター釦を押せば，実は大差ないのよ…

【液晶】

　　　92万画素だけあって，SH-50より見栄えする。
　　見栄えしすぎるので，パソコンのモニタで確認すると
　　残念な写真だったりする。微妙にぶれていたりとか…
　　　しかし，抑もオリンパスのカメラはデジタル一眼を含め，
　　昔から，そういう風に出来ている…
　　　逆に，「思ったよりも悪くない」場合もあるので，
　　液晶プレピュー時に「失敗っぽく」見えても，
　　消去するのは一寸待とう。

【ホールド感】

　　　悪くないけれども，右手の前グリップは塗装の関係で，
　　黒もチタンシルバーもやや滑りやすい。
　　　パーマセルまたは，紙製黒色マスキングテープなどで
　　右前指がかり部分にすべり止め対策を施すと，劇的に良くなる。

【総評】

　　　2013年8月12日時点で，シルバーの価格(13,000弱)ならば，
　　買わない理由は特にない。24倍ズームが欲しい方は是非検討を。
　　　ただし，黒の価格(19,000前後)ならば，無理に買わない方が良い。
　　（チタン）シルバーを訳あって手放した後，黒を買い直して，
　　黒は上面の「プラスティッキー」感が半端なく，チープに見えた…

　　　SH-50は「動画を撮る上で，強力な手ぶれ防止機能が必須」ならば，
　　検討候補に挙げても良いだろう。価格も幾分下がってきたことだし。
　　　しかし，ほぼ静止画しか撮らず，偶に動画も撮る。という使い方ならば，
　　現時点において，電池の持たなささえ辛抱できれば，此方を勧める。
　　両方使ってみて，静止画の画質は「大差ない」と考える。