最安価格(税込):¥42,000 (前週比:±0 ) 発売日:2006年 7月21日
- レビュー投稿数:569件
- 累計支持数:40228人
- ファン数:65人
2024年4月30日 23:36 [1840057-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
title: 50mm F2.8マクロ SAL50M28(ソニーA用)のレビュー
開放F値F2.8 焦点距離50mmの、標準的なマクロレンズです。
最短撮影距離は0.2m (or 0.3m) で、いろいろな場面に使える
と思います。 7枚 (円形) 絞り羽根を持ち ボケも素直で綺麗です。
レンズ鏡筒の横にフォーカスホールドボタンがあり その斜め下
には Full / Limit 切り替えスイッチがあるので、通常の撮影 〜
マクロ撮影 2ポジションのフォーカスレンジリミッターとして
働きます (Limit 設定時) 。
等倍時に レンズ先端は 約46mm伸びて 「1 : 4 − , − , 1 : 2 ,
1 : 1.5 , 1 : 1.2 , 1 : 1」 と表示されているのが見えます。
幅広のフォーカス環は AF時でも回転せず 扱いやすいです。
操作性に関しては抜群だと感じます。 評価は4つ★半!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年2月17日 02:31 [1813648-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【総評】
ミノルタのAF 50mm F2.8 マクロで充分です!!
※コレ言っちゃおしまいですがwww
【操作性】
ミノルタ版と比べるとフォーカシングリングが操作しやすいのはいいですね!
ただ、マクロレンズなので三脚に乗せて構図を決めて・・・って考えると、ミノルタ版でも充分かなw
【表現力】
ミノルタ版の表現力そのままの、ミノルタ特有のマクロレンズです!(褒め言葉w)
【携帯性】
ミノルタ版と変わりませんw
【機能性】
ミノルタ版と唯一違うのは、99?で使ったときのAFエリアが違うことですね。
ただ、マクロレンズなのでMFで追い込むとその優位性はなくてもいいのかなと思います。
- 比較製品
- コニカ ミノルタ > AF MACRO 50mm F2.8
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月21日 16:34 [1716773-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
α-7 DIGITALの為に購入。
ずっとMINOLTAのマクロを中古で探してたのですが、(D)タイプだと程度が良い出物が15,000円くらい。
ここでの当レンズ最安値が32,000円くらい(2023/5/21現在)ですが、なぜか密林で新品が12,980円。
迷わず購入しました。
安価なレンズなので、それ程の期待はありませんでしたが・・・・
結構良く写るレンズです。
場合によっては背景が煩いですが、少し背景を意識して撮れば良いボケの画が叩き出されます。
元々定評のあるMINOLTAマクロですので、SONYブランドとなっても良い写りをします。
ちょっと辛口な意見としては、マニュアルフォーカス時のピントリングの操作感は、もう少し回転角があった方がピントの山を掴むのに操作し易いと思う。
ちょっと回転させただけで、ピント面がズレてしまうのは、やはりAFレンズだからなのか・・・・
あと、リングのバックラッシュも減らせて欲しい所かな。
リングのトルク感は、適度な重さがあって良いと思います。
スカスカではない。
この価格で手に入るレンズなので、多くは望まないです。
良く写るし、ボケも良い感じです。
α-7 DIGITALでは、フルサイズ換算75mmの中望遠レンズとして、ポトレにも使えそうですね。
癖も無く良いレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月3日 16:38 [1710780-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
Aマウントレンズも少なくなってきた為、急いで所有していない物を買ってみました。
仕事柄、macroを使用する撮影が多いと気づいたので、先ずは100mmの方を購入しましたが、シグマの90mmを持っている事を忘れていた為、似たような物を買ってしまったとやや後悔した為、50mmを追加購入しました。
やはりこちらの方が用途に合っていました。
これからどんどん使って行こうと思います。
ただ、シグマのレンズは、リングをスライドするだけで、マニュアルフォーカスになるので、使い勝手がかなり良く、SONY製に慣れるのにはちょっと時間がかかりそう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 23:48 [1664865-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
1.炊き立てのご飯の艶感。(F4) |
2.前後のボケも柔らかい。(F4) |
3.梅の枝や花のボケ具合もよいです。 (F4) |
4.中距離の描写もよいです。(F5.6) |
5.F8まで絞れば四隅の細かい描写も万全です。 (F8) |
6.ゴーストはちょっと出る程度です。(F11) |
α1にLA-EA5経由で装着しての使用感です。
【操作性】
鏡筒前側に18mm幅の平ローレット(ギザ)風の
ゴムフォーカスリングがあります。
MF操作では近接するに従いダブルヘリコイドで
内筒が繰出しますがAF時はクラッチが切れている
ためフォーカスリングは動かずホールディングは
安定しています。
左手側側面にフォーカスホールドボタン(FHB)で、
ピント固定のほか機能を割り付けることができます。
その近くにつまみ式で切り替えるリミッターがあり、
0.28-0.29mを境にMFでもAFでも近接や遠距離側に
リミッターを効かせられます。
FULLにするとフォーカス全域をジーと移動しますが
その時のAF駆動速度は遅いです。
フードは用意されていませんが、レンズ前玉はかなり
奥まっていて保護フィルターなどを付けなければ、
黒の反射防止塗装で細かい溝切処理もある鏡筒内面が
フードの役目を果たします。C-PLフィルターなどを
付ける場合は別途ねじ込みフードが必要でしょうが、
長いと最近接時には邪魔になると思います。
AF/MFはボディ側の設定で切り替えします。
自分の場合はα1+LA-EA5のため、ボディ左肩の
ダイヤルで切り替えます。
【表現力】
開放F2.8からコントラスト、解像は良好で、
周辺部から四隅は甘くはなりますが、いやな
像の流れはありません。F4でコントラスト、
解像が向上し良像範囲が拡大します。F5.6では
ごく四隅でわずかに甘さが残りますがほぼ全画面で
コントラストと解像が整い、F8では四隅を含めた
全画面でほぼ均一な描写となり、F11も良好です。
F16でわずかに先鋭度が低下も画質は維持、F22、
F32と回折現象で画質が低下し、被写界深度を稼ぐ
ためのマクロ用途での絞り、という印象です。
きっちり撮りたい場合はF5.6で十分高画質で、
四隅まで万全を期したい場合はF8-F11ですが、
開放F値から十分に使える性能といえます。
ボケ量とのバランスならF4がおすすめです。
F2.8でやや目立つ周辺光量低下はF4で改善、
F5.6でほぼ問題ないように見えます。
高解像のマクロというとボケの硬いレンズを
連想しますが、本レンズのボケはとても
柔らかく好ましいです。
色乗りもよく、逆光性能もソニー製になり
デジタル対応して問題なさそうです。
古い設計ですが軸上色数差も実写上はそこまで
気にならず、光る水滴などがあればF5.6程度に
しておけばよいかなと思います。
比較対象レンズは、レビューしています。
https://review.kakaku.com/review/K0000910549/ReviewCD=1267630/#tab
添付の写真は5000万画素のα1の21Mモードでの
Jpeg撮って出しです(解像チェックは50Mモード)。
レンズ補正(歪曲、周辺光量、倍率色収差)ONです。
【携帯性】
最大径x長さ:71.5x60mm 重量:295gで、
フィルター径55?と軽量、コンパクトです。
しかしLA-EA5経由のため筒の長さ26.5mmと
重さ88gが加わります。
SEL50M28の最大径x長さ:70.8x71mm 重量:
236gと比して元来少し重く、かつアダプタの
せいで全長の短さのメリットもなくなります。
LA-EA5を介すと電源オフ時にαAマウント機に
装着時のように最短に無限遠リセットされませんが、
オフ前にLA-EA5の着脱ボタンを一度押し下げると
無限遠にリセットされ収納に便利です(自己責任で)。
【機能性】
最短撮影距離は0.2m(最大撮影倍率1.0倍)です。
SEL50M28の最短0.16m(同1.0倍)よりも
4?ほど被写体から撮影距離が長く取れます。
AFはボディ(またはLA-EA5内蔵モーター)駆動
のジー、ジーと音を出してレンズです。リミッター
使用すればAFはそこまで遅くはありません。
瞳AFやAF-C+トラッキングも作動します。
7枚絞りの円形絞り採用です。
FHB装備で機能を割り当てることができます。
レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。
ソニー製αAレンズのためαEボディでもレンズ補正
(歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率色収差)対応します。
【総評】
1985年発売の古いミノルタ設計レンズをもとに
1993年のNew版でフォーカスリングのラバー化と
円形絞り、2002年のD化でフォーカスリングの
幅広化とAF時のクラッチ機能搭載、2006年の
ソニー版でデジタル対応コーティングが施された
息の長いレンズでした。
軸上色収差はフィルム時代の設計を思わせますが、
通常の撮影では気にならず、MTF上でも開放F値
付近の四隅をのぞけば現行のSEL50M28に遜色なく、
F8まで絞れば差はほぼありません。
非球面もEDレンズもなしにびっくりの性能です。
もともとミノルタファンで採点は甘いですが、
37年前の設計(発売)なのに、ピントもよく、
ボケもよく素晴らしいレンズです。
トラッキングのAF-Cや瞳AF対応などLA-EA5
経由でレンズのAF機能もアップデートされました。
ややオールド?レンズとして満足度は5点です。
- 比較製品
- コニカ ミノルタ > AFマクロ50mmF2.8(D)
- コニカ ミノルタ > AF MACRO 50mm F2.8
- SONY > FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月1日 21:38 [1333527-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
35mmフルサイズ等倍マクロ、最短撮影距離0.2m、この時のワーキングディスタンスは約0.045m。
フィルター径φ55、最大径x長さ:71.5x60mm、重量295g。
解像力は、絞り開放では中央部は非常にシャープ、周辺部もとても良好、F8まで絞ると周辺部まで最高の解像力となるが、隅では甘さが残る。F11では隅も含めて画面全体がシャープだが、中央部は少し柔らかくなる。
周辺減光は、絞り開放ではかなり目立ち、F5.6でほぼ解消する。
色収差は、有りや無しや程度。
ボケはとても滑らかで美しい。
2006年07月発売のフルサイズ等倍マクロレンズですが、未だに現役として通用しそうです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2017年12月22日 15:58 [1088783-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
ザンギ |
イチゴケーキ |
かなり寄れる |
フルサイズを買いましたがレンズ資金がないため、アダプタと一緒に使用しています。
写していて楽しいレンズです。
50mm単焦点としては明るくない方ですが、特に困ったことはありません。
描写は、これ以上のマクロレンズを持っていませんが、とても良いです。
他のレンズに比べ、コントラストが強めの画になる気がします。
ただ、重い…。
アダプタ+このレンズで400gを越えます。
α7sだと約1kg、さらにストロボをつけると1.3kgになります。これを数時間いじってたら肩が痛くなりますね…。
Eマウントの同スペックのレンズ(230g)は2倍の値段がしますが、軽くなるので買ってしまうかも…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 5件
- 0件
2016年1月9日 14:34 [893029-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
携帯性は満点ですよ |
僕の娘、Chelseaです |
「僕はアメリカからレビューをする、日本語は全然勉強しなかただから、よろしくお願いします!」
2015年12月、2万円くらいでこのレンズの中古品を買いしました。昔のミノルタ三代目Dレンズを続く、このソニー版は機能性と操作性を全部アプした。AFの時、フォカスーリングも動きませんですが、DMFの時、うまく出来ますよ。
僕はまだFE 55mm F1.8レンズも持っているです。なんとか、全然違う目的のため、使用する。だから、このレンズがとてもほしいです。
LA-EA4に装備されたこのレンズは、速いAFもてきます。ただし、さまさまの時で、このフォカス ノイズはちょっと問題ありますよ。
ザプル イメージは全部オリジナルのものです、ポスト プロセシングが一切ありません。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 16:36 [557462-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
お刺身も美味しそう |
【操作性】
ボディ側の設定でフォーカスロックボタンをプレビューに割り当てて使っています。
自分にとっては使いやすくなりました。
フォーカスレンジリミッタ機能を使えば、マクロ撮影以外でも普通に使いやすいと思います。
【表現力】
ボケも美しく、手振れ補正も効くので手持ちでも大丈夫です。
スナップ撮影でも不満はありません。
購入して後悔しない表現力だと思います。
【携帯性】
普段使いには、これだけで足りてしまうので携帯性も良いと思います。
特に重くもありません。
【機能性】
ボディ側にピーキング機能があって使いやすいのでMFで使用しているのですが、最初はAFでピントを合わせてフォーカスロックボタンを押して前後に動かして微調整していました。(今はボタンの割り当てをプレビューにしてしまいましたが)
AFの精度も十分と思います。
ただSSMではないため、かなり動作音が気になります。
【総評】
とても満足です。
古いミノルタAF50mmF/1.4を持っていて今でもお気に入りのレンズなのですが、最近はこのSAL50M28ばかり使っています。
それから、今度フィルム機でも使おうと思っています。
楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 18:56 [544565-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
超音波モーターではないので、今時としては操作性だけ4点にしました。
噂では聞いていたのですが、これほど良いとは思いませんでした。
持った感じも高級感を感じませんし、クラッチ付きのピントリングはマニュアルフォーカスで遊びが大きいように感じます。
写りは私好み、ジャストミートでした。私はボケ味を最も気にしています。
解像度は等倍で見ないと分かりませんが、ボケ味は画面サイズで好き嫌いを強く感じます。
「このレンズだけのために、ミノルタのボディも買う」と言われたのが、よく分かりました。見た目や触った感じの安っぽさではなく、描写でソニーカメラのユーザーは仮に同じような焦点距離のマクロを持っていても買う価値があると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 17:50 [511572-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
● 基本情報
1)最短20cmで等倍。この時、中の筒が伸びきって先端から被写体まで5cmとなる。
中筒はカメラの電源offで沈胴。
2)SAM(スムースAFモーター)は、レンズ内モーターでAF駆動を行うもので、
ミノルタ当時の設計をそのまま引き継いでいる。SONYのラベルに替えただけ。
3)カメラ本体のAF/MFボタンは効く。
4)レンズ横に「ホールドボタン」があり、AF駆動を中断させることができる。
このボタン、強く押し続けている必要があり、思ったより使いづらい。
結果、カメラ側AF/MFを使うことになる。
● 良いところ
1) とにかく軽い。295gは100mmマクロ、180mmマクロよりかなり軽い。
レンズを付けていても、ほとんど負担を感じない。
お散歩カメラなど、気軽に持ち出せると思う。
2) 花マクロなど、寄れる場面では50mmはすごく扱いやすい。
手振れにも有利。(一方、蝶などの昆虫は不利)
3) 100mmの花マクロでは、日中の撮影なのに深夜に撮ったような暗い背景になる
場合がある。50mm Macroでは背景の光も拾ってくれるので比較的、不自然な
雰囲気にはならないようだ。
● 気になること
1) フォーカスリングの「遊び」
新品にも拘わらず、MF時、既に1mmほどの遊びがある。DT 16-105mmも持って
いるが、これは3mmほどになっている。車のハンドルと違ってフォーカス
リングの遊びは「百害あって一利無し」である。
MFで行ったり来たりと微妙なピント合わせをしているとき「遊び」ほど頭に
くるものはない。Tamron, canonなどではほとんど感じない。
なぜ、SONYはかくも初歩的な構造的欠陥を引きずっているのだろう。数年も
すれば、もっと遊びは大きくなるだろう。そのときは保証も効かないだろう。
2) AFが迷ったとき、カタカタ鳴る。
歯車に急激なトルクがかかって、カタカタ鳴るのだと思う。スムースAF
モーターと言っている割にお粗末である。このAF駆動系の急激なトルク制御
が上記「遊び」を助長するかどうか知らないが、全てMFオンリーでやり
たくはない。
* 上記2点は、50mm Macroと言うより、SAMに共通した問題ではないかと思う。
ソニーは早く、ミノルタ時代から引きずっている旧型設計のレンズ群を
早くSSM化すべきである。こういう基本部分の不具合を放置して
高性能なカメラもないだろう。やたら大口径のレンズばかりに力を入れている
折しも、CANONは新型AF駆動(STM)を発表(2012.06.08)している。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】10万ゲームPC2024
-
【その他】ゲーム、動画配信用強化キット
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】............
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス