『このレンズ、大好きです。』 CANON EF50mm F1.2L USM Knack Zauberさんのレビュー・評価

「50L+R10」	いつもの状態	旅行に行くときはこんな感じ。

操作性
・AF/MFだけなので問題ないです。MFにする事もありません。
・50Lと言えばフォーカスシフトがネガティブな問題となっていますが、
　EOS R10 や α7R?では、絞った状態でAFが機能するので、フォーカス
　シフトが問題になるのはミラーレス以前のカメラなのでは、と思いました。
・AF、これで2007年発売なのか、と思えるほどEOS R10に装着すると、
　猛烈早いです。正面から全力疾走する小学１年生の顔からピントは
　外れません。子供がブランコに乗っているときは、子供の顔にピントを
　合わせ続けられていました。2007年発売のレンズ、とは言っても、
　買ったのは2022年なので、中身はマイナーチェンジしているのかもしれ
　ません。EOS R10 のAFが素晴らしいから、なのかもしれません。
　α7R?にMC-11経由で装着すると、途端に遅くなります。　

表現力 / 機能性
・グラデーションの表現が素晴らしいです。ツァイスの50mmF1.4では
　F2以上で撮影すると、12ビットが10ビットになっちゃったんじゃ無いか、
　と思えるようなグラデーションになりますが、50LはF2.8で撮影しても優しい
　グラデーションになります。解像度が低いから、なのかわかりませんが、
　多少絞っても、背景のグラデーションが硬くなること無く、優しくボケてくれ
　ます。逆を言えば、硬く撮りたくても硬くならない、とも言えます。
・いろいろ撮りましたが、グルグルボケ、二線ボケになった事は今まで
　ありません。大抵どんなレンズでも、成るときは成るのですが、
　このレンズは何故か、グルグルボケにも、二線ボケのもならないです。
・α7R?+MC-11で撮影すると、キャノンHPに載っているMTF曲線が
　嘘じゃないかと思えるほど解像していながら、収差のレイヤーが
　一枚掛かっているような絵になります。1.5m先の不織布マスクのエン
　ボスがしっかり解像してました。
・この収差があるからなのか、子供や花を撮ると、被写体の輝き？が他の
　現代的なレンズとは違う様な気がします。現代的なレンズでは、再現性や
　シャープネスは感動的なほど素晴らしいですが、花を撮るとみずみずしさ
　が無い？ような、子供の笑顔の輝き感がなんか足りないような？気がします。
・そういう意味で、子供を撮るとき、動植物を撮るときは「50L+R10」や
　「50L+α7R?」で撮影すると、お気に入り打率が上がります。
逆に、建造物、風景、夜景を撮る時は、「ツァイス50mm+α7R?」の方が、
　クールというか、格好良く、いい感じに撮せます。ツァイスと比べると
　50Lだと優し過ぎて物足りない、感じになる事がたまにあります。　

携帯性
・昔大好きだったニコンの50mmF1.2に比べれば相当デカいですが、
　現代的な大口径レンズに比べれば小型です。

まとめ
・最初は単純に、昔ニコンF3HPで、50mmF1.2が大好きでそればっかり使って
　いたので、今度はキャノンを買ったから、キャノンの50mmF1.2を買って
　みたい、と思ったのが切っ掛けで、魔性のレンズ、とか言うフレーズも気に入って
　すっごい高かったですが、買ってみた、というところなのですが、いざ買ってみて、
　とても楽しい、楽しめるレンズ！でした。カメラでいろいろ失敗しましたが、
　このレンズは私にとっては大当たりで、とても良かったと思っています。
　人に勧めるか、と言われれば微妙です。自分でも仕事で自分のカメラ使うような
　時は、「ツァイス50mm+α7R?」を使ってますし。
　しかし、趣味としての写真を楽しむためのレンズ、家族の思い出を最高の作風で
　残してくれるレンズ、として、私としては最高に大好きなレンズです。

　写真追加しました。
　

操作性
・AF/MFだけなので問題ないです。MFにする事もありません。
・50Lと言えばフォーカスシフトがネガティブな問題となっていますが、
　EOS R10 や α7R?では、絞った状態でAFが機能するので、フォーカス
　シフトが問題になるのはミラーレス以前のカメラなのでは、と思いました。
・AF、これで2007年発売なのか、と思えるほどEOS R10に装着すると、
　猛烈早いです。正面から全力疾走する小学１年生の顔からピントは
　外れません。子供がブランコに乗っているときは、子供の顔にピントを
　合わせ続けられていました。2007年発売のレンズ、とは言っても、
　買ったのは2022年なので、中身はマイナーチェンジしているのかもしれ
　ません。EOS R10 のAFが素晴らしいから、なのかもしれません。
　α7R?にMC-11経由で装着すると、途端に遅くなります。　

表現力 / 機能性
・グラデーションの表現が素晴らしいです。ツァイスの50mmF1.4では
　F2以上で撮影すると、12ビットが10ビットになっちゃったんじゃ無いか、
　と思えるようなグラデーションになりますが、50LはF2.8で撮影しても優しい
　グラデーションになります。解像度が低いから、なのかわかりませんが、
　多少絞っても、背景のグラデーションが硬くなること無く、優しくボケてくれ
　ます。逆を言えば、硬く撮りたくても硬くならない、とも言えます。
・いろいろ撮りましたが、グルグルボケ、二線ボケになった事は今まで
　ありません。大抵どんなレンズでも、成るときは成るのですが、
　このレンズは何故か、グルグルボケにも、二線ボケのもならないです。
・α7R?+MC-11で撮影すると、キャノンHPに載っているMTF曲線が
　嘘じゃないかと思えるほど解像していながら、収差のレイヤーが
　一枚掛かっているような絵になります。1.5m先の不織布マスクのエン
　ボスがしっかり解像してました。
・この収差があるからなのか、子供や花を撮ると、被写体の輝き？が他の
　現代的なレンズとは違う様な気がします。現代的なレンズでは、再現性や
　シャープネスは感動的なほど素晴らしいですが、花を撮るとみずみずしさ
　が無い？ような、子供の笑顔の輝き感がなんか足りないような？気がします。
・そういう意味で、子供を撮るとき、動植物を撮るときは「50L+R10」や
　「50L+α7R?」で撮影すると、お気に入り打率が上がります。
逆に、建造物、風景、夜景を撮る時は、「ツァイス50mm+α7R?」の方が、
　クールというか、格好良く、いい感じに撮せます。ツァイスと比べると
　50Lだと優し過ぎて物足りない、感じになる事がたまにあります。　

携帯性
・昔大好きだったニコンの50mmF1.2に比べれば相当デカいですが、
　現代的な大口径レンズに比べれば小型です。

まとめ
・最初は単純に、昔ニコンF3HPで、50mmF1.2が大好きでそればっかり使って
　いたので、今度はキャノンを買ったから、キャノンの50mmF1.2を買って
　みたい、と思ったのが切っ掛けで、魔性のレンズ、とか言うフレーズも気に入って
　すっごい高かったですが、買ってみた、というところなのですが、いざ買ってみて、
　とても楽しい、楽しめるレンズ！でした。カメラでいろいろ失敗しましたが、
　このレンズは私にとっては大当たりで、とても良かったと思っています。
　人に勧めるか、と言われれば微妙です。自分でも仕事で自分のカメラ使うような
　時は、「ツァイス50mm+α7R?」を使ってますし。
　しかし、趣味としての写真を楽しむためのレンズ、家族の思い出を最高の作風で残して
　くれるレンズ、として、私としては最高に大好きなレンズです。