よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2022年9月4日 15:39 [1142048-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
以前、レビューを書きましたが、最近、RF50mm F1.2L USMを購入して使ったことで、もう少しだけ書いておきます。
RF50mm F1.2L USMのレビューは、以下に書いていますので、ここではEF50mmF1.2L USMについてのみにしてきます。
https://review.kakaku.com/review/K0001086554/ReviewCD=1616058/#tab
または、
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=MM43(最新レビュー:レンズ>RF50mm F1.2L USM)
当時も今も、撮影後に最初に行う作業が、ピントが甘い写真を取り除く作業なのですが、当時、このEF50mmを使った写真は、後ピンのため、ほとんどの写真を捨てざるを得ない状況で、落胆しかありませんでした。キヤノンにも問い合わせて、さらに落胆するという、今でも忘れることはできない結末でした。
各種表現は、Photoshopなどの編集ソフトを使うことで、自分の好みに合わせて、いかようにでも編集できますが、ピントが合っていない部分だけは編集で救済できませんので、捨てるしかないという悲しい結末になってしまいます。
特に最近は、ミラーレス機の登場もあり、デジタル写真のピントのシビアさを、以前にも増して、身にしみて感じています。
キヤノンの問い合わせ先の担当者もピントがずれることを認めるこのレンズ、自分は、今後も決して手にすることはありません。
ーーーーーーーー ここから以前のレビュー ーーーーーーーー
今までレビューしたことがなかったのですが、あまりにもがっかりなレンズだったので、書いておきます。
他の方も書かれていますが、基本、開放以外はピントが後ろにずれてしまいます。
故障かなと思って、修理を依頼しましたが、言葉は違いますが、要するに絞りによってピントがずれるのがこのレンズの実力(仕様)だとのこと。
個体の問題であれば、修理のやりようもあるのでしょうが、個体の問題ではなく、調整もできないとのこと。いや正常動作とのこと。
想定しなかった回答で、目が点になり固まりました。
つまり、F値を変えて撮影しようとすると、ピントがずれるのを覚悟して撮影する必要があります。
自分の場合、F2.0で撮影して後ピンになっていたのですが、それは絞り込みによるピントのズレだそうです。
決まったF値でしか撮影しないのであれば、マイクロアジャストメント機能を使って微調整すればなんとかなるかも知れませんが、状況に応じてF値を変えて撮影する場合、とてもこのレンズは怖くて使えません。
今まで何本もキヤノンのレンズは使っていて、あまり不満に思うことはありませんでしたが、このレンズだけは本当にがっかりです。
このレンズは、開放でしか使わない、あるいは、必ず三脚を使ってマニュアルフォーカスを利用する人には良いレンズなのかもしれませんが、とても自分の撮影スタイルには合わないレンズでした。
悔しいですが、自分が持っていても、もう2度と使うことはないと思いますので、中古屋で売ってきました。
参考になった122人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月15日 21:23 [1104899-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
中古店での値段が大幅に下がっていたので、以前から気になっていたこのレンズ購入してみました。
結論からいうと開放で撮らないと意味がないレンズなのに合焦がシブすぎる。
絞ってしまえばf1.4の方が現代風のうるさくないボケをする。
自分の物も含め中古屋に同じレンズが3本も並んでいた理由は、面白いレンズではあるが使い道が無いからだと分かりました。
きっとメーカーではフルサイズミラーレスに向けて、かつてのドリームレンズあるいはノクチルックス級のレンズを既に用意しているのでしょう?
したがって威嚇したい人をのぞいてあまりお勧めしたくないレンズです。
参考になった33人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 10:41 [1067627-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
あんまり批判的なことを書きたくはないのですが・・・
実際に手元にあるレンズがそうなのだから、書かざる負えないのかな?といった心境です。
正直、他の皆様がそこまでこのレンズを持ち上げる理由が分かりません。
■1.ピントが合わない。
AFの場合。
絞る毎にどんどん後ろへとピントがずれていきます。撮影距離が離れれば、この傾向はますます顕著となります。
メーカーに持ち込んでもこれは直せないみたいです。
「絞り開放〜F2.0辺り」でしか撮影しない人にとっては、この問題とは無縁だったのかもしれません。
MFで撮影している分には影響はないのかもしれません。
せっかくのデジタル製品でマニュアルしか使えないのなら、
最初からマニュアル製品として出して頂けた方が、コストも抑えられたのでは?という気持ちになります。
不完全で余計な機能(欠陥品j)にお金を出させられた気分。
■2.絞りで描写が変化してしまう。
F4.0辺りから画はシャープになります。(※AFであればピントは後ろにずれてます)
F4.0手前ではコントラストの低い、甘い映りになります。
このレンズで撮影された他の方の写真とかを観れば、分かるとは思いますが、
だいたいがF1.4〜F1.6辺りを使ってる方がほとんどだと思います。
更に言えば、撮影距離を少し離して、被写界深度の合う範囲をやや広くとってる。
単純にシャッタースピードを速くしたいって時に、被写界深度ではなく、描画そのものを甘くさせられるのは困る。
画が変わってしまうのは困ります。
しかし、手ブレ補正のついたレンズでもないですし・・・。
これを嫌ってISOを上げていくとなると、ノイズの問題に直面してくるわけで。
「明るいレンズとはなんだったのか?」って感じで、本末転倒でした。
僕の個人的な想いになりますが、
「環境に合わせて、撮りたい」のであって、「レンズに合わせて撮らされる」のは言語道断。論外です。
レンズ基準では、撮れない場合の方が多くなってしまう。
また、表現の幅なんてそこにはなく、
レンズ仕様に従った、似たような写真しか量産出来ないだろうとも思います。
故に、僕には要らないレンズです。
メーカーHPにもこの仕様の記載は載せるべきだと、僕は思うんですけどね。
こんなの、ぶっつけ本番で使ったら大惨事でしょう。
■3.線、色が好きになれなかった。
これは完全に僕の好みの問題です。
フリンジがけっこう強く出ることと、そのくせ、色は緑寄りだってことと、線はどちらかというと太目だと思います。
F4.5のシャープっていうのが、コントラストが急激に上がって線の太さが強調されてくる。
これがオールドレンズ風ってやつなんでしょうか?
だとしたら、僕は現代的なデジタルっぽい映りの方が好きだってことが、初めて分かったことになるんでしょうね。
レタッチありきのレンズなんだとすれば、非常に手がかかる、効率の悪いレンズです。
正直、24-70 f2.8L で撮って、デジタルレンズオプティマイザをかけてあげた方が、
ずっと素直で、シャープで、立体感のある画になりました。効率も良い。
以上のことから、僕にはこのレンズを使う理由が特にないです。
2017年現在で、ボディも進化していることだし、このレンズでなくて良いと思います。
このレンズに合う方は、
・本当に50mmという画角でないと困る人。
・必ずフォーカスはマニュアルで撮る人。
・開放しか使う気がない人。
・シャープな画を求めてない人。
・まとわりつくような暗い画を求めてる人。
こういった方にだけお勧めします。
参考になった33人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月19日 16:29 [574318-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
鏡胴の造りは素晴らしい。ヘリコイドの感触も良好だ。
【表現力】
開放では、非常に大きな周辺光量の低下に加え、近距離だと、フリンジがこの上ないほどに目立つ。
開放でも、中央の解像はなかなかいいが、周辺と四隅が話にならない。
この傾向は、絞ってもあまり改善されず、F4迄絞っても、周辺と四隅の解像は、以前と低いままだ。
【携帯性】
大口径レンズの定め。
【機能性】
AFが遅いのは言うまでもなく、ピントが甘い傾向がある。故に、AFでピントを合わせてから、再度、ヘリコイドを動かして微調整をする必要がある。
【総評】
私は、このレンズを有難がる方の思考がわからない。
DCレンズの様に球面収差をコントロールできるわけでもなく、
常に球面収差まみれの状態で使わざるおえないのは、いかがなものかと思う。
鏡胴の作りは非常にいいが、この描写は、到底Lレンズに相応しくないものだ。
開放での、収差まみれの描写を楽しめる、鏡胴の造りがいいトイレンズ程度に思って購入すると、落胆せずに済むだろう。
良い写真を撮りたいのであれば、断然EF 50mm F1.4をおすすめする。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2007年3月27日 17:48 [63038-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
ボケや色ノリは満足できます。
解像感は35Lに慣れた目だと物足りないでしょうか。
このレンズ、近距離(最小距離〜80cmまたは1mちょい)で絞った場合、AFでピンずれが発生します。調整しても直りません。構造上です。
この件について、キャノンから解答がきましたので、抜粋。
-------------------
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。
フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。
なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。
なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
--------------------
「実力」「仕様」だそうです。
ポートレートでアップを撮りたい私としては、機能性に高評価をつけれませんでした。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















