よく投稿するカテゴリ
2024年7月10日 07:54 [1862074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
F 1,2 |
F 1,2 |
F 1,2 |
F 2 |
F 1,2 |
5D + EF 85mm F1,8の開放 |
昔、カメラ屋さんでこのレンズの実物を見たとき、いかにも女を撮る面構えだったのでつい買ってしまいました。
絞り開放の絵について書いておきます。
ボケ質はあまりフラットとは言えずクラシック。 ボケ足はなめらかながら後ボケはほんのわずかにモワ〜ンと巻いたような空気を伴います。 前ボケは素直にとろけます。
手ブレ、ピンぼけの写真ばかり撮るので解像とかよくわかりませんが、ぼくの個体はEOS 5Dでは開放のピントが出ません。 RPでの近接撮影だとAFでもまつ毛が出ます。 ポートレート距離ではゆるい。 角速度は同じでも近いとブレが目立たないだけ?、とも思うのですが、絞りを一段入れればシャキッとしますから、やはり分解能の問題です。
自分は気にせず開放のまま撮ってます。 カメラ側のAF性能次第なのか、レンズのピント調整が必要なのか、本来そういうレンズなのかよくわかりません。 いづれにせよ狭い室内の背景でも被写体が浮き出すF1,2のムードは比類ないものです。
初めて使った時、フラットな光でも貼り絵のような平たい浮き出し(これはこれで面白い。)ではなく、奥行きが出る写りに感心しました。 自分の経験ですと、コントラストが高くシャープなレンズの開放描写は、光がフラットだと貼り絵っぽく扁平に浮き出す印象を持っています。 フォトショップで細かく焼き込んで陰影をつけたりすればどうにでもなりますが、元画のまま奥行きがある大ボケというのもあるのだなと感心しました。 シャープネス、トーン、諧調などの最終出力にもよるのでレンズ性能だけではないのでしょうが、ここが一番気に入っている点です。
ただ、F1,4やF1,2の描写がすんなり女の子の写真と言えるのか? 、やや特殊感が伴います。 それにこのL II型は有鉛ガラスの先代モデル(1989年発売、1,025 g)と同じ仕様で、シーンにより色収差とフレアが顕著です。
そうだ、時に弟分のEF85mm F1,8 USM(1992年発売、425 g)との比較を訊かれたものです。 弟分はF1,8全開放 一発で作品向きの絵を出します。 「安いほうで間に合わせる」といった安易な描画ではありません。 野外に複数のレンズをえっちら持ちだすなら弟分のほうが格段に軽いし、なんとこちらもフルタイムMF! 大好きなレンズなので作例に一枚添えますね。
開放描写の話ばかりしましたが、このキヤノン 「ザ・ポートレート・レンズ」は、その佇まいのオーラとF1,2のカリスマ性を買うレンズです。 キラキラした前玉を向けると女の子がその気になり、ポーズの連鎖にグルーヴ感が出て互いに楽しい。 写真は虚と実の力の配合。 最新型レンズの高再現指向に対して、当レンズは設計が古く、F1,2のどことない収差を楽しむ味レンズのスタンスでしょう。 自分は目的が違うのでメインレンズにしていませんが、いまだに現場で使いたくなるけっこうな存在感を放っています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月23日 23:38 [1837415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
段ボール箱がカッコよく撮れるレンズ
第一印象はこれでした。
とにかくなに撮ってもカッコよく撮れますw
【操作性】
ピントリングしかありません
【表現力】
85mmってギリギリ標準レンズとして使える画角だと思ってます。
その中で開放F1.2が生み出すボケの美しさは格別なものがあります。
人物だけでなく、建物や風景、車、スナップなんでも撮れます。
マクロチューブ使うと極悪オールドレンズ見たいな花の写真も撮れて楽しい。
キヤノンのEF時代のレンズは開放で撮ると解像感が落ちるものが多いけど、この85mmは開放からキッチリ解像してくれて、それでいて美しいボケを描いてくれるので、なに撮っても楽しい。
日中は絞るかND使いたくなるが、下手なND使うと画質が落ちるので注意が必要。
唯一の弱点は逆光時のパープルフリンジと盛大なフレア。2つじゃん
人物逆光で撮る時は本当に苦労させられました。
【携帯性】
重い太い、でも長さはそれほどでもないので、バッグへの収まりや取り回しで困ったことは一度もない。
逆光に弱いところあるので、やたら深いフードは必須です。
【機能性】
AFは遅いけど、それが不満に感じることはなかった。
EOS 6Dでは中央以外ちゃんとピントがきませんでした。
EOS 5D4では全域キッチリピントくるので、今時のRシリーズなら問題ないかと
【総評】
キヤノンを代表する名玉だと思います。
今はRF85mmに移行しましたが、今なお色褪せないレンズだと思います。
85mmはSIGMAの旧1.4、EF1.2、EF1.4IS、RF1.2と4本使ってきましたが、このレンズが一番苦労したけど一番楽しかったと思う。
このEF1.2のためにキヤノンに来て、RF1.2があるからキヤノンに居続けています。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月16日 15:14 [1692988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今更ではありますが、最近このレンズを仕事に使用し、改めて感じるところがありましたのでレビューさせていただきます。
このレンズは、EF200F2L IS USMと共にCanonレンズの歴史に名を残す名玉だと感じてます。
ボディーは1DX3も手放しすべてRFマウントにしてしまったので、残念ながらアダプター経由でR3やR5に装着するためアダプター分長さが伸びて不恰好になってしまいますが、このレンズは手に取った瞬間からテンションが上がり、装置後に前キャップを外し前玉を見て美しさを堪能し、シャッターを押した後に出て来る画を見た瞬間に感動します。ガラスの塊的な小さなボーリングの球のようなズッシリ感はありますが、重くて大きく手に取ると滑りやすい材質のRF85F1.2Lと比べると筐体の質感も高くサイズ感もコンパクトで扱いやすいと思います。R3とセットする事で、AF機能・手ブレ補正・裏面照射による諧調表現アップによりさらに魅力がアップした事も嬉しい点です。
同時保有しているRF85F1.2L RF50F1.2Lは解放での合掌部の解像度の高さや取れ高の確実性の面で仕事では外せないレンズですが、このEF85F1.2Lは人物撮影業務の際に、特に女性の肌を綺麗に描いてくれる魔法のレンズです。
RF85F1.2Lはボケも綺麗で、撮影後にピント部を拡大してみてその解像度に感動するレンズですが、EF85F1.2Lは撮影後を画像全体を見た時点で感動を覚えるレンズだと思います。色・画の強さ・深み・ボケの表現力は唯一無二です。逆にピント合掌部を拡大しRFと比較すると解放だと残念な面はありますが…ただ、これが女性を撮影した場合に結果的に美肌効果になり、結局納品するのは、RFで撮影したものではなくEFで撮影したデータが多くなったりします。
これから先もずっと付き合って行くレンズだと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 10:35 [1604987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に問題なし。
【表現力】
最高。繊細な表現と綺麗なボケで全ての人・物が美しく。
【携帯性】
重量は有るがレンズ長が短く重心がカメラ側に近い為、片手撮影でも苦にならない。
【機能性】
大きくデフォーカスした状態からのAF速度が遅いため減点。その分、AF精度は非常に良い。
一度ピントが来ると、その後はテンポ良く撮れる。
【総評】
ミラーレスになりピント合わせの苦労と手振れ補正の無い弱点が解消され、ポトレでは最高のレンズ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月7日 00:13 [1401953-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
フィイルム時代からの憧れレンズで、生産終了となりどうしても手に入れたくなり無理をして購入!
開封前から少年時代の様なワクワクする感じがハンパなかったです。。。
レンズ自体は設計も古く、全群繰り出しタイプでAFも遅くフォーカスリングもスカスカで
皆さんのレビューどうりで、良い点は少ないですが、
ボディに付けてキャップを外した瞬間、全部忘れさせてくれるほどの満足感があります。
F1.2と明るくシャッタースピードは稼げますが、暗い室内ではピントが浅いので脇締めて・息止めて・でも歳で手が震えて、、、ピンボケ、、、するほどシビアです。
室外撮りでは、窓からさっと撮った景色ですが夕暮れで山の紅葉が、絵のように見えるほどキレイな色合いで撮れ、パールホワイトの車を撮った時も他のレンズで撮った時よりも白さが、イメージに近い色で(他のレンズでも綺麗な白ですが、こんなに白くないぞみたいな)画像というよりは綺麗な写真になるように思います。(ど下手なので画像はアップ出来ませんが)
周辺部の画質、光量低下、中心の解像度、色にじみ 等ズームしてみればたしかに最新のレンズには及びませんが、1枚の写真として見るには最高だと思います。
1kgオーバーの重さですが撮影時はレンズのクビレに手がフィットするのと、全長が短いこともあり、
他の700g級の物より軽く感じます、たた肩掛け時やバッグに入れて持ち運ぶ時はブロックばりに重さを感じます。
最新のF1.4 IS L も気になりましたが25年前の思いもあり、こちらにして良かったです。
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年8月2日 14:13 [1247845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
85mmレンズの購入にあたってシグマARTとEF85mmをそれぞれカメラ仲間から1か月間借りて徹底比較しました。結果から言いますとシグマ85mmF1.4を購入しました。
まず真っ先に感じたのは純正にもかかわらずEFの方がAF速度がわずかに遅いこと。気になるレベルではなく問題ありません。第二に周辺減光がartよりEFの方が目立つこと。これも補正をかければ全く問題ありません。第三に300枚ほど撮影した写真を比べると(思い入れもあるかもしれませんが・・)artの方が解像度が良い気がしたこと。第四に6万円近くartの方が安かったこと。これらを勘案して私はシグマを購入しました。個人的な見解で申し訳ありませんが、シグマの方が描写力は上だと思います。決してキヤノンが悪いと言う訳ではなく高いレベルで比較検討した上で甲乙つければ・・の話です。ただ、昔はいざ知らず、現在この古くなった性能で20万円近く取るキヤノンは如何なモノかとは思いました。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月11日 17:42 [1224851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
好みの距離 |
近所の公園にて |
この距離間でも背景を一気に遠ざけます |
桜と |
通りすがりに |
周辺減光がしっかりと |
一言でいうと、被写界深度が極浅の味わい深いポートレートレンズです。
普段は妻と子供ばかり取っていますが、先日の桜の季節も風景写真に活躍してくれました。
色滲みを残しているお陰もあって、ボケのつながりがとても美しいと感じます。
この辺りを味と感じるか雑味と感じるかは人それぞれだと思いますが、私はどちらもレンズの個性として好意的に受け取っています。
絞り開放では大きく周辺減光しますが、これがまた味わい深さを高めています。
開放時の収差も大きめです。
ただし周辺減光と収差は、f2.8まで絞ればほとんど気にならなくなり解像感も素晴らしいです。
そのため表現の振り幅がとても大きく、レンズ1本で幅広い楽しみ方ができると感じております。
AFはやや遅く、手振れ補正もない昔ながらのレンズですがとても気に入っております。
RFレンズなど最新のレンズが今後どんどん出てくるでしょうが、味わい深い魅惑のレンズを今後も末永く愛用していきたいと思います。
参考までにサンプルを何点か上げておきます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月6日 12:04 [1214488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ピントリングがスカスカですがそれ以外は問題無し
【表現力】
抜群です。
F4通しのズームから交換して使う場面では差がハッキリと分かるボケの表現と被写体の立体感が素晴らしい。
【携帯性】
重いですね。
Rのマウントアダプタを付けると更に伸びますし…
【機能性】
AFですので
【総評】
ボディを5D3からRへ変えてから開放の扱いやすさが抜群に上がりました。
歩留まりも遥かに良くなり、積極的に開放で撮れます。
MTFや解像度など数字では表せない表現力があると思っています。
AFはRF24-105mm F4L IS USMと同程度の速度、精度かと思います。
相変わらず動体向きではありませんが、ポートレート等人物撮影においては撮って、見て、見てもらって楽しいレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月25日 18:17 [1211189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
一眼レフ歴二年 Canon 5DmarkIl Canon 1DXを主に利用 愛犬写真や花、スナップ、モータースポーツなど全般的に撮影します 上達の為、写真教室で基本を見直しています
このレンズはマップさんの夜市でちょっと安くなっていたので購入 118000円 いわゆる美品、ベストチョイスの品でした
YouTubeでイルコさんの動画をよく見るので機材も影響あります まあ、イルコさんはSONYに替えちゃいましたけどね Canonユーザーのころのレンズレビューは参考になります このレンズ購入前ももう一度イルコさんの動画見直してから購入
85mmはEF85mmF1.8を持っていました(これもイルコさんおすすめ) しかし、下取り価格がいいので売ってしまった(マップさんでの購入価格マイナス5000円ほどだった) しかし、いいレンズだったのでけっこう後悔(^^;) かわりに24-105mmF4Lを購入 理由は写真教室いへ行くので教室で使いやすいのでは? ズームレンズが悪いことは決してありません でもなかなか慣れない ズームは便利なのがズルい?(笑)単焦点では近づく下がるをしないとね
単焦点の良さ、決った時の良さはゆずれない 生意気に1DXまで購入しています レンズもアップグレードしたくて50mmをLへ買い替え そして今回の85mmもLへ
単焦点はEF50mmF1.2L EF135mmF2Lをよく使います この間をうめたい! カール・ツァイスの85mmやSIGMAの85mmも検討しました 最終的に?型を選択 ?型が決して安くないのも?型を選んだ理由 もう少し?型が安ければなあ・・・ SIGMAもいいけど安くない カール・ツァイスは視力が落ちてきたので残念ながらパス このレンズにしました
ずっしり感すごい
AF遅いです(笑)
フードでかいです しかし脱着が非常に簡単です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月19日 22:26 [1184013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
キヤノンユーザーなら一度は試したくなります。
とはいえAFスピードや手振れ補正
シャープネス等々を考えるとF1.4ISの方が
今の時代に合っていると感じるかもしれませんね。
まる7年以上使ってますが
おそらく一番シャッターを切った回数の多いレンズです。
5D?の時にはAFに苦労し、子供が何かに集中している時は
LVで撮ることもしばしば。
1DXになってからはAF問題も解消し
開放でもピントが合いやすくなりました。
画角的に35mmと85mmは使いやすく
長年同時に持ち運ぶ事が多いです。
F1.2という事で50Lと迷われる書き込みも
見受けられますが、描写的には異なります。
85は開放からでも安心できるが故、
ついつい開放ばかりで撮ってしまいますが。
興味本位で初期型にも手を出してみましたが
未だ、鉛の有無による差は良く分かりません。
おそらく、シグマの85mmとの差の方が
分かりやすいのでしょうね。
50F1.8?で単焦点に嵌り
このレンズでL単に嵌りました。
今後F1.4ISを手に入れる事があっても
このレンズは手放しません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月26日 00:25 [1145388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
はじめまして、現在6D+縦グリップでポートレート撮影を中心にしている者です。
今はSIGMA50mmF1.4DGを使用しているのですが買い替えをするにあたり、此方なりに調べた結果候補が
・純正85or50mmF1.2
・SIGMA85or50mmArt F1.4
・カールツァイスmilvus50mmF1.4
の中で迷っています。
人物撮影の中でも主に髪の色合い、描写、抜け感などが一番メインで写したい対象です。
現時点ではカールツァイスが良さそうなのですが評価があまりなく、信憑性があるのはやはり純正...といった所です。
初心者なので各レンズの写りなど、詳しくは分からないですが、皆様何か意見がございましたらアドバイス頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 17:27 [1123690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
ようやく気に入ったフードを見つけました。ユーエヌ製。前面にND32フィルター。 |
長年EOSユーザーをやってますので、このレンズは、その豊満なボディと魅惑の前玉でずっと気になる存在であり、その重さと値段で買うのを躊躇するに充分な理由がある存在でした。
ミラーレスにX-E3を選んだとき、このレンズが頭にあったのは確かです。XF56/F1.2を見て、あの(換算)85mmF1.2がこんな(比較的)安価で買える…華奢なE3にXF56/1.2は似合わないと思い、とりあえず思いとどまりましたが、一度盛り上がった気持ちは冷めやらず、どうせ悩むなら本家に行ってしまえ!…思いきってしまいました。
【操作性】
単焦点AFレンズですので、何も難しいことはありません。後玉もこぼれ落ちそうなほど大きいので、装着のとき気を遣うぐらいでしょうか。ピントリングはスカスカとよく言われますが、確かにスカスカですが、EF50/1.8IIのスカスカとはまた違うスカスカで、私は嫌いではありません。電源OFFにすると鏡筒が伸びたまま金輪際戻りませんので、電源を切る前にMFにしてピントリングを回して戻す、がルーチンワークです。
【表現力】
すばらしい。…はずですが、まだその表現力を堪能するまでには至っていません。いや難しい。評価3はレンズ自体の表現力ではなく、それを引き出す私の評価と思っていただければ。だったらまだ高いか…
【携帯性】
1kgオーバーのレンズで携帯性が良いわけがありませんが、散々聞かされてきたせいか思ったほどではなく、手持ち撮影で持ち歩いても苦にならない程度ではあります。さすがに一緒に持っていく機材は絞らないとしんどいので、85デブ一本勝負と行きたいところですが、そこまで思い切ることもできず、お伴にEF40/2.8STMを買ってしまったのは思わぬ副産物(副作用)でした。
【機能性】
AFは遅いとよく言われますが、確かに速くはないですが、USMゆえ静かで、ていねいにピント合わせしているように感じられて、好感が持てます。絞り開放で使うと、合焦後の身体の前後の揺れでピントがずれるくらい、被写界深度が浅くなります。それでも開放で使いたい、なにしろF1.2ですから。
【総評】
買った日に早速F1.2開放の描写を試そうとしたら、その日は好天に恵まれ、EOS 6Dの最高速1/4000秒では全然足りず、ND32フィルターを入手しました。5段減光はさすがにやり過ぎかとも思いましたが、好天の京都ではちょうど良い具合で、作例はすべてND32を着けっぱなしで撮ってます。絞り具合で異なる描写を楽しむのがこのレンズの魅力とも聞きますが、今しばらくは、持つ喜びにひたりつつ、F1.2開放メインで遊びたいと思ってます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月16日 12:08 [1105082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
サンプル
http://photohito.com/photo/orgshow/7522933/
他にもいくつか私の撮影したサンプルがあるので購入の参考にどうぞ
F1.2しか描けない世界がある
そういうレンズだと思う。
操作性
悪い
機能性
AF遅すぎる
ピントはフルタイムマニュアルで瞬時に一番に良いところに調整する技術は必須
携帯性
重い
表現力
85mmのAFレンズの中でこのレンズを超える表現力のあるものはほぼないといってよいだろう
次元の超えた表現力があるからこそのF1.2のAFレンズだと思う。
自分のイメージを作り上げる最高の至宝レンズの一つだと思う。
欠点と言われる部分が
優しく柔らかく包みこみその収差はまさに表現力だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 00:19 [1103591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月25日 05:07 [1056655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
古典的な発想で、ただただ画質を優先して作られたレンズなのでしょう。
蛍石レンズなどの、特殊工学レンズは使われていません。高級レンズは、研磨非球面1枚のみ。スペック的には、他のLレンズに見劣りします。
無理をしていない設計の結果、とにかく大きく重いです。中望遠で1キロ越えの重量は、買ったことを後悔させる可能性があります。
でも、写りは最高です。収差など気にならないほど、美しい表現をします。
ある意味、誰にでも良い写真が撮れてしまうレンズなのだと気付きました。
数あるキャノンのレンズ群の中でも、これに匹敵するものはいくつもないでしょう。
その重さと画質の結果、他のレンズを持ち運ぶのを諦めました。
これと24mm F1.4 、50mm F1.8 の3つだけを持って撮影に出かけます。ズームレンズとか要らないです。全部このレンズで撮り直したくなるので。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































