よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2024年1月19日 18:08 [1804100-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
5Dmark2で使っていました。新しくR8を購入したので、レンズ資産を活かすためにアダプターを使って活用としようと思いました。しかし、ズーム機構が故障したので修理に出しました。5Dmark2はメンテナンス対象外になりましたが、このレンズは24年6月まで修理ができることを修理に出して初めて知りました。
修理では、少しお金がかかりましたが、新品同様になったように思います(ズーム筒ユニット等の部品交換をしたために機番が変更になりました)。少なくとも5年は使いたいと思っています。
修理してよかったのは、レンズのロック機能がないにも関わらず、レンズが勝手に伸びてくることはなくなりました。
修理期限が近づいていますので、これからも使いたい方は一度メンテナンスに出したほうが良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月1日 21:14 [1765593-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
今更ながら購入したのでレビューします。
まず使用カメラは1DX2であること、2014年末の生産終了間際に作られた個体であることを前提として書かせてもらいます。
【操作性】
至って普通。キャノンのレンズを使ったことがある人なら迷わないでしょう。
【表現力】
f4解放では全ての焦点距離において解像の甘さを感じます。正直使えるような画質ではないです。
f5.6に絞ると24mmでは若干の甘さを感じるがまあ許容範囲です。70mm、105mmではf4の写りが嘘のように改善します。さすがにRFや現行大三元と比べれば劣るのは当たり前ですが必要十分な画質が得られます。
f8以降は24mmも気にすることなく使えます。
また周辺画質の流れですが、f8以上であればかなり改善されます。
f5.6〜f14の間で使えばよっぽどの場面で満足できると思います。
周辺光量落ちはカメラ側で補正すれば何ら問題ありませんし、さすがLレンズだけあり色乗りもよくとても18年前発売のレンズとは思えないほど画が撮れます。
【携帯性】
大きさ的には普通。むしろEF2型やRF24-105は画質向上のためか大きく、重くなってます。
【機能性】
口コミやレビューでは移動中などに自重でズームが落ちてくるという意見が散見されますが私が手にした個体では落ちてくることはありませんでした。むしろちょっと固いくらい。
これに関しては買ったレンズの前オーナーの使用頻度が少なかっただけで使い込んだら変わるのかもしれませんが…
【総評】
レビューや口コミでは画質やらズーム機構の緩さなど酷評されていますが、絞り解放で使わなければ画質も十分ですし、ズーム機構なども問題ありません。おそらくですが10年以上に渡り販売されてきたレンズですので途中で細かな修正等もされているのではないかと思います。
現に2012年にレンズキャップ、レンズフードの仕様が変更になってますし…
今は5万円前後で中古流通してますし玉数もかなりあります。
フルサイズに移行した方、初めてLレンズを買う方には初めの1本として現在もおすすめできるレンズです。
下記今後このレンズを購入、検討される方のためにざっと要点をまとめておきます。
・実物を触って購入できるカメラ屋で購入すること。
・製造年月日が新しいもの(調べ方は検索すればすぐ出てくるので)
・外観美品、レンズ内ゴミ、マウントスレの少ない使用頻度が低かったであろう物を買うとこ
・修理対応期間が24年6月で終了するので壊れたらジャンクで売って買い替える程度の気持ちでいること
以上のことを注意して購入すれば価格以上に良い個体に出会えると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 22:16 [137090-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
15年ぶりにこのレンズのレビューを書きます。
今はEOS R6mark2にアダプター経由で使っていますが、過去様々なボディ(R6, RP, 6Dmark2, 5Dmark2 その他いくつかのAPS-C機も)と組み合わせて使ってきたので、その総評です。
【操作性】【携帯性】
スイッチはAF/MF切り替えとISのオンオフと極めてシンプル、リングも適度な幅や硬さです。
ただロックスイッチが無いのでレンズを下に向けて歩いているとズームが伸びてしまいます。
【表現力】
今どきのRF版の繊細かつカリカリな線とは違う、また銀塩時代の淡い描写とも違う、このレンズ発売当時のキヤノン特有の描写です。線が太く、色合いが濃いめでしっかりとしています。
個人的に凄く好みで、プライベート撮影では今もこの描写の為に本レンズをよく持ち出します(RF版が手元にあるにもかかわらず)
【機能性】
AF性能は十分に速く正確で、その辺りは現在のレンズにも負けません。
手ぶれ補正はやや弱く、体感的には2.5段くらいでしょうか。
銅鏡はしっかりした作りで安心感があります。
【総評】
使い込み過ぎて何度か故障しましたが、その都度修理してずっと使っています。
単のような見惚れる描写ではありませんが、安定感があり、いつも期待通りの画を吐き出してくれるレンズです。
もう修理サービスが終了しますが、できるだけ長く使い続けたいと思います。
参考になった12人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月22日 22:36 [1705671-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
本レンズJpeg撮って出し。 |
RF24-105mm F4L JPEG取って出し |
RF24-240mm JPEG取って出し |
EF24-70 F2.8 ?USM とEOS-R8のJPEG取って出し |
RF24-70 F2.8L Jpeg撮って出し |
Rシステムにおいての利用の経験としてレビューいたします。
カメラはEOS-RP、EOS-R、EOS-R8にて利用しております。
レンズはレンタルも含め
EF24-70 F2.8L ? USM
RF24-240
RF24-105F4L
RF24-70 F2.8
との比較になります。
全体的に解像度で言うとこの中では一番下になるかも知れません。
ただし、色のりが大変よく、子供撮影において、とても良い写りをしてくれます。
私の主な撮影用途は子供の撮影がメインで風景はあまり撮りません。
その利用用途においてはランキングをつけると
1.EF24-70 F2.8L ? USM
2.RF24-70 F2.8
3.本レンズ
4.RF24-105F4L
5.RF24-240
になります。
私の良いレンズの判断基準は「ハッとするような感動する写真が撮りやすいこと」です。
そのため、解像度も要素にはなりますが、一定の基準以上あれば、あまり大事ではありません。
それよりも色のりの方が重要だと思っております。
サンプルとして、EOS-R8と本レンズでのJpeg撮って出しですが、写真を添付させていただきます。
解像度は高くないですが、このレンズで撮影できる色合いが好みです。
他にも他レンズとの比較として写真添付いたします。
また、価格が中古だと5万円前後で購入できるため、コスパは圧倒的に良いです。
ダメな点としては、レンズが勝手に伸びてくる点です。
ここには今だに少し苦戦しております。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月5日 22:08 [1700698-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 00:35 [1604886-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
f4にて ボケは特段美しいというほどではないが、十分許容レベル |
f8にて こちらの方が描写力は良いと感じることが何故か多い |
こちらはEOSR6とRF24-105F4L ISO25600 ss1/8秒の悪条件下で対応可能だが、40万超え |
EOS RPとマウントアダプター(純正・コントロールリングなし)に装着した上での感想です。
中古(46500円)で入手して、約6か月強使用しました。
結論から言うと、フルサイズ移行する人やフルサイズを試しに使用したい人に最良のレンズです。
ミドルクラスには良いレンズかもしれませんが、ハイアマチュアやプロには物足りない部分も多々あるように感じました。
RF24-105f4lもR6との組み合わせでレンタルで使用したことがありますので、その点も踏まえてお話しします。
※注意点 このレンズの修理期限は2024年6月と迫っております。また、発売から15年以上経過しているため、中古にはすぐ修理が必要になる中古品も存在します。
筆者も5か月ほどでこのレンズをAFフォーカス作動不良の改善のため、修理に出しています。
修理費は約2万円でした。
購入される場合は中古価格+修理費2万〜3万を見積もり、修理期限が過ぎるリスクを許容して、購入されることをお勧めします。
【操作性】悪くありません。AF/MFスイッチがついており、動かしやすいです。手ぶれ補正は3段で、ON/OFFもやりやすいです。手ぶれ補正はないよりは十分使いやすく、ssをかなり低く設定したいとき以外は大きな問題はないでしょう。
コントロールリングはありませんが、ここでは評価の対象にはしません。
強力な手ぶれ補正とレンズ本体のコントロールリングがどうしても欲しいなら、RF24-105f4lを検討する必要があります。
【表現力】入門用の中古Lレンズとしては十分と思います。一部で広角の端が雑という意見もありましたが、そこまで気になるほどではありません。
ただし、f4の開放にした場合、ボケがやや汚く感じることはあります。
私の表現の好みもあるかもしれませんが、f8前後が一番きれいに感じます。
RF24-105f4lもR6との組み合わせでレンタルで使用したことがありますが、そこまでこのレンズと大きく描写力が変わることはありませんでした。(あまりに悪条件だとそうとは限りませんが・・・)高画素機(R5)を使用しなければ、価格差7万〜10万ほどの描写力の差はないと思われます。
【携帯性】aps-cから移行した身としては、重いです。しかし、大三元レンズに比べると十分に軽く、いつでも外に持ち出したくなるクラスの重さです。
1本あれば、多くの撮影が可能になり、防滴防塵も備えています。それを考えると、ある程度の重さは許容範囲でしょう。旅行やスナップならこれ1本でOKです。用途や好みによりますが、下手に単焦点レンズ何本も持つよりこちら1本の方が断トツ良いです。
【機能性】AFは早いですが、RF24-105f4lやRF100-400のAFスピードよりある程度遅いです。また、AF音も聞こえるため、動画全般はもちろんのこと、野生のワンちゃんやぬこさんを撮影しようにもシャッター切る前に逃げていきます。
動画やサイレント撮影重視なら、このレンズを選ぶべきではありません。
しかし、通常の撮影なら、十分に使用可能レベルです。
【総評】初めてのフルサイズカメラのお試しに最適のレンズです。少々癖はあり、修理期限は迫っております。しかし、フルサイズ移行を迷われている方はこちらのレンズをEOS RP+マウントアダプターと一緒に使用されることをお勧めします。それに加えて、単焦点レンズef50mmf1.8等を購入してみてください。自分にとって、フルサイズの感度耐性・ボケが本当に必要なものかどうかを判断する良いきっかけになると思います。
今後のカメラやレンズの購入を考える分岐点として良いきっかけになるレンズなのではないでしょうか。
- 比較製品
- CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月21日 21:45 [1519845-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月30日 00:59 [1500590-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
EOS R 600EX-RT使用 |
EOS M2 |
EOS M2 |
【操作性】
シンプルで問題ないと思います。ただ、ズームロックがないので、フロントヘビーになったときに伸びてしまう点だけがもったいないですね。
【表現力】
開放からシャープで、ニコンの同クラス(AF-S 24-120mm)よりも安定して画作りできるポテンシャルを持っていると感じました。
ボケ味はやや固めですが、このクラスのズームレンズとしては合格点だと思います。
【携帯性】
とにかく軽量。EOS Rシステムとの相性も悪くないです。
【機能性】
手ブレ補正が入っていますが、効き目は充分ですね。
【総評】
F4通しのスタンダードなスペックながら、Lレンズにふさわしい描写力を持っていると思います。
設計は古いですが解像感が高いのでEOS Rシステムでもその実力を発揮させられるので、RFに移行した後でも使い続けられる逸本です。
それでいて中古がとても安く手に入るので、Lレンズデビューにも良いかもしれませんね。
描写力が高いので、Lレンズの魅力を堪能でき、Lレンズ沼に入っていくきっかけにもなりますよ(苦笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 22:25 [1428308-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMをつかっていましたが、だんだんガタツキがひどくなって気になったので(ズームの筒のところ) またEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMにするか古くても憧れのLレンズである EF24-105mm F4L IS USMするか悩んだ結果かなり程度のよいEF24-105mm F4Lを見つけたのでこちらのレンズにしました。 AFは確かに音はするけど動画を撮らないので自分には問題なし 写りは自分には十分なレベルです。で、1番良いところはやっぱりLレンズ! 所有しているだけで満足します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月4日 12:13 [1288321-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
以前もらい受けて、現在はこれを7D2で普段使いにしてます。
他がTAMRONの11-17、SIGMAの150-600という極端なのしか無いので普段持ち出すのは大概これです。
18-55のキットレンズもかつて有って、それの描写も決して悪いとは思いませんが、Lレンズとはやっぱり全然違うことは私の目玉にもよくわかります。
また、焦点距離のカバー率が広く、旅行などでも大概の事はこれ一本でカバーできるし、簡易だけどマクロも使えるので花の撮影などにも役立つ。
価格もなれてきているし、大きさ、重さが気にならないなら標準をカバーするキットレンズの次にいきなりこのレンズでも良いんじゃないかと思います。
色々かかれていますが、便利だし映りも良いし、赤鉢巻だけのことはあると思います。色々EF-Sを揃えていくよりはこれ一本で良いような気もします。
新型も出てる古いレンズなのかもしれないけど、私には手放せないマルチレンズとなっております。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月29日 09:23 [1271191-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
3種類の設定があるEOS 6Dレンズキットの一つに採用されているのが本レンズです。
どれも広角域の24mmから始まる標準ズームレンズですが、中望遠域の105mmまでをカバーする本レンズのほうが、被写体に対し守備範囲や表現の幅といった観点で、広いことは大きなアドバンテージだと思います。
作例のように背景を整理しやすく、少しでもボケを大きく得たいといったポートレート撮影には重宝します。
ズーム全域で45cmの最短撮影距離は、望遠域の105mm時では0.23倍の撮影倍率を稼ぐので、そこそこの近接撮影も出来てしまいます。
手ぶれ補正機能はシャッタースピード換算で約3段分を補正してくれます。
発売開始から15年近くが経過し、他の最新レンズは光学的にも手ぶれ補正機能も進化していますが、定番レンズとしての人気はそう簡単に崩れないと感じました。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月22日 19:37 [1193772-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
【操作】
簡単です。
【画質】
画質は良いですが極めれば24ー70mmF2.8でしょう。
【携帯性】
24〜105mmでは重くなるのは致し方ないと思う。
【機能】
ズームでは普通でしょう。
【総合評価】
5D(初代)レンズキットで購入。
便利なレンズですが重さはそれなりでしょう。
これからも使い続けます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月30日 16:19 [1162300-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
簡単です。
【表現力】
主に 中間域で使うので 悪くないです。後ぼけが気になるときがあります。
【携帯性】
カメラに付けたまま ホルスターに入るので 普通だと思います。
【機能性】
倍率がもう少し高ければ良いのですが 精度が下がる気もします。
【総評】
電磁絞りが6年でダメになりましたが 今もメインレンズで頑張ってくれています。
5DMark? とはグッドコンビです。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 21:52 [1155890-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
タイトル通りボディはα7?で使用してます。
この組合せとは別に、Nikon D850にSIGMA 24-105mmも
使ってます。
【操作性】
AF/MFとIS ON/OFFのスイッチがあるくらいですので
難しい操作は一切ありません。
レンズを下向きにしていると、ダラーンと伸びるのは
ちょっと残念です。
【表現力】
出てくる画はシャープすぎず、でも柔らかすぎるわけでも無く
良い感じです。
α7?との組み合わせでは、黒が濃く出る感じです。
【携帯性】
SIGMA 24-105mm F4 ARTに比べると、圧倒的に軽いです。
(MC-11をかませていても、軽いです)
当初SIGMA 24-105mm F4 ARTをマウント変更してMC-11と
α7?で使用予定でしたが、バランスが悪すぎてあきらめました。
EF 24-105mm F4L・MC-11・α7?は若干長くなりますが
バランス良い組合せです。
【機能性】
AF初動も速く、MFも使いやすいです。
α7?の基本機能をEF 24-105mm F4Lでほぼ使えており
瞳AFも使えるので、CANON純正ボディより使いやすい
かもしれません。
【総評】
CANON Lレンズは中古でタマも多く、バリエーションも豊富なので
いろいろと試したくなります。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】デモ用PCの選定
-
【欲しいものリスト】市場調査2
-
【その他】安く
-
【Myコレクション】実家PC構成変更_240720
-
【おすすめリスト】弟のVRChat用PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス