EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 6月下旬
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 15:01 [729528-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
300mm |
28mm |
85mm |
190mm |
購入して1年半程経ちます。
28-300mmをカバーするレンズなので、感じるままを切りとる事ができるのが何よりです。
現在の感想は、白(L)レンズと言う存在感も所有欲を満たしてくれますし、描写も良くもう手放せません。
最初60D用に購入したのですが、ピントがあまく、マイクロアジャスト機能もなかったことから、メーカーにて調整をお願いしました。
過度の期待もあったかもしれませんが、調整後も画期的な改善はなく、こんなものかと諦めていました。
その後、6Dボディを購入した事もあり、再度調整を依頼。
6Dボディを基準レンズで合わせてもらい、その後28-300mmを6Dボディに合う様に調整。
すると明らかに以前とは全然違う絵作りになっていました。
それでも、EF28-300(F3.5-5.6L)IS USMレンズの素性がどれ位なものなのか納得がいかなかったので、ショールームで下記のレンズを撮り比べました。
EF28-300同士の比較では、若干自分のレンズの方がシャープ感あり(個体調整の効果?)。
プロ御用達のEF70-200(F2.8L)IS ? USMは、F値が明るい事から、室内撮影ではISOを低く押さえる事ができるので、200mmと言えど流石シャープな写りでした。解放値での写りは特質もの。しかし、F値を上げるとISOも上がりその差については?(200mm側と300mm側で比較)
EF70-200(F2.8L)IS ? USMとEF100-400(F4.5-5.6L)では、大きく写る400mmの方が細部の描写は高い。
上記以外で、EF70-300(F4-5.6)ISとも比較させていただきました。この比較では、EF28-300(F3.5-5.6L)に軍配あり。
今回の一連の確認で判ったことは、
どんなレンズでも大きく写せる方が細部を確認しやすいと言う事(デジタルズームが良い例)。
倍率の次に影響が大きいのは、ISO値で、ISOが上がる程、シャープさが失われる。
F値の効果については、レンズ特性により差異あり。
結論として、EF28-300(F3.5-5.6L)は、解放絞りの時に青空などを撮ると、四隅の光量不足となってしまう時もありますが、とても素性の良いレンズであり、購入して良かったと言うのが私の結論です。
今回のテストでは、三脚を使用して撮影しましたが、手振れ補正をOFFにしないまま撮影をしていますし、最高倍率の中央部のみの比較なので、良く言われる周辺域の歪みや収差などを考慮していませんので、他のレンズの善し悪しを比べたものでは有りません。
最後までお読み戴きありがとうございます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 室内
参考になった16人(再レビュー後:15人)
2014年6月21日 14:47 [729528-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
購入して1年半程経ちます。
28-300mmをカバーするレンズなので、感じるままを切りとる事ができるのが何よりです。
現在の感想は、白(L)レンズと言う存在感も所有欲を満たしてくれますし、描写も良くもう手放せません。
最初60D用に購入したのですが、ピントがあまく、マイクロアジャスト機能もなかったことから、メーカーにて調整をお願いしました。
過度の期待もあったかもしれませんが、調整後も画期的な改善はなく、こんなものかと諦めていました。
その後、6Dボディを購入した事もあり、再度調整を依頼。
6Dボディを標準レンズで合わせてもらい、その後28-300mmを6Dボディに合う様に調整。
すると明らかに以前とは全然違う絵作りになっていました。
それでも、EF28-300(F3.5-5.6L)IS USMレンズの素性がどれ位なものなのか納得がいかなかったので、ショールームで下記のレンズを撮り比べました。
EF28-300同士の比較では、若干自分のレンズの方がシャープ感あり(個体調整の効果?)。
プロ御用達のEF70-200(F2.8L)IS ? USMは、F値が明るい事から、室内撮影ではISOを低く押さえる事ができるので、200mmと言えど流石シャープな写りでした。解放値での写りは特質もの。しかし、F値を上げるとISOも上がりその差については?(200mm側と300mm側で比較)
EF70-200(F2.8L)IS ? USMとEF100-400(F4.5-5.6L)では、大きく写る400mmの方が細部の描写は高い。
上記以外で、EF70-300(F4-5.6)ISとも比較させていただきました。この比較では、EF28-300(F3.5-5.6L)に軍配あり。
今回の一連の確認で判ったことは、
どんなレンズでも大きく写せる方が細部を確認しやすいと言う事(デジタルズームが良い例)。
倍率の次に影響が大きいのは、ISO値で、ISOが上がる程、シャープさが失われる。
F値の効果については、レンズ特性により差異あり。
結論として、EF28-300(F3.5-5.6L)は、解放絞りの時に青空などを撮ると、四隅の光量不足となってしまう時もありますが、とても素性の良いレンズであり、購入して良かったと言うのが私の結論です。
今回のテストでは、三脚を使用して撮影しましたが、手振れ補正をOFFにしないまま撮影をしていますし、最高倍率の中央部のみの比較なので、良く言われる周辺域の歪みや収差などを考慮していませんので、他のレンズの善し悪しを比べたものでは有りません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 室内
参考になった1人
2014年6月21日 14:45 [729528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
300mm |
28mm |
85mm |
190mm |
購入して1年半程経ちます。
28-300mmをカバーするレンズなので、感じるままを切りとる事ができるのが何よりです。
現在の感想は、白(L)レンズと言う存在感も所有欲を満たしてくれますし、描写も良くもう手放せません。
最初60D用に購入したのですが、ピントがあまく、マイクロアジャスト機能もなかったことから、メーカーにて調整をお願いしました。
過度の期待もあったかもしれませんが、調整後も画期的な改善はなく、こんなものかと諦めていました。
その後、6Dボディを購入した事もあり、再度調整を依頼。
6Dボディを標準レンズで合わせてもらい、その後28-300mmを6Dボディに合う様に調整。
すると明らかに以前とは全然違う絵作りになっていました。
それでも、EF28-300(F3.5-5.6L)IS USMレンズの素性がどれ位なものなのか納得がいかなかったので、ショールームで下記のレンズを撮り比べました。
EF28-300同士の比較では、若干自分のレンズの方がシャープ感あり(個体調整の効果?)。
プロ御用達のEF70-200(F2.8L)IS ? USMは、F値が明るい事から、室内撮影ではISOを低く押さえる事ができるので、200mmと言えど流石シャープな写りでした。解放値での写りは特質もの。しかし、F値を上げるとISOも上がりその差については?(200mm側と300mm側で比較)
EF70-200(F2.8L)IS ? USMとEF100-400(F4.5-5.6L)では、大きく写る400mmの方が細部の描写は高い。
上記以外で、EF70-300(F4-5.6)ISとも比較させていただきました。この比較では、EF28-300(F3.5-5.6L)に軍配あり。
今回の一連の確認で判ったことは、
どんなレンズでも大きく写せる方が細部を確認しやすいと言う事(デジタルズームが良い例)。
倍率の次に影響が大きいのは、ISO値で、ISOが上がる程、シャープさが失われる。
F値の効果については、レンズ特性により差異あり。
結論として、EF28-300(F3.5-5.6L)は、解放絞りの時に青空などを撮ると、四隅の光量不足となってしまう時もありますが、とても素性の良いレンズであり、購入して良かったと言うのが私の結論です。
今回のテストでは、三脚を使用して撮影しましたが、手振れ補正をOFFにしないまま撮影をしていますし、最高倍率の中央部のみの比較なので、良く言われる周辺域の歪みや収差などを考慮していませんので、他のレンズの善し悪しを比べたものでは有りません。
つたない文面でお恥ずかしいですが、最後までお読み戴きありがとうございました。
お恥ずかしながら、最近の画像を載せてみました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 室内
参考になった0人
「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年10月11日 22:29 | ||
| 2023年3月5日 22:35 | ||
| 2022年4月13日 17:31 | ||
| 2021年12月3日 14:38 | ||
| 2020年12月16日 19:07 | ||
| 2020年6月15日 22:02 | ||
| 2020年3月1日 02:44 | ||
| 2019年12月10日 21:22 | ||
| 2019年10月10日 19:43 | ||
| 2017年12月27日 00:24 |
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















