EF17-40mm F4L USM レビュー・評価

MarkIIを購入し、すぐ中古品を手に入れました。
初めてのLレンズの広角です。使用するには便利でしたが、でも表現力はLレンズとは言えなかった。周辺も流れるし、シャープさもなかった気がします。
携帯性は良いです！AFも早かった。重さは抜群でした。

総合評価 安いLレンズなので、あまり表現力は低かったと思います。購入とすれば16-35 F2.8の方が良いではないかと思います。
買って一週間経たずに手放して24-70 F2.8を購入しました。

今となっては、Lと呼んでいいのかと思う普通のレンズである。

なんとも高画質とは言えないが使えなくはないです。

色乗り、携帯性は良いと思います。
写り（解像度）はこんなもんでしょうというレベル。
17mmでまともに解像しているのは中央だけです。
周辺減光とタル型歪曲の見本みたいなレンズで、2段絞ってようやく我慢出来るかなレベル。
ただキヤノンの場合、超広角ズームはこれかボッタクリの権化と言われる16-35mmしか選択肢が無いので
純正じゃなきゃ嫌という人にはこれしか無いでしょう。
あとは赤鉢巻きや小三元とかいう気持ち悪い言葉に価値を見いだせる人にもお勧めです。
キヤノンのLレンズは標準ズーム、広角ズームとも古臭く、値段に見合ったレンズでは無いので、
シグマかタムロンに期待しましょう。

採点のみの投票です。