- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.18 | 4.38 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 4.45 | 4.18 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 4.29 | 4.05 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 4.76 | 3.87 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 3.29 | 4.16 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.04 | 4.21 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 3.72 | 4.13 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 4.58 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2018年3月31日 00:23 [1116418-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
フルサイズから2番目の大きさ |
10年以上メインで使っています、と言おうか、デジカメとしてはこれが
まだ2台めです。
機能の多くを使いこなしているわけではなく、ちょっとしたスナップショット
がほとんどで、使用頻度もあまり多くはありません。
このカメラの良い点は、まずバリアングル。それから単三電池使用の電源。
画質、レスポンスはそこそこだと思います。平成30年の今でもまだまだ現役
です。不満なのは、710メガピクセルの画質では必要十分だとは言え、
時代遅れになった2GBどまりのSDカードのメディア使用。もっとも私は規格外
の4GBを持っていますが、これはもう手に入らないと思います。
それから携帯性。コンパクトデジカメの範疇から少しはみ出し気味の筺体は
かなりごついです。トイプードルのくせに重さ10キロ近いうちのわんこと同じ。
少し気合いをいれないと、なかなか気軽に持ち歩くというわけにはいきません。
末長く使いたいとは思うものの、もう少しお気楽なコンパクトデジカメを物色
している今日この頃です。でも次もやっぱりキャノンのパワーショットがいいかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月13日 23:17 [266317-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
今年デジイチを買ってからすっかり出番が無くなってしまいました(笑
ポケットやカバンにいつも入れておきたいけど、ちょっとばかり
かさばってしまい、今では飾り物になっています。
とはいうものの、基本性能はISOを除けば今でも十分に通用しますから
持ち出しはしたいのですが、コンデジにしてはちょっと重いかな〜
単3四本だからしょうがないんですが...
その点だけが2点とさせて頂きました。
もし、デジイチ無しでA620のみで勝負するのであればもっと評価は高く
しますが、2台態勢をとるとなるとやっぱり薄型の物が欲しくなりますよ。
それにしても、ここのところのレビューは一年に一人の割合ですね〜(笑
なるべく使ってやらないと、可哀相ではありますけど....
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年3月9日 20:54 [59712-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
液晶画面が開閉式で見やすい。バッテリーが単3電池が使えるのがうれしい。充電の手間がいらない。バッテリー収納部分がホールドになり、手ぶれがし難い。
但し、コンパクトと比べるとやや、かさ張る。
画質は710万画素で鮮明である。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年11月16日 00:56 [37466-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
コンデジとしては、画質は満足しています。
一度故障して修理しましたが、何だか耐久性に不安を感じます。高性能でコストダウンしているので仕方が無いのかもしれません。ポケットに入れて持ち歩くには少し重いですが,主に家での物と利用に活躍しています。acアダプターも購入しましたが、電池のもちがいいのでほとんど必要ないようです。液晶画面で合焦下かどうかわかりずらいので撮るたびに拡大して確認しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年8月21日 00:23 [27240-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
レビユーコメントは任意入力になっているのにコメントを書かないと送信出来ない。
至近距離でピントが合わせ辛いように思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:5件
- 累計支持数:3人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月18日 00:12 [26982-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 5 |
携帯性はご覧の通り。
キヤノンは、基本性能は
高いが何せ液晶がショボい。
このクラス唯一のバリアングルは
最高ですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年3月4日 14:57 [11925-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月8日 13:00 [6154-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
この価格でこれだけ頑張った性能をつくり込んだカメラは
他にあまり無いのでは。
デザインは(好みで分かれますが)良いのですが、材質が
安っぽくて直ぐこわれないか心配になります。どうしても
今までのカメラに比べ自然に丁寧に扱っています。
価格から見ればつくりの事は仕方が無いことだと思います。
他の方が書いているように、もう少し実用に近いシャッタ−
スピードになるレンズの明るさまたは高感度(ノイズの少
ない)を、と無いものねだりになりますが期待したものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年1月5日 14:22 [5717-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ホールド感も良く、バッテリーの持ちも良いので、総体的には気に入っていますが、夜間撮影・接写モードなどの使用感に不満があります。特に夜間撮影モードはシャッタースピードが標準より遅くなる為、三脚を使用するなど気軽に撮れると言う感じではありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:141件
- 累計支持数:1525人
- ファン数:6人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月3日 14:23 [5412-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
普段撮影するには全く問題ないが、手ブレがついてない分もう少し明るいレンズにしてほしい。暗い時フラッシュ無しのスローシャッターで撮るとやはりGシリーズには遠くおよばない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2005年12月11日 02:17 [1335-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2005年12月7日 21:20 [152-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メイン機CPU流用 鯖機
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 小型・軽量フルサイズ「LUMIX S9」とともに新緑美しい北鎌倉の古寺を巡る
-
デジタル一眼カメラ
- 水を飲んで“吹き出したら”気持ちよかった! 新感覚の冷感ボトルを夏のお供に
-
水筒・ボトル・ジャグ
- 《2024年》クレジットカードおすすめ12選! 初心者向け人気カードを厳選
-
クレジットカード