| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.97 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.64 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
2.90 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.17 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年10月27日 02:52 [1439150-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
今更ですが、知り合いから譲り受け、やっと1万枚ほど撮影したのでレビューさせていただきます。
【デザイン】変に丸くなく、角ばっていて、カッコいいと思います。特にフラッシュのところが尖っているのがお気に入りのポイントです。
経年劣化&材質のせいでグリップのラバーがボロボロになっているのはご愛嬌(笑)。
【画質】2005年モデルですが十分綺麗です。今まではカメラはコンデジしか使ったことがなかったので、始めてパソコンに取り込んでみたときの衝撃は言葉にできないほどでした。センサーが大きい利点が、たった800万画素ですがよくわかりました。ただ風景を撮るとこの画素数は流石に辛い。ただ画素数が少ない分高感度はノイズがあんまり乗りませんね。自分のなかではISO1600(最大感度です。)も許容範囲です。
α550を買ってから思ったのですが、キャノンは発色が素敵ですね。透明感があるというか、下手に盛り過ぎじゃないというか。設定さえ間違えなければ、安定した絵が出ます。αはWBも露出も不安定なこと…お陰でRAW現像の大切さを学びましたが(笑)。
【操作性】片手で完結できるので便利です。ボタンの割り振りも上手で、ISOやWBは一発で変えれて便利。素人は全く困ってません。
【バッテリー】ヘタれていると思われるバッテリーですが、液晶で写真を確認しだすと一気に減りますね。ただフラッシュなしで、普通にシャッターを切り続けるだけなら、800枚は余裕でした。
【携帯性】ミラーレスと比べると劣りますが、一眼レフのなかじゃかなり小さい方ではないでしょうか。最近は単焦点の50 f1.8 STMを合わせて使ってますが、この組み合わせだとちょっと大きいショルダーバッグにはきれいに収まるくらいのサイズです。
【機能性】撮影モードは色々ありますね。ただTv、Avなどの応用ゾーンではISOオートすら無いというのは厳しいなと思います。今の基準で考えると凄く劣りますが、使い物にならない程でもないです。
【液晶】もう何にも見えません。5倍くらいに拡大して、ギリギリピントが合ってる分かるかなといったレベル。逆光だと全くです。逆に、帰ってパソコンに取り込んでゆっくり確認するのがなかなか楽しみだったり。
【ホールド感】小さいけれどいいのではないでしょうか。撒き餌の単焦点つけて使う分には困ってません。。
【総評】古いカメラですが、自分をカメラ沼に沈めてくれた(まだまだ浅いほうでしょうが。)張本人です。今はメインはα550に移りましたが、キャノンの発色が好きで、撒き餌の単焦点を買ってちょくちょく持ち歩いて遊んでます。流石に画素数など辛いところがあるので、よほどお安くない限りお勧めはしませんが、使っていて非常に楽しいカメラです。皆さん言われている通り、「パキュン!」というシャッター音が凄く素敵。ああ一眼レフを使ってるんだと思える瞬間です。色々勉強しながら、壊れるまでまだまだ使い続けます。
2022年1月25日 追記
どんどんカメラ沼に沈み、先日Kissの最新モデルのX10を購入しました。ですが、未だにKissNは現役です(笑)。X10は最新のカメラらしく高感度も強く、AFも迷わず速いですが、シャッター音はKissNの圧勝です。発色もX10は鮮やかで見栄えがしますが、KissNのあっさりした発色は真似できません。
気分が高揚する「パキュン!」のシャッター音とともにいつまでも使いたいと思わせてくれる素敵なカメラです。新しいが全てじゃないよな、とつくづく感じる次第です。
2025年10月27日 追記
KissNへの書き込みはかなり久しぶりですね。X10は家人のカメラになり、一応最新?ミラーレスのR10をメインでガッツリ使うようになりました。先日1年ぶりにKissNを持ち出し、R10を自宅に置いて旅行へ行きました。そうすると、写真を撮るのがなんと楽しいこと。普段あまり使わない単焦点、EF-S 24 2.8をつけて行きましたが、どんどん構図が浮かぶこと浮かぶこと。光学ファインダーを通し、気分の高揚するシャッター音で撮る写真は、久しぶりに写真を始めた頃の気持ちを思い出せてくれました。撮れ高ももちろん、普段以上に満足の行くものでした。もう少し持ち出してあげないといけませんね(汗)。
なお、壊れたら困ってしまうので、同一機種を2台ほど、電池駆動ができるように縦グリップを買い足しています。2000円ほどで売っていることも多々あるので、中古屋で見かけましたら、ぜひ迷うことなくご購入を検討していただきたいカメラです(笑)。カメラという趣味で、私の人生を楽しく彩ってくれる、最大のきっかけになったカメラです。これからも末永く使っていきたいです。
参考になった23人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月18日 14:51 [537496-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
キャノンな美味しさ? |
古びた油彩風に |
デジャヴュ |
長卵と足し算の醜学 |
Canon FL 55? F1.2 開放。 手でマウントに押し付けて撮影 |
So what? |
ピキュ〜ン、ピキュ〜ン、と元気のよいこのカメラのシャッターが世界のあちこちで今も響いているのをご存知でしょうか。
レンズはAF不良や曇りがあるなどの欠陥品で撮っています。
でも、まさに今、ピキュ〜ン!とシャッターを切ったどこかの国の人、彼ら彼女らの捉えた一瞬が保存される世界中の部屋の片隅、ぼくの写真もそんな隠れた物語の一枚だと感じながら撮っています。
同じように旧型のカメラを愛用している方たちに伝えたく、写真を更新しました。 完全に 壊れる日まで使ってやり、飾っておくつもりです。
参考になった43人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 00:54 [832739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
フィルム一眼、デジイチは、全部売り払ってしまったので、また使いたくなり購入しました。
購入条件は、とにかく安いこと。
それと、ボディカラーがブラックしゃないこと。
縁があり、本機を購入しました。
佇まいがいいですね、
カッチリ感もあって、D3000やα300などと比較してもカメラっぽさがあります。
液晶画面が想像以上に小さくてびっくりしていますが、そのうち慣れるかな。
操作系もシンプルでわかりやすく好感がもてます。
シャッター音は、カッコ良すぎてあまり好きではありません。
画質も含めて、トータル的にとてもソツなくまとまった感じ。
デジイチは、これで十分じゃないかなあ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 15:30 [547775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
子供や女性にも持ちやすいサイズです。 |
||
【デザイン】
Kiss デジタルとして確立されたデザインです。
【画質】
野外での通常撮影では問題ありませんが、高感度撮影時はノイズが目立つときがあります。
【操作性】
初心者でも簡単に操作することができます。
【バッテリー】
一日の撮影では電池がなくなることはありませんでした。
【携帯性】
デジタル一眼レフの中ではトップクラスの軽さです。
【機能性】
簡単撮影モードなど初心者にも優しい機能があり使いやすいです。
【液晶】
構図確認に使用してますので問題ありませんが今では使いにくい液晶です。
【ホールド感】
大人の男性にはグリップが小さいですが子供や女性にも持ちやすいサイズです。
【総評】
小型軽量なのでサブとして使ったり、荷物を減らしたいときや日中屋外ではメインになるカメラです。
CFが使えるのも魅力ですね。
ブラックボディですが爪が当たる部分が白くなるのが気になります。
最近では娘(6歳)が使うことも多くなりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 22:17 [540634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
悪くないデザインと思います。
【画質】
緻密な解像度を求めるクローズアップ的な写真ではさすがに厳しいところもありますが、風景などでは800万画素とは思えない雰囲気の良い写真が撮れます。
【操作性】
小型で背面ダイヤルがないので致し方ないでしょう。
【バッテリー】
はっきり言ってもちません。予備にひとつ、ふたつは必要かと。
【携帯性】
一眼ではあまり意味のない項目のような気がします。
【機能性】
M、Tv、Avがあれば個人的には十分なのです。
【液晶】
操作画面としてのものですが、銀塩時代にはなかったので特に評価も難しく。
【ホールド感】
やや小さすぎる感じはたしかにありますが、実用的には支障なし。
【総評】
いまだに好きで使っています(笑)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月16日 01:57 [462784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月7日 20:49 [392408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
発売された年のゴールデンウィーク前ぐらい?に買いました。
当時は中古で買ったNikon FM2で一眼デビューし、楽しく撮影していましたが、現像代を気にせずもっと気軽にたくさん撮りたい!って事で購入しました。
現在は5D2のサブ機として、シグマ DG 24−70を付けて、荷物を減らしたい時やお気軽スナップ時は持ち歩いています。
【デザイン】良くも無く、悪くも無くです。5D2と大差ないんじゃないですかね。
【画質】感度上げるとさすがに厳しいですが、PCで拡大したり、ルーペで見ない限り
は今でも十分な画質だと思います。
【操作性】メニュー画面は現行機の方がさすがに良いですね。露出調整などで頻繁に変更せずに、ある程度おまかせ撮影される方には不満無く使用できると思いますよ!
【バッテリー】小さいわりに案外もちます。が、撮る量にもよると思いますが予備はあった方が良いですね。
【携帯性】コンパクトで軽くて良いです!私の場合はレンズの方が重い!?ぐらいです。
【機能性】ISOの設定が100の次が400にいきなりなってしまうなど細かくは出来ないですが、おまかせで撮る方にとっては問題ないと思います。入門機なので、初めての方はたくさんいじれて楽しめると思いますよ!
【液晶】だいたいの確認程度ですね。細かいチェックはヒストグラムや数枚撮ってPCで確認してます。
【ホールド感】良いですよ。コンパクトなので、手の小さい方や女性などには持ちやすいと思いますよ。
【総評】初めて買ったデジイチで、今はサブ機になりましたがそれでも出番は多いです。ポスターとかにしない限りは低感度であれば仕事として撮影出来るんじゃないでしょうか。ただ、プロ仕様にしては見た目がカワイ過ぎるでしょうけど。。
購入1年後に韓国旅行した時に焼肉食べて焼酎(C1)飲みすぎてタクシー社内で少しゲロった時にこのカメラに真上からかけてしまったのですが、すぐにふき取って問題無く使えました(暫く臭いは残りましたが)。ストロボ使用した時に本体との隙間に少し入り込んでいたので、そこは入りやすいのかな?という感じです。
他の方も書いてますが、壊れるまで使い倒したいですね!それが、こいつに対しての私なりの愛情です!これからもよろしくね!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 13:48 [290001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
主に20Dや5Dのサブに使っています
【デザイン】
特に気にはしない所だけど、アルファーとかよりも好き
【画質】
自分は伸ばしてもA4ぐらいの人なので画素数には不満なし
高感度も悪くない
【操作性】
ボタンがダイヤルの方が良かったと言う意見もありますが
自分はそれほど苦にならず
むしろ機体の大きさやコストを考えると妥当だと思います
ただファインダーは見にくいです
【バッテリー】
20Dと比べると電池が小さい分切れるのが早いですが
実用性には問題なし
【携帯性】
こんなものでしょう
【機能性】
新型機と比べると当然・・・・なので無評価としました
【液晶】
現行機と比べると当然小さいです
ただ自分の場合、絞りとシャッタースピード
あと大まかな構図しか見ない人なのでそれほど気にはしていません
【ホールド感】
自分には大きくも無く、小さくもなくです
【総評】
いい機体だったと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 00:55 [252009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 22:50 [218556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
見た目は思ったよりしっかりした作りと思う。
画質も十分。
操作性は小さいので特に十時キーがやや使いにくい。
でもAFの測距点がこれで選べるのは結構使える。
バッテリーはまだそれほど使ってないので無評価。
以前は初代EOS Kiss デジタルだったのでこの大きさには感動!(o^-')b
携帯性は抜群、最高です。コンパクトって素晴らしい!
機能面で最新機種との大きな違いとして
センサーのダストクリーニング機能が無いくらいで特に問題ない。
液晶はこんなものかな?よくもわるくもない。
ホールド感は悪くは無いがグリップがやや小さい。
自分は手が小さい方だが少し小さいと感じる。
でも全体的にはコンパクトでキビキビ動くので
全体的には◎
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































