- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.59 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.54 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.82 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.65 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.35 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 15:57 [608685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
花火も大丈夫。トリミング(+) |
ミサゴ。トリミング(+) |
最近、ダブルズームキットを中古で入手しました。
はじめてのデジタル一眼レフでしたが、操作はシンプルですぐになじめました。
今となっては古い機種なので最新の機種と比べてしまうと見劣りする点も多いのですが、普通の撮影ではなかなかいい感じで撮れます。
キットの望遠ズームを使い、AIサーボで子供の運動会で徒競走やリレーを撮りましたが、今まで使っていたコンデジと比べるとすごく撮りやすく、けっこうかっこいい写真が撮れました。でも歩留まりは半分弱でした。このへんは上級機種やもっといいレンズを使うと改善するのかも知れません。
キットのレンズでは暗すぎて体育館などでの行事や屋内スポーツにはきついです。とくにX2はISO1600までしか設定できないので。
そこでEF85mm f1.8 USMを追加購入したところ、体育館での音楽イベントやバレエ/ジャズダンスの舞台まで対応できるようになりました。
ただシャッター音が大きいので、静かな演奏会などの撮影には向かないと思いました。
ーーーー
最新の機種に比べて見劣りする点は
1)動画が撮れない
2)高感度が弱い (ISO1600が上限、ISO1600ではノイズが目立つ)
3)連写が遅く、すぐとまる
まだあるかも知れません。
ーーーー
でも、私の使用目的(子供、風景などの撮影)にはこれでほぼ充分なのでまだ新しい機種に買い替える予定はありません。ほぼ満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 18:02 [560089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
4年前に購入しデジイチデビューさせていただいた機種です。
それまではコンデジで画質など雲泥の差。自分の撮った写真にハッとさせられ、写真がうまくなったような気になり、はまりました。
キットレンズでもハナ、虫、景色、人物と充分でした。
コンデジと違い、シャッタ速度が速いので、子供の笑顔、しぐさなどのシャッターチャンスを逃さず撮れることが、一番良かったことです。
持ち歩きは少し重いですがCanon EF 28-70mmF2.8L USMをつけるとさらに綺麗な写真が撮れます。
まだまだ現役ですが、動画を取る機会が多くなりそうでKISS X6iを注文してしまいました。
第一線は退きますが、コンデジしか知らなかった私に入門機として非常に良い一台でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月7日 22:29 [553402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、キャノンのカメラらしいシルエットです
【画質】
趣味のためのツールとして十分すぎるほどの画質
【操作性】
これが初めての機体なので特に問題もなく、というより使いやすい用に設定されてるシリーズですからw
【バッテリー】
一日イベントで撮っていても持つ・星を撮るために数時間起動しても十分に余裕有り
【携帯性】
店頭で最新機種触りますが、やっぱ軽いです、かと言って小さすぎず存在感はやっぱりデジ一
【機能性】
最新機種よりはやはり数段落ちますが、画質のコメント同
【液晶】
気にしてません、てか失敗を確認できるだけでもよし!!
【ホールド感】
手は大きい方ですが特に不満なく、しっかりともてます。逆にバッテリーグリップ付けるとバランス崩れるかな?とおもい追加購入はしてません
【総評】
発売から数年たち、去年購入しましたがかなり使用頻度の低い良品でした、他趣味のための道具として活躍してくれています、無論最新の機体はきになりますがw
まだこの機体以降であれば公式のサポートも余裕があるので、カメラが主ではなく、他趣味のアクセント・道具としてなら中古で購入してもありかと思います。公式サポートもこの機体以降であればまだ余裕あります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 22:23 [524779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ISOが1600までなので、最近のカメラと比べると高感度の撮影が難しいです。
上位機種に比べて非常に軽く、持ち運びやすいのはとても良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 23:52 [486649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
X2を購入後、すぐに動画付きのX3が出てお店の人をちょっと恨みましたが(出ないって言ったのにぃ) 今も現役で頑張ってくれてます。
実際には動画は不要なので十分。 カメラ本体のグレードUPを考えていますが、その時はもちろん残すつもりでいます。いつまで頑張ってもらいたいです。
ちなみに購入価格がWズームキットで9万円くらいしました。今のX5のWズームの価格と比べるとガッカリ来てしまいますが、十分もとは取りました♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 10:22 [471985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いいと思います。少し丸みのあるボディです。
【画質】
美しいです。ボケもキレイで満足です。
高感度では、少しノイズが気になりました。
色は少し抑え目かもしれません。
【操作性】
最初に持つカメラとしてはとても使いやすかったです。
画面表示なども分かりやすいです。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
非常に良いです。
望遠レンズを付けても非常に軽く、一日中持ち歩いても
全く疲れません。
【機能性】
良いと思います。
連写などは出来ないものの、最初に持つカメラとしてはとても良い
機能を兼ねそろえていると思います。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
普通です。
軽いので、ホールド感でいうと少し足りないかもしれませんが
気になるほどではありません。
【総評】
初めて購入した一眼レフカメラでした。
カメラの楽しさや基本は全てこのカメラに教えて貰いました。
3年使用して、自分の撮りたいものが分かったので
友人に譲ってしまいましたがとても良いカメラだと思います。
ダブルズームで7万円ほどで購入しましたが
価格以上の価値があったと思っています。
何処へでも連れて行かれる軽さと本格的な機能が魅力的でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 13:24 [426946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2009年3月に購入しました。
今でもカメラ本体・レンズともに一度も故障や不具合などがなく快適に使っています♪
購入して少ししてから動画撮影機能付きのデジタル一眼レフの方がよかったかなと思ったり、レンズはダブルズームではなくて広角〜望遠まで1本でカバーできるレンズの方がよかったかなと思ったり、また小ぶりな本体にやや不満を持つことがありました。
しかし長く使ってみると動画を撮れる機種でも動画と静止画を同時に撮影することは出来ませんので静止画撮影専用機としては大変満足、レンズもダブルズームの標準ズームが軽くてコンパクトなので小柄な本体とあわせて気軽に持って歩けるので、これから先も新しい上位機種のデジタル一眼レフカメラを買ってサブカメラとして長く使っていきたいと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月14日 10:09 [409503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 19:52 [404225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
このカメラは私が初めて購入した、デジイチになります。一眼レフのことをなにも知りませんでしたが、このカメラを使い込んでいくうちに、自然と使いこなせるようになりました。
【デザイン】
デザインですが、個人的にはとても好きです。
【画質】
レンズの問題かもしれませんが、遠くにあるものにあまりピントがあわない気がします。気にならない程度です。
【操作性】
初心者でも使いやすくなっています。特に電源スイッチ(すぐに入れられる)やモードダイヤル(すぐに切り替えられる)が使いやすいです。
【バッテリー】
電源を入れっぱなしで1日は必ず持ちます。非常に電池のもちは良いです。
【携帯性】
一眼レフとしては小さく、軽いため携帯性に優れています。
【機能性】
一眼レフに必要な機能が十分にあると思います。
【液晶】
ドット数が少ないため、若干粗いです。中級機の50Dと比較するとその差は歴然です。
【ホールド感】
手が大きい人だと、グリップを握ったときに、手が余ってしまいホールド感は良いとは言えません。
【総評】
余計な機能が無く、初心者にも使いやすい一眼レフです。はじめて一眼レフを使う方にオススメなカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月19日 22:21 [395026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初代EOS以来の一眼レフです。子供の頃のフィルムをスキャンして整理していたら、どうしても欲しくなり買いました。やっぱりコンデジとは全然違って満足いく撮影ができました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月17日 12:31 [394462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
なで肩ラインはキヤノンらしくて良いと思います。
あと一歩質感が欲しかったですね。シボ加工を施すとか。
【画質】
とても良いと思います。具体的に何が良かったかというと、
・高感度に強い。ISO800まではほとんどノイズが発生しない
・さすがキヤノン。階調が滑らかで、白トビ、黒つぶれが起こりにくい
・キットレンズの写りが良い。シャープな描写で、色にじみも少ない
です。
【操作性】
ダイレクトに設定が変更できます。ただ、ボタンが少し滑りやすいです。
【バッテリー】
よくもつと思います。2、3日の旅行とかなら十分持ち応えるでしょう。
ライブビュ−を使いまくると若干消耗が早くなりますが。
【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトにまとまっていると思います。
【機能性】
階調補正、ライブビューがある時点で僕にとっては十分多機能です。
【液晶】
大きさは十分ですが、撮影結果を見るには詳細度がやや物足りないです。
PCに取り込んでから見るという方には大して問題にならないと思いますが。
情報表示はとても見やすいです。
【ホールド感】
やや指が余ります。持ちずらいというわけではありません。
【総評】
販売から3年が経とうとしていますが、このKISSはまだまだ現役として使っていける性能を持っていると思います。階調補正やライブビュー等、先進的な機能もある程度備えていますし、価格もかなり下がってきているので、動画は撮りません!といった方にはオススメできる機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月15日 00:41 [366828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
悪くないと思います。
購入直後からやたらKissユーザーを見掛けるのですぐにケースやストラップで差別化したくなりました。
【画質】
購入当時は初デジイチだったのでとても綺麗に写ると感動しました。いまも満足です。
【操作性】
中級機以上の機種ようにダイヤルがもう一つ欲しい所ですが、問題無いと思います。
【バッテリー】
良く持ちます。
【携帯性】
無評価としました。
【機能性】
殆どJPEGで使うのでピクチャースタイルがもっと欲しいですね。はやりものですがクロスプロセスやミニチュアモード(これはピクチャースタイルじゃないかな?)など。ファームアップで対応して欲しいです。
【液晶】
さすがに最近の機種と比べると見劣りします。逆にPCに取り込んだ時が楽しみなので気にしてませんが。
【ホールド感】
手が小さいのでまだマシですが、グリップが小さくちょっと物足りないかも。
【総評】
満足してます。元々産まれてくる子供を撮るための購入でしたが、完全にカメラの楽しさにハマリました。
ペンタミラーとペンタプリズムの違いなど、当時知らなかった事が解ってくると上位機種も気になるところではありますが、今の自分には十分かなだと言い聞かせてます。
でも本当はフルサイズ機でも買って所有欲を満たしたい!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月6日 21:25 [364191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
初の一眼として購入しました。
【デザイン】
まるっこいデザインで,結構好きです。
【画質】
一眼レフとして十分にきれいな画質です。
ただし,ノイズは多めだと思います。
【操作性】
しやすいです。
【バッテリー】
充分もちます。
【携帯性】
軽くて持ち運ぶのを躊躇しないのがこの機種の
大きな魅力の一つだと思います。
【機能性】
連写性能は不十分に感じますが,エントリー機種として
仕方が無いと思っています。
【液晶】
23万ドットはピント確認には少し不十分。
【ホールド感】
小型の割には手にフィットします。
【総評】
コストパフォーマンスは素晴らしいと思います。
このカメラで,様々なものを撮って楽しみたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 21:25 [349830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
以前使っていたDNより良くなっています。
【画質】
JPEGではX3、X4の方がノイズは少ないと思いますが、私はRAWでしか撮りませんし、海外のサイトでは、中にはRAWのノイズはむしろ良いという報告もあるので特に気になりません。RAWファイルの大きさがちょうど良いですし、画質はほとんどレンズに大きく左右されますと思います。
【操作性】
ISOの選択ボタンはDNの方が良かったが、それ以外は問題なし。
【バッテリー】
ライブビューを使うとすぐ減りますが、通常はなかなか減りません。
【携帯性】
ほど良い大きさです。望遠鏡に取り付けるのにもグット。
【機能性】
必要十分です。RAWでは使わない機能も多いです。
【液晶】
X3、X4では改善されているようですが、DNと比べると格段の進歩です。
【ホールド感】
手の小さい私にはちょうど良い大きさです。グリップも良くなっています。
【総評】
画素数もこれ以上実質必要ありませんし、この製品以降、動画以外それほどの進歩は無いと思います。AFに不満があるならX5以降に期待するか、上級機を購入すべきです。実質ボディーが3万円ちょっとで手に入るのは驚きです。(DNは10万円で購入しました。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















