- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.59 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.54 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.82 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.65 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.35 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 08:13 [532115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 丸みがあるデザイン。女子受けか?
【画質】 1200万画素、うん十分です
【操作性】 慣れれば問題なし。ボタン操作だが、独立ボタンなので良い
【バッテリー】 かなり持ちます。フラッシュ使わなければ何枚でもいけそう。2泊3日の旅行では多少フラッシュ使用で700枚ぐらい?最後まで持ちました。
【携帯性】 軽い!大きさは一眼レフだが、軽さはすばらしい
【機能性】 最近当たり前になっている動画撮影機能はないが、個人的には「カメラ」の良さを再認識できるカメラになった。日中なら爽快にカシャカシャ撮れる。暗所には強くないが設定次第でうまく撮れるコツを教えてくれたのもX2。
【液晶】 3型液晶、23万ドット。多少粗いかな?
【ホールド感】 グリップが小型だが、意外と男の手でもフィットします。手が大きい人は余るかも。
【総評】 初一眼、2009年3月に大型量販店にて購入。なんと翌月4月にX3デビュー。おいおい・・・。なにも知識ないところ駆け込んだ結果ですが(笑)。動画機能に衝撃を受けましたが、結果的にはX2でよかったと思います。動画撮影用は現在LumixG3持ちです。なぜか2台袈裟懸けしてたりすることも。すっきりしたいい画を撮りたいときはいまでも現役で活躍。スッキリした画、軽い、意外と丈夫、ファイルサイズが軽い。カメラー!という感じのシャッター音も慣れれば気持ちいい?(カシャーッッ!)ファインダーのぞいてカシャカシャにはバリアングルの必要性もなし。う〜ん意外と名機かも?これからも大事に使います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 01:52 [461986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
だいぶ慣れましたので、感想を書きます。
【デザイン】
まずはここから入りました。
無論バランスのいい配置でOKでした。
【画質】
特に問題ありません。ただ大きい被写体を取る場合、
シャッタースピードが速くても、若干ピンボケするきらいがあります。
(腕の問題である…というのは置いといて^^;)
【操作性】
慣れました。問題ありません。なんでもそうだと思いますが、
慣れですね。
特にエントリーモデルですので、もともと難しい部分はないと思います。
【バッテリー】
補助キットをつけっぱなしです(充電が面倒なので^^;)
かなりもちがいい方だと思います。
【携帯性】
単体で持ち歩く場合は、レンズがでかい分、携帯性は落ちますが、
ソフトバッグに入れて携帯する分には、コンパクトに収まると思います。
これも持ち方云々で変わりますね。
【機能性】
機能は基本的なものは抑えていると思います。
素人の私には十分です。これ以上あると逆に困るかも^^;
【液晶】
固定されているので、低い位置や、カメラを手元から離して撮影するのには向いていません。
バックモニターが可動式であれば何も問題ありません。
唯一の難点?かなと思っています。
画質自体には無論問題ありません。
【ホールド感】
持ちやすい形状なので、妥当なラインじゃないでしょうか。
夜間や基本三脚同行なので^^
【総評】
一眼2代目ですが、今でも十分に使えます。
趣味というレベルをはみ出ないので、私としては満足です。
もう少しシャープに撮影できればなぁ。と思うことはありますが、
私の腕の問題でしょう。
機能もシンプル。初心者でもいい感じに使えると思います。
とりあえず、現行モデルとあまりにも機能差が出ない限り使い続けるでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 16:29 [452512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
娘の幼稚園入園にあわせて2009年3月に購入。
フィルムとの違いをいろいろと学んだカメラでした。
現像にコストがかからないため、バカスカ撮影していましたが、操作性や細かなす設定ができないこと、高感度でのノイズ面で不満が出てきたため、お別れしました。
当時、入門機種としてはバツグンな性能とコストパフォーマンスでしたが、今のX5は更にハイスペックに進化していてこの先どうなるのか?、末恐ろしいですね、
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 19:03 [373587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】小さいですね、持ち運びは楽です。
【画質】今でこそ一眼カメラとか各メーカーから出てますがやはりセンサーサイズの差は大きいと思います。もちろんフルサイズには及びませんけど。
【操作性】コンパクト性を追求したためであろうが液晶で全て設定確を見るのはやや使いにくい。
【バッテリー】撮りまくっても2日は余裕です。
【携帯性】もちろん軽いし良いですが、レンズ次第ではバランスが悪くなりますね。
【機能性】不満があるとすれば連射ですかね。
【ホールド感】手が小さい自分にはちょうどですね。嫁さんでも楽々です。
【総評】正直、すぐに中級機が欲しくなりました。携帯性にこだわらなければ上のクラスにした方が所有欲は満たされるかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月31日 01:39 [338477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインは、特に気にしていません。
可もなく不可もなくといった感じです。
【画質】
ISO1600までしか対応しておりませんし、ノイズ多さが多少気になります。
日中の撮影には、ほぼ満足しております。
【操作性】
特に不満に感じることはありませんが、敢えて1点挙げれば、純正レンズのズーム操作は逆回転の方が良かったです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちには満足しております。
これまでバッテリー切れで困ったことは一度もございません。
【携帯性】
コンパクトカメラと比べると大きくて重たいですが、デジ一の中では軽くてコンパクトな方です。
【機能性】
カメラまかせの「全自動」モードやシーンに応じて「ポートレート」・「風景」・「クローズアップ」・「スポーツ」・「夜景ポートレート」・「ストロボ発光禁止」モードも選ぶこともできるので、初心者でも安心して撮影できます。
また、「プログラムAE」・「シャッター優先AE」・「絞り優先AE」・「マニュアル露出」・「自動深度優先AE」モードもありますので、本格的に撮影したいという方でも楽しむことができると思います。
【液晶】
撮った写真をその場で確認する際、太陽光の下では見にくい場合があります。
液晶の明るさは7段階で設定できます。
【ホールド感】
ホールド感は人それぞれでしょう。
個人的にはニコンのD5000の方が持ちやすかったです。
【総評】
多くの人をデジ一の世界へといざなってくれた素晴らしいカメラだと思います。
価格面から見ても、とても満足のいく機種です。
入門者には最適の機種ではないでしょうか。
ただ、ノイズの多さやISO感度1600までしか対応していないという点にはやや不満を覚えるといったところです(後継機のX3は常用ISO感度3200、X4は常用ISO感度6400まで対応)。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月20日 17:44 [329052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ボディはコンパクトで軽い反面、プラスチック製で頼りない印象。
【画質】
PowerShot S50からの買い替えだったので、当然画質は良いです。
キットレンズは暗めなので、暗所ではノイズが凄いです。
ということで明るいレンズを追加で購入しました。
【操作性】
初めてのデジイチでしたが、1年以上使用して使いにくさを感じることはあまりないです。
【バッテリー】
1、2泊の旅行程度なら問題ない気がします。
【携帯性】
デジイチの中では軽くてコンパクトです。
一緒に持ち歩くレンズ次第かと。
【機能性】
写真を撮ることに関する基本的な機能性には満足です。
欲を言えば、動画が撮影出来れば・・・。
【液晶】
太陽光の下では見にくい時もあります。
【ホールド感】
持った時の存在感こそあまりないものの、ホールドしやすいと思います。
【総評】
デジイチの入門機としては満足しています。
次回はハイアマチュアモデルを検討すると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 23:53 [324873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入したのは2009年6月です。1年間使ってみての感想です。
【デザイン】
シックなデザインで気に入っています。
【画質】
画質はとても良いです。フィルムの一眼レフとあまり差がないと思えるほどです。
【操作性】
初心者でも操作しやすいです。
【バッテリー】
連写ばかりしていると減りが早い気がしますが、普通に撮る場合は問題ないです。
【携帯性】
専用のバッグへ入れず、自分の鞄に入れると気軽に持ち歩けます。
【機能性】
三脚を使うことが多いのですが、良いと思います。
【液晶】
液晶はほとんど使用しません。液晶で見てシャッターを押すと、タイムラグがあるため被写体がぶれてしまいます。
【ホールド感】
手にしっかりなじみます。
【総評】
初心者使いにはとても良い買い物でした。
難しい操作もなく、気軽に子どもや動物など動くものを撮ることができます。
連写が早いので、コマ送りで見ても楽しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月19日 22:28 [299771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月10日 00:35 [289644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
良いカメラでしたが…
AF性能やホールド感、シャッター音の大きさなどに不満がでて50Dを購入後ほとんど使わなくなり、キタムラにて処分しました。
傷など無くて綺麗なので、思っていたよりも高くキタムラさんに買ってもらいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月6日 10:00 [288423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
写真にハマるきっかけとなったカメラです。
家電量販店でx3とx2のWズームキットが展示されていましたが
動画を撮らないため値段の安いx2にしました。
フード・プロテクトフィルター2枚・SDカード・三脚等を合わせて
9万円弱で揃え、リュックの中にスポンジの仕切りを入れて撮影に出かけています。
外出の機会を増やしてくれたカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月2日 18:43 [257276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
文句なし。EOS Kiss Digital Xより少し丸みを帯びた感じ。
【画質】
これも文句なし。初心者〜アマチュアぐらいならこの程度で十分イケます。
【操作性】
十字キーがダイヤル式にはない操作を可能にしている。高速スクロールはできないが。
【バッテリー】
エントリー向けにしてはかなり持ちはいいほうです。
【携帯性】
コンパクトだしあまり重くないので気軽に持ち出せます。
【機能性】
エントリー向けにしてはかなり豊富な設定項目。
【液晶】
大きくて見やすいので、ぶれやピント位置の確認がしやすい。
【ホールド感】
これが惜しい。ちょっとグリップ部分が小さい。EOS 50Dとまではいかないけど、もう少し大きくして欲しかった。
【総評】
グリップ以外の項目がほんとに文句なし。グリップだけが惜しかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 22:52 [252558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
この機種を購入して半年が過ぎようとしています。
まだまだ不慣れな点が多く使いこなせていないので、紅葉等の季節の風景をメインに腕を磨いていきたいと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















