![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.35 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.19 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.53 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.65 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.23 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.06 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.11 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 22:41 [1207009-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
レビュー2回目
桜が咲いたので,夜桜撮影に持ち出してみました。組み合わせたレンズは
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMです。風もあったし,ISがあっても1/5〜1/8秒より
長いSSは私にはきついことから,ISOは1600にしています。
RAWをCaptureOneで現像しています。NRはCaptureOneのデフォルト設定のまま
ですが,まぁまぁではないでしょうか。
撮影中,ISOを変えるべくISOボタンを探してしまいました。初代キスデジやN,X
も使ったことがありますが,モデルチェンジによって基本的なボタンの位置が
あっちこっちに変わってしまうのはよろしくない。また,これはキスデジシリーズ
全般の欠点ですが,サブダイヤルがないので,MモードでSSと絞りを弄ろうと
すると使いにくいです。明るいところではボタンがよく見えるので気にしていません
でしたが,夜間撮影では気になりました。2桁D,1桁Dといろいろ使っていますが,
こっちのほうが直感的に操作できます。
----------以前のレビュー---------
5D3を1DXに買い替えた。1DXは大きく重い。性能は素晴らしいが,
軽量を重視したい場合や,お気軽用途には向かない。サブ機が
必要になってしまった。サブ機にかける予算は最低限にしたい
けど,必要十分な性能は確保したいということで,KISS X2を
選択。
X2の良いところ
初代KISSデジ,N,Xはグリップがラバー塗装ですぐに剥げ^2
になってしまうが,X2からは合皮に変わった。禿にならなく
なった。
XはNに対して1/3段暗く写る。同等に持ち上げるとノイジー。
X2は実効感度がやや改善。12Mセンサーは2桁Dには非搭載,X2
専用。X3,X4のセンサーは無理して多画素化したせいか,低感度
でも暗部にノイズがでやすい。X2のセンサーは無理をしていない。
12Mのデータは,今どきのパソコンであればRAW現像で重く感じる
ことはない。
キヤノン機初のコントラストAFのライブビュー搭載。
動作はもっさりだが,静物には有効。
X2の見劣りするところ
歪曲収差補正,色収差補正,周辺光量補正,回折補正といった
ボディ内レンズ補正機能はない。だが,RAW現像するなら問題ない。
WiFiやGPS,バリアングル液晶はない。
X2のオススメレンズ
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM をオススメしたい。
EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM(現行)が存在するので中古が
安く購入できるし,X2のキットレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
よりも描写やAF速度に優れている。音も静かで前玉も回転せず,
花形フードも使えて見栄えもよい。2019/3現在でボディとこの
レンズ合わせて1万円ちょいで購入できる。格安なのだが,
十分すぎる性能を持つ。
X2の残念なところ
バッテリーがX3,Fとしか使い回しできない。BP-511系が何世代
にもわたって利用できたように,KISS系もバッテリーの互換性
はもうちょっと計画を練って商品開発してもらいたい。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月1日 23:09 [854814-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
アルファー・7000 |
夕暮れの階段 |
夕焼け末期 |
夏の終わり |
微振薔薇 |
これからもファイター |
【デザイン】
CANON一眼です。
【画質】
普通です。
僕的には、こってりあり。
暗い場所でも、見れます。
【操作性】
稀にまめに設定しようと考えると
二桁Dの較べると、不便が先に立ちます。
安いコンパクトデジカメよりは扱いやすいです。
撮影モードもあり、楽したい時は重宝します。
【バッテリー】
摂る対象によると思いますので
一概には、言えませんが
スナップやお散歩レベルなら十分です。
【携帯性】
一眼では小さい部類なのですが、
そこは一眼ですから。
【機能性】
ISO1600までというのは
寂しいです。
手ぶれ補正も無いので
厳しいです。
【液晶】
やはり初級器+年代物ですから
それなりしかありません、
【ホールド感】
小さいですが、いいです。
【総評】
昼間のお散歩用として、
フィルム時代(10QD、KIss5)
のキットレンズ?を
使いたく思い購入しましたが。
夕方が多いのは誤算でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年7月24日 10:40 [613440-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
4年ほど使用してみた感想です。
【デザイン】
入門機のため、コンパクトにまとめられており、シンプルで良いと思います。
【画質】
最大ISO1600ではどうしてもノイズが目立ちますが、ISO100であれば充分きれいな画質が得られると思います。
【操作性】
基本操作はダイヤルですが、詳細設定等は十字ボタンのため、素早い切り替えはし難いです。
撮影状況の判断になれてくると、あまり気になりません。
【バッテリー】
15℃前後で、一日150枚程度(RAW+L)であれば充分持ちます。
0℃以下の状況下では、2時間程度で半分くらい減るような感じがしました。
(バッテリー自体がへたっている可能性もあります)
【携帯性】
本体はそれほど重くありません。
【機能性】
連写3.5枚/secなので、子供の撮影では力不足に感じることがありますが、
動きの少ない乳幼児であれば充分です。
【液晶】
大きくて見やすいと思います。
太陽の下でも充分明るく見えます。
【ホールド感】
成人男性には小さく感じます。
【総評】
入門機としては充分満足できる画質・操作性だと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年6月17日 10:33 [603669-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
丸みのあるデザインでかわいらしいです。
【画質】
入門機として購入しましたが想像以上でした。
1200万画素もあればW4切でプリントしても納得です。
【操作性】
一眼レフは難しいという固定概念が吹っ飛びました。
まだまだ未熟ではありますが自分のイメージ通りの
写真が撮れるようになりました。ボタンの配置も単
純でわかりやすいです。
【バッテリー】
元々付いていたものと予備と2個持っていますがと共に
十分な性能です。安心して一日中撮影に専念できます。
【携帯性】
軽量・コンパクトのため持ち運びも気になりません。
【機能性】
入門機としては十分過ぎるくらい。サブ機として持つの
もいいかもしれません。
【液晶】
大きい画面で見やすいです。
【ホールド感】
男の手には少し小さく感じます。でも軽い分操作が楽
なので不便さは感じません。
【総評】
中古で購入しましたがとても扱いやすいです。露出の
イロハを理解してしまえば思い通りの写真が撮れます。
それまではオートやシーンモードを使えばより簡単に
きれいな写真が撮れます。購入してよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 04:01 [497704-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 11:31 [463088-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
中古購入に迷われた方に。
【デザイン】
安心して使えるシリーズのデザインです。
【画質】
高感度は新しい製品には勝てませんが、実用十分なステキな絵を描きます。
【操作性】
安心して使えるシリーズの操作性です。EOSシリーズはリモートコード端子を割愛していないのがすばらしいです。
【バッテリー】
まずまずです。実用的に困りません。
【携帯性】
実用的コンパクトさ。ミラーレスには負けますが望遠系を使うには最高。
【機能性】
なくて困ることがない。いいカメラです。
【液晶】
可もなく不可もなく…普通に使えるレベルです。
【ホールド感】
私は手が小さいのですが、それでも小指があまります。
【総評】
極めてコストパフォーマンスが高く、本当にすばらしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 00:19 [403822-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
軽くて使いやすいです。
気軽に持ち歩ける一眼です。
シャッター音の高音の部分が、くもりガラスをこするような感じがして、
少々気になりました。
設定を何も変えずにJPEGで出すと、人物の肌が白っぽくでるような気が
しました。付属のソフトで調整すると、キレイになりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 19:01 [391739-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
キタムラの中古で程度ABが\21,800で出ておりましたので今年1月末に購入しました。
「シグマ18-125mmF3.5-5.6DC OS HSM」も購入し、X2に付けっ放しで使用しています。
(作例は当方の縁側に掲載させて頂いておりますので恐縮ながら割愛させて頂きます)
まずX2で一番気に入りましたのはシャッターフィーリングの心地よさです。
60Dのカタンと云う感じとは違って、シャキーン!と切れのよい音と感触です。
撮影してましても大変気持ちよく軽快です♪
次に画質はX3と同様ですがエンジンによる差、画素数差は私には分からない程度です。
クリアーさは旧型であるX2の方が僅かながら勝るかも?と思うときありますが・・
立体感はX3が優れていると感じるときもあり、基本的な画質に大差はないと思います。
小型軽量というKiss系本来の性能を確認でき、
動画&バリが不要な際には最高の1台となってます。
基本性能も含め地味な内容のカメラですが、
写真撮影のみに特化する使用では私の名機となっています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月13日 07:35 [341666-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
ヤマダ電機都内某店で中古ボディを激安でGET。
オリンパスE-520からの買い増しです。
独特のボケ味と、中古レンズが安価で楽しいので、思い切って乗り換えてみました。
レンズ内手ぶれ補正なので、非搭載レンズは手ぶれ補正しない所がオリンパスにくらべてマイナスですが、EFレンズの豊富さや、ボディの完成度の高さには驚かされています。
しいていえば、ISO感度の上限か低いのが欠点ですが、差し引いても有り余る魅力です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月2日 00:12 [331958-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
1Dシリーズと同じような曲線のデザインですが、X2はより女性的なイメージです。表面感が若干ツルツルすぎてプラスチック感が拭えない感じです
【画質】
基本的にはレンズ次第なので評価なし
【操作性】
エントリークラスなので、サブ電子ダイヤルがなく、そのためCanonのデジイチとしてはちょっと良くはないかなと感じます。軍艦部の液晶がないなどもやはりアッパーモデルより見劣りしてしまいます
【バッテリー】
1日4〜5時間程度が私の最長撮影時間ですが、全く問題なかったです
【携帯性】
レンズによって変わりますが、本体はデジイチとしてはやはり小さく軽く、良い印象です
【機能性】
必要な機能は全て揃えている印象です。今となればISO1600までなのがもう少しですが、日中野外には問題ないです。連写とAF性能がもう少しという印象です
【液晶】
3型でサイズは問題ないが、X3や4よりも精細さにはかけます
【ホールド感】
カメラが小さい為、グリップも小さく薄いのでホールディング性が良くはないと感じます
【総評】
X4がある現時点では高感度が弱い印象を持ってしまう方もいるかと思いますが、日中野外での撮影には何ら問題のない使い易いエントリーモデルです。画素数はデジイチでは平均的でPCへの負担が少なくてエントリークラスらしい機種かなと感じます。動画が欲しいわけではない方は、値段的にも買いやすい機種かなと感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 00:59 [298040-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
kiss X4 が発売されるのを知りつつも、今年2010年2月に新古品を買いました。
ISO 1600止まりなのが最大の不満でしたが、それ以外は特に不満ありません。
■デザインとホールド感
kiss系は、N→X→X3andX2と使ってきて、X2からグリップの形状が格段に良くなり、シャッターボタン周りのデザインも上位機種に近くなり、なだらかな形状も好みです。
■画質
とくに問題なし。
ISO 800までなら、気にならない。
■バッテリー
300枚以上撮影するような時は、不安がつきまといます。
ライブビューはほとんど使いませんが、予備は必ず携行しています。
■携帯性
ボディ475gは楽々ですw
■機能性
こんなもんだと思います。
X2もX3もX4も?、AFモジュールは変わってなさそう(大差なさそう)ですし。
評価測光も何も不満ないです。
連射も私には必要ないです。
高感度ノイズ低減や諧調拡張を設定した時の連続撮影枚数の制限をもう少し余裕もたせて欲しいですね。(class6のSDカードでも私の撮影ペースだと、ほとんどバッファ解放を待たなくてもよいのですが、たまにテンポよくシャッターを連続して切ったときに、busy表示で待たされるのは、やはり、よくないですね・・・)
kiss系に言えることですが、記録画素がRAW+Sとか、mRAWとか選択できるようにしてほしいですね。
■液晶
23万ドットなので、こんなもんだと思っています。
X3に比べると・・・
でも、40Dとドット数は同じでも、かなり見やすいです。(40Dの液晶は評価1か0に値します)
■満足度
やはり軽いというのは、かなりのアドバンテージです。
メインが故障した時の緊急用に鞄に入れておけるほどですし。
高感度に弱い、というか、高感度(iso3200以上)が無い!ですが、割り切ります。
なぜか、昨年末に新品で買ったX3よりもX2のほうに愛着がわいています。
お供に連れ出すことが多いのはX2だったりします^^;
発売から約2年が経過して入手したX2ですが、まだまだ現役で使える良くできたカメラだと、実感しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】市場調査2
-
【その他】安く
-
【Myコレクション】実家PC構成変更_240720
-
【おすすめリスト】弟のVRChat用PC
-
【おすすめリスト】リストアップ
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)4
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)