オーディオ原理主義の方々によると、バナナプラグは接点が増える分だけ音質的に不利になるらしい。江川三郎先生は、「スピーカーターミナルは万力で締め上げるのが良い」とおっしゃっていた。
2000年代初頭のAV時代。AVアンプは多機能になりリアパネルは端子が「びっちり」という状態になった。中でも映像端子がコンポーネント端子のころ、アナログR,G,Bの3本のケーブルが必要でそれも入力、出力それぞれに必要で場所を食っていた。しばらくして使い勝手が悪かったからか、コンポーネント端子は3本を1本に束ねたD端子（Dといってもアナログである。名前の由来は端子の形状）となり、その後、デジタルで保護技術も完備したHDMI（音声データも送れる）へと進化した。
スピーカー端子も5.1chや7.1ch（またはそれ以上）搭載されており面積に著しい制限があった。いきおい端子間の間隔は狭くなり、とりわけ、ねじ込みが必要なはずのスピーカー端子間の空間が取れなくなった。
間隔が1㎝程度しかなくなるとノブの上側にテーパーがついていても回せるものではなくなってくる。ましてや締め上げるなど至難の業である。ここで登場するのがバナナプラグである。ターミナルに差し込むだけで接続完了である。
現在、メルカリなどで大量に出回っているのがNakamichiのマークが入ったバナナプラグである。（構造、材質が同じでブランド名のプリントだけ違うものも出まわっているので、元はどこかのOEMだと思われる）接続部分の形状の形状違いでバリエーションがあるが基本は同じ。（8本=4セットで900円程度と安価である）
今回、最も接触面積が大きくなる（音質的に有利）と言われている「円筒波形型スリット式」のバナナプラグを使ってみた。
その他バリエーション（最も一般的なバネ式とピン式）
実際、聴いてみて違いがわかるかと言えばわからない。（駄耳なもので、気のせい程度の違いも判らなかった）好みで使って構わないのではないだろうか。ましてや直線（じかせん）との差なんてわかるわけもない。それよりもスピーカーケーブルによる違いが驚くほどあった。
太目のケーブルを無理やり使用する。固定用のネジが完全に締めきれず銀色のカバーが入らないことも…
今回、太目スピーカーケーブルの代表としてモニターPCのCobraを使ってみたのだが、あきらかに低域が減衰し、中高域、とくに高域の量感が増した。（以前のケーブルはモンスターケーブルのXP）
Cobraは極細OFC銀コート線なので、銀線（線材が銀）と同じような傾向が出たのかもしれない。
それにしても、驚くほど低域の量感が減ったのはどういうことなのだろうか。これがこのスピーカーに実力なのだろうか？ここまで変わるならスピーカーケーブルでのチューニングは十分可能だと思った。
