記者会見に臨む代理人弁護士ら。

これからもぜひ毎日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！

にほんブログ村

社会・経済ランキング

 

 

　集団強姦と監禁の疑いで大阪府警の警察官ら４人が逮捕、１人が書類送検された事件で、５人を不起訴（嫌疑不十分）とした大阪地検の処分を不服として、被害を訴えた２０代の女性が２０１６年６月２０日、

「抵抗できない状態で性的暴行を受けた。悪質な事件だ」

「不起訴は不当」

だとして大阪検察審査会に審査を申し立てました。

　大阪府警は昨年９～１０月、インターネットサイトを通じ、参加を募った四条畷署元巡査長（３３）や、応じた箕面署巡査部長（３６）＝懲戒免職＝ら４人を逮捕、大阪府内の小学校教諭（３２）＝懲戒免職＝を書類送検しましたが、５人は、女性の抵抗が弱まったので

「女性の同意があった」

などと主張し、大阪地検はこれをくつがえすだけの証拠はないと判断したとみられます。

 

 

　しかし、申立書で女性は、元巡査長からホテルに呼ばれて目隠しされ、両手を縛られ、暴行を受けたと主張し、ネット募集のことは知らず、

「元巡査部長らは突然、目隠しなどをして体を押さえつけた。当時は『騒ぐと何をされるか分からない』という恐怖で激しく抵抗できなかった」

として、同意など存在しないと訴えています。

　代理人弁護士は

「女性は目隠しをされ、手を縛られた状態で突然乱暴された。同意はあり得ない。これがまかり通ったら性犯罪が横行する」

と言っていますが、事実関係がその通りだとしたら全く同感です。

　目隠し、手を縛られた密室内でずっと激しく抵抗し続けろという方が無理な話で、抵抗が弱まったから同意したなどという事実認定が通用するわけがありません。

　推定無罪ではありますが、これでは警察の仲間内の庇いあいと言われても仕方ありません。

　ぜひ、法廷で決着をつけてほしいものです。

大阪府警。

 

 

私は詳しい証拠関係を見たわけではありませんが、報道されている限りでも、この事件で一般市民が被疑者だったら絶対に起訴だろう、今回の不起訴処分は不公平で身びいきが過ぎると言わざるを得ません。

よろしかったら大変お手数とは存じますが、二つのランキング、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！

人気ブログランキング

にほんブログ村