（これは、敵を倒した時にやる「死ね」という意味のポーズです。中学生か、まったく！本当はへたれのくせに。老醜無残　石原慎太郎東京都知事が「日本維新の会」設立を妄想　恥を知れ）

　東京電力管内の原発稼働の是非を問う住民投票条例制定を目指している市民団体「みんなで決めよう『原発』国民投票」は２０１２年５月１０日、東京都に約３２万３千人分の有効署名を提出、条例制定を直接請求しました。

　この条例案は、永住外国人を含む１６歳以上の都民に東電管内の原発稼働の賛否を問い、都知事と都議会は投票結果が反映されるよう東電や国に働き掛ける、との内容でした。

　東京都によると、およそ原発に限らず、住民投票条例の都への直接請求は初めてのことだそうです。直接民主制が憲法上も手厚く保障されている地方自治ならではの制度の一つですから、おろそかな扱いをするべきではありません。　

　それが・・・・32万人の意思を踏みにじった際のこのポーズ。

　これが、このポーズが民主主義国家の首長のやることですか。

原発問う住民投票条例案、都議会が否決　３２万人署名

騒然とする傍聴席に向かってブーイングのポーズをとる石原慎太郎都知事＝東京都議会、傍聴した兼松澄雄さん提供

原発稼働の是非を問う住民投票条例案が否決されると、傍聴人からは抗議の声が上がった＝東京都議会

住民投票条例案が否決された後に集まった市民グループのメンバー。「議会の構成を変えたい」との意見で一致した＝東京都新宿区

　原発稼働の是非を問う住民投票条例案について、東京都議会は２０日の本会議で反対多数で否決した。約３２万人の署名を集め、直接請求した市民グループは「住民の権利が阻まれた」と批判した。３月の大阪市議会につぐ否決となったが、市民が直接請求をめざす動きは各地に広がっている。

　採決では、自民党、公明党、民主党の一部議員など８２人が反対。賛成は民主党の一部と共産党、生活者ネットワーク・みらいで４１人だった。

　採決前の討論では、知事与党の自民党が「稼働の是非は国が判断すべきだ」、公明党は「二者択一では多様な都民の意思を正しく反映するのは困難」と訴えた。

　そもそも、石原都知事は何かというと民意だとか民主主義を持ち出すわけです。ならば、原発に関する民意を問うこの条例に反対する理由などないはずです。脱原発条例じゃなくて、住民投票して民意を問いましょうというだけの条例なんですから。

　それなのに、彼は

「稼働の是非は国が責任を持って判断すべきだ」

として、この条例案に反対する意見書を提出しています。

　尖閣諸島を都民の税金で買うという宣言のときには、国がやるべきことを東京都がやると息巻いていたくせに、原発になったら、急に国に決めてください、って、どんだけ論理矛盾かつ情けない男なんでしょうか。

　ちなみに、大飯原発再稼働容認で脱原発がポーズだけだとばれた、橋下推進の会、もとい、橋下背信の会、もとい、橋本維新の会も、大阪市議会に提出された同様の住民投票条例案を２０１２年３月に否決しています。

　住民に意思表明させる機会も与えない彼らの重視する「民意」ってなんですか？選挙で選ばれたらあとは「白紙委任」だと決め込むほうが都合がいいのですね。

　あえて言おう。石原慎太郎、橋下徹、彼らは民主主義者ではなく、専制主義者です。

東京と大阪。いつまでこんな暴君の支配を許すのか。

よろしかったら上下ともクリックして頂けると大変嬉しいです！

人気ブログランキング