以下の内容はhttps://raymiyatake09.hatenablog.com/entry/5a792c4c1ec84408b36da94e897920e4より取得しました。


長谷川豊氏の「松野氏たちはもう謝った方がいいと思う超基礎的な理由」が基本的に間違っている理由。


 

 毎度お騒がせのニュースキャスター、元フジテレビの長谷川豊氏が、フジテレビを辞めさせられているので、懲戒手続きについてなら並みの弁護士より詳しい!と豪語して、

松野氏たちはもう謝った方がいいと思う超基礎的な理由

という記事を堂々と書いて、BLOGOSに転載されています。

 

 彼によると懲戒処分には次の4つの原則があり、維新の党執行部が行なった大量除籍処分には、③と④が圧倒的に足りていない、というのです。

『① 罪刑法定主義類似の諸原則
→会社の就業規則に、ちゃんと書いておきなさいよー、いきなり、懲罰って言ってもだめですよって話です。
②平等扱いの原則
→「俺、こいつ嫌い」とかの理由で処分内容を変えちゃダメですよ。一度、この罪にはこれって言う処罰をしたのなら、みんなを同じ処分にしなさいよーって話ですね。
③相当性の原則
→1円横領したからクビだーなんてダメですよーって話ですね。ま、常識的に考えて普通でいきなさいよって話です。
④適性手続きの原則
→ちゃんと本人に話聞きなさいよって話ですね。一方的はだめよ、と。』

 
 
 ちなみに、豪語した割には、長谷川氏、④の適正手続が「適性」になっているのがご愛嬌で、ちょっち恥ずかしい。
 
 法律の解説をする適性があんまりないんじゃないかな(笑)。

長谷川豊元フジテレビアナが、一方的な安倍政権批判を続けるならTBSの放送免許を一時停止にしろと主張

元フジテレビアナウンサー長谷川豊くんに、放送法3条・4条と憲法との関係について教える 

元NHKアナ池上彰氏と元フジアナ長谷川豊氏のこの違い 池上氏「放送法は政治介入を許さないのが目的」

 
長谷川氏がキャスターを務めるテレビ大阪の番組、「ニュースリアル」の大阪維新押しは凄いです。
 
 
 
 
 さて、ここから、長谷川氏の設定した土俵に乗っかって、維新の党執行部の除籍処分が許されるかどうか判断することにします。
 
 今回の維新の党執行部の除籍処分が適正手続上問題となるのは、長谷川氏が「ちゃんと本人に話聞きなさいよって話ですね。一方的はだめよ、と。」と書いている通り、除籍される党員の側に、「告知・聴聞」の機会がなかったことです。
 
 告知とは、そんなことをしていると除籍にしますよ、とお知らせすることです。
 
 聴聞とは、処分を受ける側から事情を聴取し、弁明の機会を与えることです。
 
 これらは適正手続の基本なのでやったほうがいいのですが、一定の場合には例外も認められています。
 
 維新の党の執行部は、告知・聴聞の機会を設けなかったことが適法か、自分たちに例外に当たる事情があったかどうかを証明しなければなりません。

維新の党規約を徹底解釈する。少なくとも、大阪系グループの「臨時党大会」と「解党決議」は無効です。

 
 
 
 
 ところで、長谷川氏が維新の党執行部について問題にしている、相当性や適正手続については、彼があえて触れていないのか気づいていないのか、一番大切な要素が抜けています。
 
 それは、維新の党執行部が大阪組を除籍処分にした懲戒理由です。
 
 懲戒処分でも、刑事手続きでも、処分の相当性や手続きの適正性は、処分を受ける側の行為の違法性・重大性の程度との相関関係で決まります。
 
 相当性というのは、やったことに対して処分が重すぎないか、相当かという話ですからやったことの程度が問題になるのは当然ですよね。
 
 適正手続もそうで、手続きが適法か違法かは、緊急性・必要性・相当性という3要素で判断されます。たとえば、逮捕に際しては裁判所が逮捕状を出すという事前審査をした方が望ましいのですが、現行犯逮捕の場合には逮捕状は必要ないですよね。
 
 それらの要素の判断に、処分の対象となる行為の重大性の程度が大きく関係します。例えば、現行犯でなくても、重大事案では緊急逮捕と言ってやはり逮捕状なしの逮捕が一定の要件のもとに認められています。
 
 物を壊す器物損壊と、人を殺す殺人では、適正手続の原則と言っても内容が変わるのは当然なのです。
 
 
 
 
 
 では、今回の除籍処分の理由となった行為は、なんだったでしょうか。
 
 それは、大阪系グループが、維新の党を解党して、別の国政政党「おおさか維新の会」を作るという行為でした。
 
 これは、政党の構成員がやってはいけない最も重大な反党行為です。ですから、除籍処分はやむを得ない処分と言え、適正手続の判断要素としての除籍処分の相当性は当然認められます。
 
 緊急性についても文句なく認められます。
 
 なぜなら、除籍処分は10月15日の段階で行われたのですが、24日か31日には新国政政党「おおさか維新の会」を立ち上げることになっていたからです。
 
 もちろん、必要性も認められます。
 
 それは、10月24日には大阪組が「臨時党大会」を開いて、維新の党の解党決議を上げる予定になっていたから、彼らの党籍をはく奪する必要が優に認められるからです。
 
 つまり、告知・聴聞の機会を設けるような余裕はなかったし(緊急性)、どうしても除籍にする必要があったし(必要性)、除籍にするしかなかったのです(相当性)。
 
 ですから、今回の除籍処分が適正手続の原則に反するとは言えません。
 
 
 
 
 もう一度言いますと、橋下市長やおおさか維新に肩入れする人が触れようとしないのが、今回の除籍処分の理由は、維新の党に所属する党員が、維新の党を解散して、別の政党を作るという前代未聞の反党行為だということです。
 
 処分の適法性を判断する際には、処分の理由を抜きには語れないのですが、そこが一番都合が悪いので、彼らは一切そのことに言及しません。
 
 皆さんも、除籍処分の理由に言及されるかどうかに気を付けて、これから報道を見てみてください。

橋下市長が「維新の党に勝てる!」という主張の根拠が、全く関係ない監獄法に関する最高裁判例だった件w

大阪組が松野頼久代表を申請者にして、維新の党の政党交付金を受領。これは詐欺・横領の可能性あり!

 
 
 
そして、長谷川豊氏の「ニュースリアル」では、おおさか維新の会結党の前日10月30日に、橋下市長をゲストに呼ぶのだそうです。

大阪ダブル選挙も間近に迫っているのですが、政治的中立性や公平性を一切無視したこの態度、凄くないですか?

彼に放送法や適正手続のことなど語る資格はないと思います。

よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです!

人気ブログランキングへ人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へほんブログ村


 

森田実 著
東洋経済新報社

橋下徹の言葉の大胆さ、着眼点の斬新さを見るだけでも、彼がいかにして民心を把握することに新たな視点を持ち込み、負のマインドセット、虚無的心情を巧みにシステム化したかがわかる。橋下徹を知ることは単に一人の地方政治家を知るというにとどまらず、現在がいかに危険な地点かを異なる視野から見つめるのに役立つ。橋下徹は現代を読み解く回路であり、導きの糸である。彼の存在と向き合うことで、今なすべきことを知ることができる。 

 

大阪の地方自治を考える会
講談社

 大阪、そして日本を破滅に導く恐怖専制の実態を決意の実名告発。「閉塞ニッポンを救う男」の実像は、「傲慢」「気紛れ」「無責任」―。連戦連勝の選挙戦の陰で露になる暴君の素顔を、部下たちがついに明かす。

 

一ノ宮 美成+グループ・K21 (著)
宝島社

 サラ金業界などの財界アウトサイダー、食肉王ハンナンの浅田満をはじめとした関西アンダーグランドの面々……橋下人脈は徹頭徹尾、きな臭いのだ。週刊誌さえまだ気づいていない、時代の寵児の正体がここに明かされる! 橋下「大阪維新の会」は、一皮むけば旧態依然としてた利権屋集団、ブレーンから財界パトロンまでアウトサイダーの巣窟だったのだ。改革の旗手の仮面に隠された“ペテン"のカラクリを大胆に暴く!! 新しい告発ノンフィクションリシーズ「宝島NF」の最新刊。

 

上原善広
新潮社

 「改革」と称して次々と奇策を繰り出し、それを疑問視するものは徹底的にやりこめる。チャパツの弁護士から政治家に転進し、自身の政党まで作り上げたこの人物は、いったい何に突き動かされているのか。そして彼の思想、行動力はどんな環境が育んできたのか。新潮45掲載時に大反響を呼び、いくつもの後追い記事を生んだ「橋下徹研究」の嚆矢。

 

吉富有治
中央公論新社

大谷昭宏事務所所属の気鋭のジャーナリストによる橋下ウォッチング最新刊。

 

 

松野氏たちはもう謝った方がいいと思う超基礎的な理由

維新の党のゴタゴタ劇は別のブログですでに指摘したのですが、この騒動はもう終わっています。後は法的な判断を待たないといけないので、裁判所に任せればいい話なのですが…この騒動を通じて、一般の皆さんが学べることが一つだけあります。

今回のケース、私は10月15日にもう終わってるんですよ、と。松野さんたち「自称:執行部」が160人以上という膨大な数の地方首長や地方議員・国会議員たちを…「なんのヒアリングもなしに」除籍処分にした時点で完全アウトだって話を書きました。

これに対して何にもわかってないバカな人たちがツイートで
「維新の党規約には『党紀委員会が処分はしていい』って書いてあるんだから問題ないんだぁぁぁ」
っていう、頼むから5分くらいでいいので勉強してよ的なツイートを恥ずかしがりもせずに拡散しているので、一体何がこのツイートがバカなのか解説しときますね。

ちなみに、松野さんたちも、162人の処分を上記ツイート内容を論拠として行ったはずなんです。答えだけ先に言っとくと、最低レベルの法律の知識を持ってる人に、その後注意されたらしく、除籍したにもかかわらず、今になって除籍した議員たちに「今後ヒアリングします」とか言ってるらしい。あまりにもアレなので、もう笑ってあげてください。何があったのかも含めて、全部解説しますね。

維新の党のの党規約に「党紀委員会で何らかの問題のあった議員を処分できる」ということは書かれているそうです。
では松野氏たちは「自分たちは執行部!」と主張しているわけだから、一体何の問題があるのかって話。

では一度想像してみ?

長谷川が政党を作ったとしましょう。執行部は長谷川ひとり。で、信じられないカリスマを発揮した長谷川はなんと、国会議員100人を集めちゃった!
政党交付金が50億円、支給されたとしましょう。政党交付金は国会議員の数に従って支給されます。党の運営のために使われることになっています。

で、銀行にお金が入った瞬間…

長谷川、残りの99人を「勝手に」開いた「自称:党紀委員会」で、「こいつら、ボクちゃんのこと、バカにしてるっぽいんだぁぁぁぁぁ!」と叫んで…

全員、除籍処分にしたらどう思う?で、50億円、長谷川が独り占め♪

要はこういうことなんです。松野さんたちのやったこと、このレベルのことなの。なので、橋下さんがすかさずツイッターで
「維新の党の議員たちは弁護士たちに相談しているのか?」
と書き込んだってわけです。そう。最低レベルの法知識があれば、これはありえないのです。表立っては報じられていないけれど、松野さんたちは現在、焦って弁護士たちに確認したはずです。そして、
「完全アウトです」
という助言をもらったはずです。では、ちょっとだけ専門的に解説しますね。

松野氏たちの行為はただの「懲罰権の乱用行為」

皆さんは「懲罰権の乱用(ちょうばつけんのらんよう)」という言葉を知っていますか?最低レベルの法知識を持ってる方ならだれでも知ってる常識中の常識なんですけれど、日本って『法治国家』でしょ?なので、ちゃんとしたいくつもの決まりがあって、その中でもとても大切なものが

「しょせん『人』ごときが『人を裁く・処分する』場合は、ものすごくちゃんとした手続きをしなさいよ」

ってことだと思っておいてください。
裁判官もすっごい勉強してるでしょ?で、国家試験とか通過してるでしょ?そのうえでものすごい研修とかを受けて、やっとの思いで裁判官になるわけ。で、正式に「こいつ、サイテーだよ!」と主張する検察側と、「いや、この人、いい人です~」という弁護士とで両論を聞くわけ。超めんどくさいけれど、これはみんなやってるんです。

大事なことなのでもう一度言いますね。

たかだか『人』ごときが『人』を処分するのって、ものすごく、ちゃんとしなきゃいけないんです。

それを好き勝手やることは日本では明確に禁止されていて、なんで私がこれらについてそこまで詳しいかっていうと…

私が昔いた会社と一番揉めたのがこのポイントだからです(断言)。

安心してください。懲罰についてなら、そこら辺の弁護士に負けない知識あるから(←嬉しくない)。で、「人が人を裁く」原則ってのが、通説では4種類あって(これも弁護士さんたちには常識なのだけれど…)、

① 罪刑法定主義類似の諸原則
→会社の就業規則に、ちゃんと書いておきなさいよー、いきなり、懲罰って言ってもだめですよって話です。
②平等扱いの原則
→「俺、こいつ嫌い」とかの理由で処分内容を変えちゃダメですよ。一度、この罪にはこれって言う処罰をしたのなら、みんなを同じ処分にしなさいよーって話ですね。
③相当性の原則
→1円横領したからクビだーなんてダメですよーって話ですね。ま、常識的に考えて普通でいきなさいよって話です。
④適性手続きの原則
→ちゃんと本人に話聞きなさいよって話ですね。一方的はだめよ、と。

ま、全部当たり前のことなんですけれど、これらをちゃんとしてないと、人は人なんて処分出来ないんです。日本では。これは法律を知ってる人なら誰でも知ってる最低レベルの話。なのに、どうやら松野さんたちは知らなかったらしい。なので橋下さんがツイートしたってわけです。「一度、弁護士に相談しろよ」と。説明するのもアホらしかったんでしょ。それくらいの基礎知識だから。

余談ですけれど、「事実と違います!」と主張する私を処分するにあたって、例の台場のテレビ局が私の話を聞きもしなければ、私が提出した13もの資料をつぶしたりしていたことが明らかになったので、会社に対して抗議したとき、あるアホ上層部が返してきた言葉は
「じゃあやめろよ!会社にいて給料もらってるなら会社の決定に文句言うな!」
だったんで、あぁ、この会社、辞めよう、と。もうダメだ、お台場は、と。そうなったんです。懐かしいなー。
だって、そんなアホしか上層部にいない会社ですよ?ダメに決まってるじゃん。私はどうせ世間が判断する、とほっとくことにしました。結果は火を見るよりも明らかだと思っています。視聴率と営業成績、どうなってたっけ?ファイト、現場のみんな。
私はもう、あの連中は相手にしないで、私は私でちゃんと誰が見てもわかるように成功してみせると決めたんです。相変わらず、裏ではくだらない嫌がらせをしてるバカもいるみたいだけれど、上等だよ。いいハンデだ。潰せるつもりなら潰してみな。

松野さんたちにはもう2択しかない

さて、話を戻しますが、もうわかった通りで、松野さんたちは上記した③と④が絶望的に足りてないんです。なので、僕が言うことでもないんだけれど…

あの、162人の処分は絶対に認められません。どこの裁判所に持ってっても同じことしか言われません。

これは、労働裁判とかでも同じで、「懲罰権の乱用」による「処分の取り消し」は日本全国で山のように同様の訴訟が起きてるから、皆さん、興味があったら調べてみてください。私の言ってることが分かるから。

まぁ維新のケンカは維新メンバーでやっておいてもらうとして、規約に『党紀委員会で処分できる』って書いたところで、そんなもん、自由にはできません。会社でも、皆さん、不当な扱いや不当な処分をされたら、バンバン訴えてやってください。ちなみに、労働裁判って、労働者側がほとんど勝てるから。私みたいに『相手にしてる時間がもったいない』って価値観じゃない限り、訴えまくってください。ほぼ勝てます。それくらい、日本の企業の役員たちは、バカなのに自分たちの思い通りにできるって思いこんでる連中が多いから。

今後、松野さんたちは除籍処分にしたにもかかわらず、除籍したメンバーからヒアリングをするんだって。要は④を満たそうとしてるわけ。でも大阪組は、弁護士軍団が山のようにいるので、多分裏では次のように言え、と支持されてるはずです。

「イシンノシッコウブニハンコウスルツモリハマッタクアリマセンデシタ」

これで試合終了です。だって③を満たさなくなるから。

松野さんら維新の東京組は「除籍できなかった162人を含めた党大会を行う」か、「おおさか組の言い分を聞く」以外の選択肢はありません。前者だった場合、論外な強硬処分を行った松野氏ら執行部が、今度は430人の維新の党のメンバーにつるし上げられるだけです。やめた方がいいと思います。カッコ悪いだけだし。 

以上が、私が「10月15日に勝負は終わってるんですよ」と書いた理論です。反論したきゃ、受けて立ってやるからしてみ?しょうもないツイート、拡散しないように。
 
 
 
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです!
 
 



以上の内容はhttps://raymiyatake09.hatenablog.com/entry/5a792c4c1ec84408b36da94e897920e4より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14