今後もぜひ一日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！
安倍事務所主催の『桜を見る会』前夜祭。
第二次安倍政権になってから３回会場になったANAインターコンチネンタルホテル東京が、勇気をもって安倍首相の虚偽答弁を暴き、ツイッターでは#ANAホテルがトレンドに。
私の尊敬する国境なき通訳団代表の中嶋寛さんは、安倍首相が一夜明けて新聞を見て一言。
「ANA恐ろしや」
というだろうと予言していました(笑)。
ところが、どっこい、安倍自民党はあくまで自民党でした。
安倍首相は、これまで同ホテルやニューオータニからから明細書は受け取っていないと説明していましたが、あな恐ろしやホテル側に問い合わせたという立憲民主党・辻元議員が2020年2月17日午前の衆院予算委員会で
「主催者に対し、明細書を発行しなかったケースはなかった」
と回答があったと追及。
安倍首相は性懲りもなく、午後の予算委員会で
「私の事務所がホテルに確認したところ、辻元議員にはあくまで一般論で答えたもので、個別の案件については、営業の秘密に関わるため、回答には含まれていないとのことだった」
と答弁しました。
ANAホテルが安倍首相の嘘を全否定。安倍首相が答弁の中で決定的なミス！安倍事務所の「桜を見る会」前夜祭は政治資金規正法違反と確定！ああ、安倍総理の桜散る。虚星、堕つ。。。
ところが、この恐ろしいホテルは17日夜、各紙の取材などに全部応じて
「明細書を出さない例外があるとは言っていない」
「“営業の秘密に関わる”とは言っていない」
と回答して、安倍首相の説明を完全否定したんです。
そこで、野党はホテルと安倍事務所とのやり取りを書面で提示するよう求めましたが、安倍首相は、記者団に対して
「国会で答弁した通り」
と言い続けています。
その答弁が矛盾しているといわれているんですがね。
しかし、詰んだと思っても、将棋盤を広げて逃げまくる安倍政権。まだまだ死にません。
これでもまだ言い抜けようとしている安倍首相。
自民党の森山裕国対委員長は、ANAインターコンチネンタルホテル東京関係者が、自民党本部を謝罪に訪れたと言っています。
森山氏は2月18日、報道陣に
「ホテルのしかるべき方が『大変ご迷惑を掛けている』と党本部に来たと聞いた」
と述べました。
その後、同ホテルは全マスコミの取材に
「個別の案件については、一切開示できない」
と、口を閉ざして態度を硬化させました。
ANAホテルが当初予想した以上の圧力が、安倍自民党からかかっていると思われます。
証人を守るのは証言を得た側の責任ですよ、小川議員！
自民党の圧力が問題になって慌てた森山国対委員長が
「ホテルの方が（自民党本部に）行かれたという話はありましたけど、それは何で行かれたかよく分かりませんので、営業があって行かれたのかもしれません」
と言い出してますが、このタイミングで、ANAホテルが自民党に営業に行きますか？(笑)。
裁判上、証言をするはずの証人に、裁判の当事者が圧力を加えたら、証人威迫罪が成立します。
ANAホテルは今後、国会で証言することになるかもしれない貴重な証言者です。
国民が自民党のこの証人威迫行為に断固抗議して、ANAホテルを守らないといけません。
少し高いかもしれないけれど、一字違いで大違い、みんなでAPAホテルに泊まるのはやめてANAホテルに泊まろう！キャンペーンをしたらどうでしょうか！？
ぜひ一日一回上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！
日刊スポーツ2020年02月19日19時51分
自民党の森山裕国対委員長が、安倍晋三首相の後援会が開いた「桜を見る会」前夜祭会場となった「ANAインターコンチネンタルホテル東京」関係者が、自民党本部を謝罪に訪れたという趣旨の発言をしていたことが19日、分かった。同ホテルは立憲民主党の辻元清美議員の問い合わせに、首相答弁と異なる回答をしている。森山氏は18日、報道陣に「ホテルのしかるべき方が『大変ご迷惑を掛けている』と党本部に来たと聞いた」と述べたという。
立民の安住淳国対委員長は19日、森山氏に「（自民の）圧力と取られかねない」と抗議。党幹部が「もうあそこのホテルは使わない」と発言したとも報じられ、森山氏は「抗議を謙虚に受け止めたい」と述べた。
一方、ANAインターコンチネンタルホテル東京は、ホテル側と首相答弁の食い違いについて、日刊スポーツの取材に「個別のお客様に関わる個人情報および取引の詳細については一切開示することはできません」と、メールで回答した。
安倍首相の矛盾点を指摘した『ANAホテル』。自民党本部に出向いた後、「一切開示できない」
2/19(水) 15:09配信BuzzFeed Japan
「桜を見る会」前日に安倍晋三首相の後援会が主催した「前夜祭」をめぐり、首相の国会答弁と、会場になったホテル側の話が異なっているとして、野党が衆院予算委員会で追及を続けている。立憲民主党の辻元清美議員が、「ANAインターコンチネンタルホテル東京」（東京・赤坂）から得た文書での回答をもとに、これまでの安倍首相の答弁との食い違いを指摘。首相は、安倍事務所が電話で改めてホテルに確認したとして野党側の文書を否定するも、書面での回答には応じない構えを示し、議論は紛糾した。そうした中、ANAホテルの広報担当者が、BuzzFeed Newsの取材に「一切開示できない」などとメールで答えた。回答全文を紹介する。【BuzzFeed Japan/瀬谷 健介】
安倍首相の矛盾点を指摘した『ANAホテル』。自民党本部に出向いた後、「一切開示できない」
時事通信
なぜ野党は首相を追及するのか
安倍首相の後援会は、2013年から計3回にわたり同ホテルで前夜祭を開催した。
ただし、安倍事務所の政治資金収支報告書には、それに関連する記載が一切なく、これまで野党がたびたび指摘してきた。
政治資金規正法違反と公職選挙法違反（寄付行為）の疑いがもたれるからだ。
前者は、もし事務所側がホテル側に会費を支払っている場合に問題となる。「収支」として政治資金規正法に基づいて報告書に記載しなければならないためだ。
後者は、仮に事務所側が会費の一部を負担していると問題になる。
この点について、首相側は、前夜祭当日の流れを次のように説明してきた。
会費は「ホテル側が設定した」1人5000円で、安倍事務所の職員が参加者から会場で集めた。
それと引き換えに、ホテル名義の領収書をそれぞれに手渡した。事務所側が集金してホテルにその場で会費をまとめて渡した形で、あくまでも参加者からホテルに支払った。事務所側に収支は発生していない。
だから、報告書への記載義務は生じないとの主張だ。
安倍首相の矛盾点を指摘した『ANAホテル』。自民党本部に出向いた後、「一切開示できない」
時事通信
首相とホテルの主張の食い違い
2月17日に辻元議員が矛盾点を指摘したのは、安倍首相が述べてきた次の2点だ。
・領収書は、ホテルの担当者が金額を手書きし、宛名は空欄だった
・ホテル側から見積書や明細書の発行はなかった
辻元議員は、ホテル側に文書で質問し、文書で回答を得たといい、国会でその内容を明らかにした。同日、安倍事務所の職員が電話でホテルに改めて確認し、安倍首相が答弁でどう反論したかもあわせ、以下に記す。
・ホテル「（見積書や明細書を主催者に発行しなかったケースは）ございません」
→
安倍首相「私の事務所の職員はホテル側と事前に段取りの調整を行ったのみであり、明細書等の発行は受けていない」
・ホテル「（個人・団体を問わず、宛名を空欄のまま領収書を発行したケースは）ございません」
→
安倍首相「領収書は宛名を『上様』として発行する場合があり、夕食会でも上様としていた可能性はあるとのこと」
・ホテル「（主催者が政治家および政治家関連の団体であることから、対応を変えたことは）ございません」
→
安倍首相「（ホテル側は）辻元議員にはあくまで一般論でお答えしたものであり、個別の案件については営業の秘密に関わるため、（前夜祭のケースは、辻元議員が得た）回答には含まれていない」
ホテルに取材すると...
しかし、こうした安倍首相の反論に対し、朝日新聞など報道各社の取材を受けたホテル側はさらに「反論」した。
前夜祭は営業の秘密に関わるため、辻元議員の回答には含まれていないとする点は「申し上げた事実はございません」と否定。
また、「『一般論として答えた』という説明をしましたが、例外があったとはお答えしていません」と答えたという。
こうした報道を受け、立憲民主党など野党は18日午前、首相側に書面での回答を要求して予算委員会を欠席。与党は主要野党が不在のまま審議を強行する事態に。
同日以降、菅義偉官房長官が安倍首相に代わって答弁し、「総理自身が17日に答弁をいたしました。それが全てだと思います」「ホテルとしては、正式な回答であった」などの考えを繰り返している。首相の答弁は議事録に残るので、文書での回答の必要はないとの見解も示している。
安倍首相の矛盾点を指摘した『ANAホテル』。自民党本部に出向いた後、「一切開示できない」
時事通信
ANAホテル「一切開示できない」
これを受け、BuzzFeed Newsは2月18日、ANAホテルに取材を申し込んだ。質問は「営業の秘密に関わるため、（前夜祭のケースは、辻元議員が得た回答には）含まれていない」というのは事実か」「明細書や見積書を保管していないか」「『上様』宛として前夜祭の参加人数分の領収書を事前に用意していなかったか」など5点だ。
そして、ANAホテルの広報担当者から19日、メールで次の回答が届いた。以下、全文を載せる。
“ホテルとしてのステートメントにて回答申し上げます。
ANAインターコンチネンタルホテル東京では、日々ご利用いただく多くのお客様をお迎えしております。
当ホテルでは、お客様のプライバシーを尊重し、かつ各ご手配における守秘義務も遵守して営業を致しております。
催事・宴会の受託と実施につきましても、法令を順守して、対応を致しております。
個別のお客様に関わる個人情報および取引の詳細については一切開示することはできません。何卒ご理解のほどお願い致します。
日頃よりご利用いただいております皆様に感謝致しますとともに、引き続きのご利用をお待ち申し上げております。
ご理解のほど宜しくお願い申し上げます。“
NHKによれば、自民党の森山裕・国会対策委員長が18日、記者団に対して「野党や報道機関が問い合わせたのはホテルの広報で、安倍事務所は、実際に仕事を頼んだ営業に尋ねたのだろう」としたうえで、ANAホテルの関係者が自民党本部に「来たと聞いている」と述べた。
「広報はマニュアル通りの回答をし、営業はいろいろあるので、それに基づいて話をし、ずれが生じたのではないか。ホテルのしかるべき人が大変迷惑をかけているということで、自民党本部に来たと聞いている」
この発言に対し、立憲民主党の安住淳国対委員長は、森山氏と国会内で会談し、「圧力と取られかねない」「看過しがたい。権力のおごりではないか」と抗議した。
その後、ANAホテルは、時事通信の取材に対して「国会での質疑に関しては、返答を差し控える」「個別の取引の詳細は一切開示することはできない」と回答したという。
これを受け、Twitter上では「圧力だ」との声がさらに噴出している。
<header>
毎日新聞<time>2020年2月19日 19時59分</time><time>(最終更新 2月19日 20時51分)</time>
「桜を見る会」の「前夜祭」を巡り、会場となったANAインターコンチネンタルホテル東京が、毎日新聞などに安倍晋三首相の国会答弁を一部否定する回答をしたことを受け、自民党幹部は18日、党関係者とANAホテル側が会談したことを明らかにした。その後、ホテル側は首相答弁について報道機関が質問しても説明しなくなった。立憲民主党など野党は19日、「圧力ではないか」「口封じだ」と自民党に抗議した。
自民党の森山裕国会対策委員長は18日、国会内で記者団に「ホテル側も自民党に対して、大変ご迷惑をかけるということで、しかるべき方が党本部に話しに来た」と述べた。党のベテラン議員も「もうANAホテルは使わないという人が多い」などと発言していた。
これに対して、野党からは「自民党による圧力」を指摘する声が相次いだ。立憲民主党の安住淳・国会対策委員長は19日、森山氏と会談し、「圧力と取られかねない行動をとることは好ましくない」と抗議。森山氏は「圧力にならないよう気をつける」と応じた。
19日の衆院予算委員会でも立憲などの会派の山井和則氏（無所属）が「もうANAホテルを使わないというのは恫喝（どうかつ）、口封じではないか。ANAホテルが自民党本部を訪問したのも暗黙の圧力ではないか」とただした。菅義偉官房長官は「私たちはそうしたことをするはずがない」と否定した。
ANAホテルは17日には、毎日新聞の首相答弁との食い違いの確認に対して、メールで回答していた。だが、毎日新聞が改めて「例外なく前夜祭の見積書を提示しているのか」などと質問すると、19日午後、メールで「個別の事案に関するお問い合わせに関しては、回答を差し控える」と、説明しない姿勢に変わった。
これに関連して、時事通信は18日、ANAホテルに質問したが「国会での質疑に関しては、返答を差し控える」との答えがあったと配信。共同通信も19日、「個別のお客様の取引の詳細は一切開示することはできない」とANAホテルから回答があったと報じた。【大場伸也】
ぜひ一日一回上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！
