安倍首相が2016年1月8日の衆院予算委員会で、

「民主党政権に比べて、第2次安倍政権の方が実質賃金の減少率が高い」

と民主党の山井和則議員に指摘された際に、次のように答えたのがあきれられています。

「ご指摘の実質賃金の減少についてでありますが、景気が回復し、そして雇用が増加する過程において、パートで働く人が増えれば、一人当たりの平均賃金が低く出ることになるわけであります。

私と妻、妻は働いていなかったけど、景気が上向いてきたから働こうかということで働き始めたら、（月収で）私が50万円、妻が25万円であったとしたら、75万円に増えるわけでございますが、2人で働いているわけですから、2で割って平均は下がるわけです」

１月８日の安倍首相の当該答弁。

 

 

　景気が回復したから働きだすというのも話が逆で、普通生活が苦しいから妻も働きだすのですが、とにかくパートで働き始めた安倍首相の妻安倍昭恵さんのパート月収を「25万円」と述べたことに対して

「社会の貧困の実態に無理解すぎる」

などと批判する声が出てました。

 

　皆さんの周りで、パートで月収１０万円以上という方いらっしゃいます？月収２５万円なら年額パートで３００万円ですよ。たとえが現実とかけ離れすぎているでしょう。

　ちなみに、2015年11月分のパート労働者の平均月収は、厚労省の毎月勤労統計調査によると8万4000円で、年収にすると100万8000円です。月収25万円だなんて、そんな長時間、または高時給で働いているパートの人なんていません。

　また、年収130万円未満のパートは年金や健康保険料を負担しなくても済み、103万円以下だと所得税がかからず配偶者控除が適用されるため、「130万円の壁」「103万円の壁」の範囲内で自ら働く時間を抑えている人もお多いのです。

ｅｄｉｔｏｒさんより安倍首相「景気回復で安倍家は私が50万円と妻25万円で総雇用者所得は75万円に増えるが平均賃金は減る。しかし大切なのは総雇用者所得が増えていることだ」→事実は総雇用者所得もアベノミクスで激減しているより

財務省「法人企業統計」にある全産業の「従業員給与」の直近データ。

2013年からスタートしたアベノミクスによって安倍首相が最も大切だという総雇用者所得も民主党政権時代の2012年の数字に負けたまま。

 

　そこで、１２日に、今度は民主党の西村智奈美議員が衆院予算委員会で再びこの問題を突っ込みました。

　安倍首相が経済実態を全く分かっていないという好例ですから、しつこいのはいいことだと思いますね（以下、書き起こしは真実を探るブログさんからお借りしました）。

 

「パートで働く妻が月２５万円、そして、夫が５０万円。合わせて収入が７５万円に増えるから足して２で割るから平均賃金が下がると。
この説明を聞いていてちょっとおかしな説明だと思って聞いていましたら、ネットで様々な批判や疑問が渦巻いていました。パートの現状を分かっているのか。２５万円も貰えるパートがあるのならば、教えてほしい。
で、私の方から伺いたいと思います。総理はパートの月収はどのくらいだと思っていますか？」

回答者：安倍首相
「まずですね。私の答弁を正確に聞いて頂きたいと思います。私、パートとは言っていません。言っていません。ちゃんと、ちゃんと見て頂きたいと思います。

私が５０万円で、家庭では安倍家の平均は５０万円になります。しかし、妻が働き始める。例えば、月２５万円で合わせて７５万円になります。平均は７５割る２になります。これは平均が５０以下になって、下がっているように見える。これを私は申し上げたところでございます。
そこで、今の質問ですが、パートであれば、８万円か９万円であろうと思います」

 

質問者：民主党の西村智奈美議員
「先程の総理の答弁はまだ、おかしいです。実質賃金が下がっていくというのは指数の話ですから、単純に下がっていくという話では無いはずです。

それから総理、雇用が増加する過程においてパートで働く人が増えていくと。明確にパートと答えているんですよ。ですから、そこは逃げないで頂きたい。ちゃんと真正面から自分の文脈がそのように読み取れると、きちんと議事録を精査してください。

それと、仮にパートだとしても、女性が月２５万円を手取りで貰うのに一体、どのくらい総収入が必要だとお考えですか？私、社労士の方に計算して頂きました。手取りで２５万円を受け取ろうとすると、総収入は３０万円を超えるんです。これは企業の負担額で言うと３５万円くらいになります。
仮にパートでこの金額を受け取ろうとすると、時給１９００円くらい無いとならないんですよ。一体、そのような仕事は何処にあるのかと」

回答者：安倍首相
「先ほど申し上げたように、私の答弁の答弁書を正確に見てください。いいですか。いいですか。パートということを申し上げたのは、一人あたりの実質賃金が下がっているのではという説明の中で、景気が良くなって景気が回復する局面において働き始める。所得がゼロだった人が働き始めると、しかし、その中にはパートで働き始める人も居ますねと申し上げたのです。
そして、私と妻との関係においては妻がパートで２５万円とは申し上げては居ませんよ。パートというのはその前の説明でしょ！」

議場が騒然、ヤジなどが飛び交う

「それをですね。違いますよ！私がパートの説明！静かに！山井さん、少しは静かに聞いてくださいよ。私は今、冷静に指数の説明をしているので、ちゃんと、ちゃんと聞いて。では、それを全部読んでください。私が説明したのは回復局面においては一人あたりの賃金で見るのは正しくないと申し上げたのであります。そこで例えばという例を使って説明したのです」

 

 

　なぜ、実質賃金が上がらないかというと、パート雇用が増えているからだという説明の中で

「ご指摘の実質賃金の減少についてでありますが、景気が回復し、そして雇用が増加する過程において、パートで働く人が増えれば、一人当たりの平均賃金が低く出ることになるわけであります。

私と妻、妻は働いていなかったけど、景気が上向いてきたから働こうかということで働き始めたら、（月収で）私が50万円、妻が25万円であったとしたら、75万円に増えるわけでございますが、2人で働いているわけですから、2で割って平均は下がるわけです」

といっておいて、いや、この２５万円の収入を得るようになった妻はパートじゃやなくて正社員で雇用されたというたとえ話なの、なんていう言い訳が通用しますか？（呆れ）。

　今ネットで噂になっている「アベ過ぎる」という新語大勝候補。ほんと、安倍さん本人だけに、アベ過ぎる。

難関有名女子高において、 「アベ過ぎる」 という言葉が流行っているそうな(笑) 意味は複雑らしい。 ・馬鹿すぎる ・他人の話が聞けない ・聞かれたことに答えない&ごまかす など、複数の意味合いにおいて使われるんだそうだ(爆笑)

— 数学 Ｍ (@rappresagliamth) 2016, 1月 11

<script charset="utf-8" type="text/javascript" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>

 参考記事　

　うちからもリンクさせていただいているeditorさんより

安倍首相「景気が良くなったから妻はパートで月25万円稼ぎ出し世帯収入増」→事実は賃下げ生活苦のためパート月６万円で補うもこの15年で月４万４千円も世帯収入減、この26年間で最も低い賃金にしたアベノミクス

安倍首相「景気回復で安倍家は私が50万円と妻25万円で総雇用者所得は75万円に増えるが平均賃金は減る。しかし大切なのは総雇用者所得が増えていることだ」→事実は総雇用者所得もアベノミクスで激減している

 

拉致問題に関して蓮池透氏が新しく著作を書かれ、それをもとに記者会見がされ、国会の質問もなされた経緯はこの後末尾にまとめました。

とにかく口から出まかせ、言いたい放題の安倍国会答弁です。

よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！

 

	友寄英隆　著
	かもがわ出版

最新刊。

ピケティ・ブームは、格差を拡大したアベノミクスを国民が突き放しつつあることを示している。安倍政権の経済政策を軍事力強化路線を含めて全体的にとらえ直し、マルクス『資本論』の視点もふまえ、経済政策をめぐる対決点を再定義した。

	浜 矩子 (著)
	KADOKAWA / 角川書店

株価は上昇しているのに、多くの国民の生活は良くならない―。人間の姿が見えない「アベノミクス」は、何の「ミクス」でもないと著者は言う。「アホノミクス」の提唱者が語る、日本経済の現状とあるべき未来像。

	服部茂幸　著
	岩波書店

政府と日銀が紡ぐ「アベノミクスによって日本経済は回復しつつある」という「物語」。しかし、それは真実なのか。異次元緩和の始まりから一年がたった今、いくつもの「つまずき」を抱えたアベノミクスの実態が明らかになっている。政治のレトリックに惑わされることなく、客観的なデータにもとづき、警鐘を鳴らす。

	伊東光晴　著
	岩波書店

アベノミクスと称される一連の経済政策は果たして有効か。近時の株価上昇、円安はアベノミクスの恩恵か。第一、第二、第三の矢を順次検討し、いずれも長期不況からの脱却にはつながらないことを明らかにする。さらに第四の矢ともいうべき、安倍政権の真の狙いである憲法改正など「戦後政治改変」の動きもあわせて批判する。

 

安倍首相が反論「妻がパートで25万円とは言っていない」