
ぜひはてなのエブリワンブログにブックマークをお願いいたします。
ブログへのコメントも、はてなブログにてお待ちしています。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
斎藤元彦兵庫県知事を「2馬力選挙」で再選に導いたNHK党と立花孝志代表も自分たちの名誉毀損や誹謗中傷行為を暴露されて全く同じことをしましたが、参政党と神谷宗幣代表がTBSで一人気を吐く「報道特集」に対して悪質な圧力をかけています。
報道特集は2025年7月12日に
『「選挙運動の名のもとに露骨なヘイトスピーチが」参議院選挙 急浮上の争点“外国人政策”に高まる不安の声【報道特集】』
と題して、参政党などに右翼政党による選挙の名を借りた外国人排斥運動について特集しましたが、これに対して参政党が7月13日に




【#報道特集がんばれ】統一教会との癒着を暴かれた立花孝志氏が報道特集のスポンサーに圧力をかける不買運動を始めた。斎藤知事や立花氏に不都合な真実を報道し続けている報道特集を守ろう【#報道特集ありがとう】
「『お金がないから』って来て、『生活保護をすぐください』とかそんなもん、ない。お金がないなら帰って」
などですが、これらはすべて神谷代表が自分の口で言った言葉であって、でっちあげてもなんでもありません。
報道特集は参政党と神谷代表のあるがままの姿を報道しています。
そして、参政党の「日本人ファースト」のキャッチフレーズを発火点として、参政党のみならず自民党や国民民主党などの右翼政党が一斉に外国人排斥に動いていることは紛れもない事実です。
参政党が外国人に「大きな犯罪が生まれている」「お金がないなら帰って」などと述べている内容はまさに人種差別撤廃条約で禁止されているヘイトスピーチそのものなのです。


【#参政党は排外主義】参政党のキャッチフレーズ「日本人ファースト」ほど恥ずかしい宣伝文句はない。そして日本国憲法の国際協調主義に反する外国人排斥は日本に暮らす市民の誰にとってもためにならない。
参政党は報道特集に対して右翼特有の言い回しで「偏向報道」と決めつけ、
「選挙報道として著しく公平性・中立性を欠く内容が放送されたことを受け、番組の構成・表現・登場人物の選定等が放送倫理に反するものであるとして、TBSに対して厳重に抗議し、訂正等を求める申入書を提出しました」
としていますが、報道特集側の
「今回の特集は、参政党が支持を伸ばす中、各党も次々と外国人を対象とした政策や公約を打ち出し、参院選の争点に急浮上していることを踏まえ、排外主義の高まりへの懸念が強まっていることを、客観的な統計も示しながら、様々な当事者や人権問題に取り組む団体や専門家などの声を中心に問題提起したものです」
「この報道には、有権者に判断材料を示すという高い公共性、公益性があると考えております」
という回答はまさにその通りで、文句のつけようがありません。

新「日本一の悪党」の座を争う参政党の強みは元自民党の神谷宗幣代表が自民党を真似て全国支部300・党員8万人の政党に育てた組織力。国民民主党の強さは玉木雄一郎代表がバカになれる大衆性だ。決して侮れない。
参政党はBPOの審査を求めるとしていますが、放送の公平性・中立性に問題があるとされるわけがありません。
参政党による報道特集への言いがかりは、自分たちに都合の悪い報道は許さないという意思の表明に過ぎません。
国政政党の要件を具備して今回の参議院選挙でも議席を大幅に増やす見込みで、今年中にも政権入りを目指すとしている参政党による報道特集に対するこの圧力のかけ方は尋常ではなく、戦前の治安維持法をも正当化する彼ら参政党が権力を握ったあかつきには、どれだけの言論弾圧や専制政治をするか想像もつきません。
今、この段階でストップ参政党を。
彼らの力を少しでも削いで、参政党による人権侵害を未然に防がなければならないのです。

参考記事
村野瀬玲奈の秘書課広報室さんより
編集後記
参政党の牙の剥き方の速さと容赦なさが恐怖です。
この政党は悪い意味で一味違います。
ぜひはてなのエブリワンブログにブックマークをお願いいたします。
ブログへのコメントも、はてなブログにてお待ちしています。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
参政党がTBS「報道特集」に抗議 識者は「報道への圧力」と指摘
TBSが参院選(20日投開票)を巡って放送した「報道特集」の内容について、参政党は13日、「選挙報道として著しく公平性・中立性を欠く」と抗議し、訂正を求める申し入れ書を公開した。専門家は「報道機関への圧力だ」と指摘している。
番組は12日に放送された報道特集の「争点に急浮上 “外国人政策”に不安の声」。「日本人ファースト」を打ち出す参政党について「『外国人が優遇されている』などと訴え、犯罪や生活保護について強硬な主張を繰り返す」と説明した。神谷宗幣代表の発言や、差別的な風潮を不安視する留学生の声も紹介した。
参政党はホームページで「番組の構成・表現・登場人物の選定等が放送倫理に反する」と主張し「不当な偏向報道」に当たるという見解を示した。放送倫理・番組向上機構(BPO)にも、既に神谷代表の意見を提出したという。
TBSの広報担当者は14日、「申し入れは頂いている。(参政党には)お答えさせていただく」とコメントした。
専修大の山田健太教授(言論法)は「報道に対する政党からの圧力であって、許されない」と批判。放送法が定める「政治的公平」は「数量の平等ではなく質的な公正さ、すなわち公正な社会実現のために社会的弱者の声を取りあげたり、不正義をただしたりすることを指す」と指摘し「番組は批判されるような内容ではまったくない。公平かどうかの判断を政党や政治家が行うべきではない」と語った。【原奈摘、斎藤良太】
【参院選】参政党「報道特集」抗議に対するTBSの回答公表「高い公益性」党はBPO申し立てへ
[2025年7月14日19時8分] 日刊スポーツ
参政党は14日、公式サイトで、12日に放送されたTBS系「報道特集」(土曜5時30分)の内容への抗議に対し、同番組から寄せられた回答書とする文面を公開した。
番組側の回答書とした文面では、内容について「参政党が支持を伸ばす中、各党も次々と外国人を対象とした政策や公約を打ち出し、参院選の争点に急浮上していることを踏まえ、排外主義の高まりへの懸念が強まっていることを、客観的な統計も示しながら、様々な当事者や人権問題に取り組む団体や専門家などの声を中心に問題提起したもの」と説明。「有権者に判断材料を示すという高い公共性、公益性があると考えております」と、放送内容に理解を求める言葉が記された。
同党は「本質的な問題点には一切触れない回答」として、BPOの放送人権委員会に申し立てを行う意向を表明した。
12日の「報道特集」では、参院選の争点に外国人政策が浮上していることを特集。その中で、参政党が急速に支持を伸ばしているとした上で、神谷代表が街頭演説で「日本人ファースト」をキャッチコピーとして訴えている様子を映した。さらに「外国人が優遇されている」などと強硬に主張しているとした。一方で「日本人ファースト」という言葉について、専門家が「差別の扇動。差別用語を一切使わずに差別をあおる」と指摘し、「『日本人ファースト』が支持層に対して排外主義、ヘイトスピーチをあおる効果。これは当然、言っている側も分かってないわけがない」と解説したコメントなども報じていた。
また、山本恵里伽アナウンサーは「外国人政策が争点に急浮上する中で、これまではそこまでは注目されていなかった強硬な主張が急に支持を集める、であるとか、社会が決して受け入れてこなかった、排外的な、差別的な言葉がSNSで拡散していく。そういった現実に、正直すごく戸惑いを感じています。実際に外国籍の人と全くかかわらずに生活をしている人って、実はほとんどいないと思うんですよ。学校の友達だったり、職場の同僚だったり。自分の1票がひょっとしたら、そういった身近な人たちの暮らしを脅かすものになるかもしれない。これまで以上に想像力をもって、投票しなければいけないと感じています」とコメントしていた。
◇ ◇ ◇
▽参政党の発表全文
令和7年7月12日にTBSテレビ『報道特集』で放送された特集企画「外国人政策も争点に急浮上~参院選総力取材」は、当党の外国人政策について、著しく公平性・中立性を欠いた内容でした。
これに対し、当党はTBSに対し、放送内容の可及的速やかな検証と訂正を求める申入書を提出しました。しかし、TBS側からは以下の通り、「公益性・公共性のある報道である」として、構成の公正性や取材姿勢の偏りといった本質的な問題点には一切触れない回答が寄せられました。
極めて遺憾ながら、こうした対応により、当党と放送事業者との間で、BPO放送人権委員会の申立要件にあたる「相容れない状況」が生じたと判断し、正式に同委員会への申立てを行うことといたしました。
当党は今後も、政治的公平性を損なう報道に対して毅然と対応し、民主主義の根幹である言論の自由と公正な報道の確保を強く求めてまいります。有権者の皆様におかれましても、引き続き本件にご注目いただけますようお願い申し上げます。
■報道特集回答
申立書への回答をお送りします
今回の特集は、参政党が支持を伸ばす中、各党も次々と外国人を対象とした政策や公約を打ち出し、参院選の争点に急浮上していることを踏まえ、排外主義の高まりへの懸念が強まっていることを、客観的な統計も示しながら、様々な当事者や人権問題に取り組む団体や専門家などの声を中心に問題提起したものです。
この報道には、有権者に判断材料を示すという高い公共性、公益性があると考えております。ご理解いただきますよう宜しくお願い致します。
2025年7月14日TBSテレビ「報道特集」
「事実上の政権選択」とも言われる今回の参議院選挙。争点に急浮上したのが、外国人政策です。外国人の排斥につながりかねない主張が勢いを増していることに、不安を訴える声も高まっています。
参議院選挙 “外国人政策”が選挙の争点に
今回の参院選で、急速に支持を伸ばした政党がある。「日本人ファースト」を掲げる参政党だ。
参政党 神谷宗幣 代表
「参政党のキャッチコピーは『日本人ファースト』です。まず、自国民の生活をしっかりと守っていこう」
最新のJNNの世論調査によると、参政党の支持率は、自民、立憲に次いで、3位につけている。
JNN電話世論調査 調査:7月5日(土)・7月6日(日) 有効回答:1010人(43.3%)

【各党の支持率】
自民 20.8%
立憲 6.3%
維新 4.1%
公明 3.9%
国民 5.9%
共産 1.7%
れいわ 3.2%
参政 6.2%
社民 0.8%
保守 1.1%
その他 0.8%
支持なし 40.0%
参政党は「外国人が優遇されている」などと訴え、犯罪や生活保護について強硬な主張を繰り返す。

参政党 神谷宗幣 代表
「いい仕事に就けなかった外国人の方は、資格を取っても逃げちゃうわけです。集団を作って万引きとかをやって、大きな犯罪が生まれている」
参政党 神谷宗幣 代表(6月29日・参政党公式YouTubeより)
「『お金がないから』って来て、『生活保護をすぐください』とかそんなもん、ない。お金がないなら帰って」
参政党への注目が高まるにつれ、外国人政策が参院選の争点として急浮上。他の政党にとっても無視できない存在となった。
自民党 石破茂 総裁
「外国の方々に日本の社会で色んな役割を果たしていただく。日本の文化、歴史、伝統を守って外国の人たちにルールを守ってもらう」


外国人政策に関して、▼自民党は「違法外国人ゼロ」、▼国民民主党は「外国人の土地取得規制法案の成立」、▼日本維新の会は「外国人政策を国家として一元管理」などを訴えている。
一方で、▼立憲民主党や共産党、社民党は「外国人との共生」を強調している。
立憲民主党 野田佳彦 代表
「家族も地域に溶け込んで多文化共生社会を作っていくというのは、目指すべき方向だというふうに私は思っております。そうでないと、いろんな仕事がワークしないだろうと思いますね」
8日、石破総理は閣僚懇談会で、外国人政策などに対処するための事務局を設置すると表明した。
SNS上で飛び交う過激な言葉 弁護士は「選挙運動の名のもとに露骨なヘイトスピーチが」
こうした中、外国人や難民などの人権問題に取り組む8つの団体が緊急共同声明を発表。11日時点で、565の団体が賛同した。

外国人人権法連絡会 師岡康子 弁護士
「各党が排外主義的な政策を競い合っている状況です。選挙運動の名のもとに、『黒人・イスラム系の人たちが集まっていると怖い』『外国人労働者は日本人のものを盗む』などの露骨なヘイトスピーチも行われています。しかし、『外国人が優遇されている』というのは全く根拠のないデマです」
今、SNS上では、外国人を排斥し、危機感を煽る過激な言葉が飛び交っている。
SNSの投稿
「日本が外国人だらけになってる。ぶっ壊れるのも時間の問題じゃありませんか?」
「最悪、利用されるだけの日本。売国政府に苦しめられる日本人」
生活困窮者の外国人を支援している大澤優真さん。

日本における外国人の人口は、年々増加の一途を辿っているが、刑法犯の検挙人数は、逆に減少傾向にあると話す。
つくろい東京ファンド 大澤優真さん
「“外国人が増えて治安が悪化した”と言われますが、そういうことになっていません。1990年代と比較して、外国人の人口が増えたが、治安の悪化には全く繋がっていない。むしろ改善している」
さらに、厚生労働省の2023年度の統計をもとに計算すると、生活保護を受給した165万478世帯のうち、外国人が世帯主のケースは約2.9%だ。

つくろい東京ファンド 大澤優真さん
「“外国人が優遇されてる”私達からするとそんなの有り得ない。“生活保護目当てに殺到している”というのは、統計上あり得ない。生活困窮者支援団体には、生活保護を利用できない外国籍の方から毎日相談を受けています。生きていけないような状況です」
外国人差別に詳しい明戸隆浩准教授は「日本人ファースト」という、ともすれば聞こえの良い言葉が差別を煽っていると警鐘を鳴らす。
山本恵里伽キャスター
「『日本人ファースト』という言葉が独り歩きしている印象があるんですけれども、ヘイトスピーチとは違うのか」

大阪公立大 明戸隆浩 准教授
「『日本人ファースト』って、それだけ取り上げると『日本人を大事にします』それって『排外主義なの?』『ヘイトスピーチなの?』と言えてしまう。
ヘイトスピーチで重要なのは、『差別の扇動』。差別用語を一切使わずに差別を煽るということ。『出てけ』と言ってませんよと言い訳ができてしまう。『日本人ファースト』が支持層に対して、排外主義を煽る。当然、言っている側も分かっていない訳がない」
文科省”学生支援制度SPRING”を日本人に限定へ 日本人学生からも抗議の声

参院選公示の前日、排外主義が広がっていると抗議する大学生たちがいた。
大学生たちの抗議
「国籍関係ない」「みんなの『SPRING』」
抗議していたのは、文部科学省のプログラム通称「SPRING(スプリング)」の見直しだ。
「SPRING」(次世代研究者挑戦的研究プログラム)とは、博士課程の学生を支援する制度。
成績などを大学が審査し、優秀な学生には研究費や生活費(上限240万円)として、年間最大290万円が支給される。最大4年間支援を受ければ約1000万円程度になる。
この制度をめぐっては今年3月、自民党の国会議員が受給する外国人留学生の数を問題視した。
これに文科省の幹部は…
文科省 先﨑卓歩 科学技術・学術総括官(参院・外交防衛委員会)
「SPRING事業の実績ですが、(受給者)全体1万564人、日本の方が6439人、外国の方が4125人いて、うち中国の方が2904人」

そして文科省は6月、生活費にあてられる上限240万円の支給対象を、日本人限定にする方針を示した。
文科省
「博士課程を含めた人材支援の見直しを行う中で、日本人学生を支援するという制度の趣旨を踏まえ、生活費については日本人に限定する方針としました」
SNSには今も「中国人留学生には1000万円」「外国人優遇」といった意見が投稿されている。
今回の参院選でも、「外国人優遇」だと声を上げる候補者がいる。
4議席を争う神奈川選挙区。
現職と新人の計16人が立候補しているが、その中の一人、参政党の初鹿野裕樹氏は、SPRING制度について、こう主張している。
参政党 初鹿野裕樹氏のXより
「外国人の留学生には1人1000万円、お金がもらえる。日本の学生さんどうなのかと。進学を諦めて就職する子もいる。行き過ぎた移民政策に反対。外国人優遇から日本人ファーストへ」
抗議活動の輪の中に、中国人留学生の姿があった。
2024年度の受給者の6割は日本人で「外国人が優遇されているわけではない」と訴える。

中国人留学生
「私の周りにも生活に苦しんでる、バイトしながら大学院に通って、両立を頑張ってる留学生の友達がいる。(生活費支給を)日本国籍だけに限定することになれば、生活はもっと苦しくなる」
男性は2019年に中国から来日。
賃貸のひと部屋を、日本人の学生とシェアして暮らしている。家電のほとんどは、引っ越した友人からタダで譲り受けたものだ。

日下部正樹キャスター
「友達と住んでるの?」
中国人留学生
「そうです。ベッドと床で寝ている。気分次第で入れ替わったりしている」
男性は、東京大学大学院の博士課程で心理学の研究をしている。
SPRING制度で採用され、生活費として月18万円を支給されているが、専門書など研究に必要なものも多く、生活はギリギリだという。
日下部キャスター
「確認だけど、これは別に留学生だからもらえるお金じゃないわけでしょ?」
中国人留学生
「国籍を問わず、みんな同じ審査を受ける」
6年前に来日した男性は、最近になって外国人差別が急速に広がっていると感じている。

中国人留学生
「(参院選の)掲示板の隣を歩くと『日本人ファースト』とか『外国人問題、俺が解決する』というような言葉の書かれたポスターを目にしたときに、そういう排外主義的なものが目の前に現れてると実感して恐怖感がすごく…
例えば、電車の中で友達と母語で喋ることを恐れたり、スマホで中国語の記事を読むことを避けるように心がけたり」
「国籍を問わず、安心して学べる未来を」。抗議活動を呼びかけたのは、日本人の学生たちだ。

日本人学生
「高等教育の場で必死に抵抗する人々を踏みにじり、分断を生じさせようと振り回す政府と行政の姿勢に強く怒りを覚えてます。研究は仲間がいなくては始まりません」
様々な背景を持つ学生が共に研究することによって、日本の学術の発展にも繋がると訴えている。
日本人学生
「普段一緒に学んだり研究してる中で一番感じるのは、留学生だとか日本人だとか何人だとかってあまり意識しない。日本人じゃないというだけで、なんで急に政府から線を引かれるんだろう」
日本人学生
「『日本人ファースト』を掲げたところで、日本は良くならない。外国人を差別することで、日本は絶対に良くならないので、日本人の側からも声を上げていくことが非常に重要だと思います」
「“選挙ヘイト”を許さない」…“読書会”という形で差別に抗議する人々
今回の参院選の政見放送では、特定の外国人を名指ししたヘイト発言がそのまま放送される場面があった。
埼玉県選挙区 日本改革党 津村大作 候補
「知能指数の低いクズ中のクズです。このようなクズには生きる権利はどこにもない」
明らかに人格を攻撃する内容が続いたが…
公職選挙法では政見放送は「そのまま放送しなければならない」と規定されている。

埼玉県の選挙管理委員会によると、この候補者に対し収録したNHKを通じて、「場合によっては差し控えたほうがいいのではないか」などと伝えたが、本人が内容を変えることはなかったという。
選挙運動の自由を利用して公然と差別的な発言をする、“選挙ヘイト”を警戒する人たちがいる。
神奈川県の川崎駅前で読書する人たち。彼らは「読書会」という方法で差別と戦っている。

高畠修さん
「差別主義者がここでヘイトスピーチをするのを監視しています。そういう連中が来た時にはすぐ本をたたんで、プラカードを持ってヘイトスピーチやめろと言う活動をしている」
川崎市は10年前、在日コリアンに対するヘイトスピーチが大きな問題となった。
川崎市で行われたヘイトデモ(2015年~2016年)
「お前ら生きてる資格ねぇんだよ。馬鹿この野郎」
多くの在日コリアンが暮らす地域を狙って繰り返されたヘイトデモ。その矛先を向けられた子どもたちまでもが、デモの中止を訴えていた。
多くの日本人が抗議に加わったことで、デモを追い返すうねりが生まれ、ヘイトスピーチに罰金刑を課す条例にも結び付いた。“差別への戦いが社会を変える”ことを多くの人が経験したのだ。
高畠悦子さん
「当事者を矢面に立たせては本当はいけない。でも立たざるを得なくなってしまっている。私たち日本人がやれることをやらないと」
しかし、いまだにヘイトは無くならない。

差別的な街宣が行われるとき、抗議する人たちは、太鼓やサイレンを鳴らして対抗する。ヘイトが向けられる当事者たちに、発言を聞かせないようかき消すためだ。
ただ、選挙の演説の場合には選挙妨害の罪に問われる可能性があるため、肉声やプラカードで対抗するしかないという。
読書会の参加者
「連中が選挙を使ってヘイトをやる。ヘイトをされる在日コリアンの人たちのほとんどが選挙権を持っていない。そんなやり方は卑劣」
読書会の参加者
「『日本人ファースト』ってなんでしょうね?他の人を押しのけて日本人だけが良ければいいなんて、そんなこと言っている場合じゃないと思う」

読書会後、参加した人たちは候補者の演説の前でもプラカードを掲げた。
高畠修さん
「公人たる市会議員、県会議員、国会議員も含めて差別をしてはいけない。にもかかわらず、どんどんそれがはびこっている。そういう社会を作ってきたのは有権者である僕たちの責任、それは絶対に許せないと思いますね」
新エブリワンブログはこちら。
引っ越しを完了しておりますので、ぜひブックマークをお願いいたします。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
