HUAWEIの「MediaPad M3 Lite 10」、「MediaPad T3 10」と「Quatab PZ」を比較してみた

外観

性能

SoCは共にQualcommのSnapdragonであり、それぞれ以下のSoCに該当する。

Snapdragon - Wikipedia

画面

カメラ

LTE

PZの対応周波数は以下より。
SIMロック解除が可能なau携帯電話などの実装周波数帯一覧 | スマートフォン・携帯電話をご利用の方 | au

「M3L10」と「T3」は当然ながらSIMフリーモデル。「PZ」は対応している周波数帯がauのみな上に、例えau系のMVNOであってもSIMロック解除しないと使えない。なお、auのSIMロック解除は現時点ではauからの購入後181日経過しないとSIMロック解除できない。

その他

T310(MediaPad T3 10)

当初、名称から「MediaPad T2 10 Pro」の後継モデルかと思ったのだが、実際にはT2よりも各種スペックがグレードダウンしているので、価格を抑えたエントリーモデルとして再定義した位置づけに思える。

M3L10(MediaPad M3 Lite 10)

同じく、名称から「MediaPad M3 8.0」と同じハイエンドシリーズかと思われたが、スペックを見る限りは実質「MediaPad T2 10 Pro」の後継とも思えるようなスペックであり、プラスアルファの訴求効果としてエンターテイメント性を重視したミドルエンドモデルという位置づけに思える。

MediaPad T2 10.0 Pro | PC & タブレット | ファーウェイ・グローバル

「T310」については「PZ」と比較するとスペックも価格も微妙であり、ドコモ系のSIMで利用可能という点以外に特にメリットは見受けられない。「M3L10」については、ドコモ系のSIMで利用可能というメリットに加えてスペック的に「PZ」よりも優位な部分もあるのだが、価格差を考えると正直悩ましいところである。スピーカーからの音にこだわらない、むしろスピーカーよりもヘッドホンやイヤホンで利用するというのであれば「aptX」対応が判明している「PZ」のほうが魅力的であるし、防水/防塵なので日常利用としては安心ではなかろうか。それらが不要であればRAM/ROMに多少余裕があり、スピーカーからの音もそこそこ良さげな「M3L10」がよいのではなかろうか。

個人的に、両モデルが「PZ」よりも魅力的に感じる部分は、製品発売時点でAndroidのバージョンが7.0であるので少なくとも1度はメジャーアップデートはされる可能性があるかもしれないというところである(少なくともPZよりも可能性は高い)。ということで、

PZはいいぞ。