「心に在るモノを大切にする」って話

遅かれ早かれ有るモノは出てくるし、無いモノは出てきません。
「今まで一度も出てきてないけど、実は昔からずっと持ってるんだよ」みたいなモノは、まず存在しないと言えるんじゃないでしょうか？

「眼に見えないモノは、もし出てきてもなかなか分からないんじゃないか？」みたいなことをいう人かいたら眉に唾つけた方がいいです。
細かいことは分からなくても本当に出てきたら、その片鱗くらいは真っ当な感覚の持ち主なら分かるはずだからです。

それは幾ら最もらしいことを言っていても、心がこもってなければ「心がこもってないこと」を見破られてしまうのに似ています。
まぁ、どっちにしても上っ面だけ見て騙される人は存在するでしょうけどね…

例えば映画とか小説の中で所謂オカルティックな出来事が描かれていたとします。
もちろん物語自体はフィクションなのですが、描かれ方によって「あっ、この人そういう感覚が何か分かる人なんだろうな」ってのは感じたりすることはよくあります。

で、どこに「あっ、この人何か分かる人だな」と感じるかというと大抵は筋書きとかの大きな部分ではなく、個々の場面のさりげない描写の数々に対してです。
それが、自分の中の経験値に共鳴するのです。

感覚として似たようなモノを持っているから共鳴するのでしょう。
ただし、それが『現実の経験』として似ているとは限りませんがね。
感覚が似てるからといって、「実際によく似た経験をしている」とは限らないってことです。

あくまでも感覚としての共鳴性です。
「あっ、この感じ方自分も知ってる！」みたいなね。

そういう感覚の共鳴性みたいなモノがあるのか無いのかが物事を計るための大きなポイントになります。
眼に見えないモノに関しては特にです。

ただ、世の中にはその手の感覚を軽視したり、無視したりする人が少なくありません。
一言でいえば唯物論的な思考の人です。

ぶっちゃけた話そういう人は私から見れば感覚が鈍いんだろうなと感じます。
多分感覚が鈍いから、思考に即物的な証拠を必要とするのでしょう。
何にでも「エビデンスを出せ！」とかいうのはそういう思考の人です、

特にオカルティックな物事でなくても、現実的な事柄においても感覚の共鳴性は大事です、
感覚の共鳴性の薄いモノに深く関わると大概ロクなことになりませんから。
別の言い方をするなら机上の知識だけで突っ走っても良いことにはならないってことです。

関連記事 物事を俯瞰的に観るポイントは共鳴性 - 『クリアー整体ヒーリング』です