権力に対しての、市民の正当性の証明を
決定する裁判の判決が、今日、28日
行われます。
この事件は、「大河原化工機事件」と
世間は云っています。
事件は、大きな権力が、一般市民の
健全な生活権利に対してどれほどの保証を
与えてくれるのかの判決として大いに
注目したいです。
判決として以前から注目していました。
この事件は、2020年3月噴霧乾燥機を
中国に輸出したことから起こりました。
輸出に関する法律で外為法違反で
警視庁公安部で逮捕される事件でした。
それから社員の拘留が始まり、2021年
7月まで続きました。その間には、勾留
者の1人は、帰らぬ人となりました。
拘留がそのまま続くかに見えましたが、
突然、犯罪の捜査が打ち切りとなりました。
つまり不起訴は2021年7月「有罪の
立証が困難」とゆう理由でした。
大河原側は、これはねつ造事件と判断。
9月提訴に「逮捕の違法性」を主張して
国と都を訴訟しました。
そして2023年12月1審では、都、国側の
敗訴が確定。（約1.6億円を支払う様に
判決）
その理由は、
①軍事転用可能として、逮捕に踏み切った
公安部が、起訴するに足りる証明を怠り
（温度管理の実験のデーターの収集）起訴は
した事。
②大河原側の輸出担当者に、公安部に有利な
書面を誘導して署名させていた。
弁解記録書にも本人の知らないことを書いた
方法。を根拠としました。
そして、両陣営とも控訴。
その判決が5月2日に下りるのです。
この事件かねつ造であり、またえん罪事件
でもあり得ます。
最大の特徴は、事件の流れから見えてくる
のは、この事件がねつ造に当たらないのか、
という点です。公安部の反対で事件は、
えん罪を産む危険も
はらんでます。
民間同士の事件でなく、権力と民意
の判決、国、都の行った行為
の判決が明らかになるので
結果が待ち通しい。。
ありがとうございました。
完。
