ほんとなら大変ですね。非常上告しないと。
児童買春の九大職員を諭旨解雇＝福岡
2008.01.18 読売新聞社
九州大は１７日、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（児童買春）の罪で略式命令を受けた職員（４２）を、「本学及び本学教職員全体の名誉と信用を著しく傷つけた」として、諭旨解雇とした。
県警の調べによると、専門職員は昨年５月、インターネットの出会い系サイトで知り合った高校１年の女子生徒（当時１５歳）が１８歳未満と知りながら、３万円を渡す約束をし、福岡市内のホテルでわいせつな行為をしたとして、昨年１１月５日に逮捕された。専門職員は同月１６日、福岡地裁飯塚支部で罰金５０万円の略式命令を受けた。
日本の刑訴法では、地裁は略式手続の経験がないので、検察官が間違って起訴してきたら、多分、受付で大騒ぎになりますよね。
刑訴法
第461条〔略式命令〕
簡易裁判所は、検察官の請求により、その管轄に属する事件について、公判前、略式命令で、百万円以下の罰金又は科料を科することができる。この場合には、刑の執行猶予をし、没収を科し、その他付随の処分をすることができる。
略式命令の日付とか（どうでもいいような）細かいところまで取材しているのに、「地裁で略式命令出した」とかあり得ないこと書いちゃうんですね。
