http://www.rs.noda.tus.ac.jp/~scis2005/
同期の忘年会もすっぽかして、オンラインで提出しました。
考えが浅いので、発表するたびに、微妙に説が変遷しております。
電子媒体上の第三者のデータの没収について
How to protect third person's data upon the subject seizure of illegal data?
奥 村 徹
Tohru Okumura
あらまし
本稿では，児童ポルノ製造罪によって生成された児童ポルノである光磁気ディスク（MO）に，児童ポルノの画像データ以外の被告人が第三者から預かった合法なデータも記録されている場合についてMOそのもの全部の没収を認めた事例（一審：新潟地裁長岡支部平成14年12月26日 控訴審：東京高裁平成15年6月4日 被告人上告 いずれも公刊物未掲載）を参考に，電子媒体の上に没収の対象となりうる違法（児童ポルノ、わいせつ、著作権法違反、名誉毀損、信用毀損、業務妨害、脅迫、公職選挙法違反、ウイルス等）な電子データとともに，第三者から預かった適法な電子データが保存されている場合に電子媒体を丸ごと没収せざるを得ないのか，またその際に第三者の権利保護が手続的・実体的に図られるかを検討した。
上告審の弁護人ですが（実は一審から弁護人ですが）、判決も出ないし、刑法も変わらないし、判決が出るまで、このネタで外野で吠えます。
予稿は注釈込みで６ページと言われましたので、６ページにまとめました。
「できるんなら、控訴趣意書・上告趣意書もそれくらいにまとめろ」って？ これでも「簡潔」に書いているつもりなんですが。
