https://num-11235.hateblo.jp/entry/2026/03/26/211610

2026年シーズンから、日本プロ野球（NPB）のリプレイ検証（リクエスト）の仕組みが大きく変わり、東京都内のNPB事務局に新設された「リプレーセンター」での検証に一本化されるようになりました。

リプレーセンターはどんなところなのか、従来と何が変わるのか、どうやってリプレイ検証が行われるのかについて解説していきます。また、MLBやKBOのリプレイ検証との比較についても触れたいと思います。

リクエストとは何か？

「リクエスト」とは、2018年にNPBが導入したビデオ判定制度のことです。監督が審判の判定に疑問を持ったとき、映像を使った再確認を求めることができます。

対象となるのはアウト・セーフの判定やフェア・ファウルの判定などで、例えば本塁でのクロスプレーや外野手の際どい捕球などの場面で使われます。一方、ストライク・ボールの判定はリクエストの対象外です。

1試合で使える回数は各チーム2回まで（判定が覆れば回数は減らない）。延長戦に入ると、それまでの使用回数に関わらず新たに1回が追加されます。

リクエスト制度の詳細なルールについてはこちらの記事で解説しています。

num-11235.hateblo.jp

リプレーセンターとは？

リプレーセンターは、東京都内のNPB事務局内に2026年から新設された映像検証の専門施設です。*1

センター内には映像確認用のモニターが6台設置されており、常駐するのは現役の1軍審判員2名と映像操作を担う専任オペレーター1名の計3名です。*2オペレーターが専用アプリで映像をスロー再生・コマ送り・拡大しながら審判員に提示し、2名の審判員が映像をもとに判定を下します。

判定を下すのはグラウンドの審判員ではなく、センターの審判員です。グラウンド上の責任審判は結果を受け取って宣告する役割に徹します。

検証はどのような流れで行われるのか

リクエストが発生してから判定結果が球場に伝わるまでの流れは以下の通りです。

ステップ	内容
① リクエスト発生	監督が球審に「四角」のジェスチャーでリクエストを申告
② センターへ連絡	球場の控え審判がリプレーセンターへ連絡
③ 映像検証	センターの審判員2名がオペレーターの操作する映像を確認
④ 判定決定	センターの審判員が判定（維持 or 変更）を決定
⑤ 結果通知	センターからヘッドセット経由で球場の責任審判に結果を伝達
⑥ 判定宣告	責任審判がグラウンド上でジェスチャーにより判定を宣告

①から⑥の間、グラウンドでは審判員が結果を待つため試合は一時中断されます。映像の検証時間は原則5分以内とされています。なお、機器の不具合などでセンターでの確認ができない場合は、従来通り球場内で検証するバックアップ規定も設けられています。

2025年までとの違い

なぜリプレーセンターが必要だったのか

旧制度にも、公平性への配慮はありました。判定を下した審判員本人は検証に関与せず、控え審判員1名と、グラウンド上にいる審判員のうち当該判定に関わっていない2名の計3名で映像を確認する仕組みになっていたからです。

ただし、課題は大きく2点ありました。

1つは担当者の第三者性です。旧制度では同じ試合を担当している審判員が検証にあたっていました。当事者ではないものの、同じ試合の中にいる審判員が判定を覆すという構造には、完全な独立性があるとは言い切れない面がありました。リプレーセンターでは、当該試合にまったく関わっていない審判員2名が常駐して検証にあたります。

もう1つは映像環境です。元審判員の坂井遼太郎氏の解説によると、旧制度での検証に使われていた映像は球団が用意した映像と放送局の中継映像の2系統で、実質的に捉えられているアングルは多くても3台程度だったといいます。*3しかも放送局の映像は視聴者向けに編集・スイッチングされたものであり、審判員が「このアングルの映像を見せてほしい」と指定できる仕組みではありませんでした。球場ごとに設備の差があったことも、検証の質にばらつきをもたらす要因でした。

リプレーセンターの導入は、こうした2点を解消するための仕組みです。第三者性をより高め、映像環境を全球場で統一することで、検証の公平性と精度の底上げを図っています。

変更点の比較

項目	2025年まで	2026年から
検証場所	各球場のバックネット裏（控室）	東京都内のNPB事務局内（リプレーセンター）
検証担当者	当該試合の審判員（当事者を除く計3名）	センター常駐の審判員2名（当該試合を担当していない第三者）
映像操作	審判員が自ら操作	専任オペレーターが操作、審判員は判定に集中
映像環境	球場ごとに設備差があった	全試合を同一環境・同一アプリで検証
現場審判の動き	控室へ移動して検証・宣告	グラウンドに残り、結果を受け取って宣告する役割に専念（試合中断時間の短縮にも寄与）

他リーグのリプレイ検証制度との比較

他リーグと比較すると、NPBのリプレーセンターの特徴がよりはっきり見えてきます。

MLBはニューヨーク（マンハッタン）にReplay Operations Centerを設置しており、2014年から運用しています。*4各球場にはMLB独自カメラ3台（ハイホームカメラ1台・バッターカメラ2台）が設置されており、ホームチームとアウェイチームそれぞれの放送局映像と合わせると最大17アングルの映像をセンターで確認できます。映像はスイッチング前のオリジナル素材であり、専任スタッフが審判員の指示に応じてアングルを選択・操作します。NPBは独自カメラを持たず放送局映像が中心という点が、MLBとの大きな違いです。検証を担当するのはフィールド勤務と並行してシフトに入る現役のMLB審判員です。

一方、韓国のKBOは2017年からソウル市内の判読センターでリプレイ検証を実施しています。*5各球場に設置された独自カメラ7台と中継映像を合わせた最大16映像で検証を行い、検証を担当するのは審判員出身のスタッフです。また、検証を行ったすべてのプレーについて映像・判定根拠・所要時間をKBOの公式サイトで公開しており、透明性の面では他リーグに先行しています。

NPBのリプレーセンターは、映像の独自収集やカメラ台数の面ではMLBと大きく異なります。ただし坂井氏は、ほぼコストをかけずにここまでの制度を構築したNPBの費用対効果は高いとも述べており、放送局・球団の協力のもとで成り立っている制度だとしています。

リーグ	センター設置場所	運用開始	映像ソース	検証担当者	透明性
NPB	東京都内NPB事務局内	2026年	球団映像＋放送局中継映像	現役審判員2名	判定結果のみ公表、検証過程は非公開
MLB	マンハッタン（Replay Operations Center）	2014年	独自カメラ3台＋両球団放送局映像（最大17アングル）	現役審判員（複数クルー）	一部放送でセンター映像・音声を公開
KBO（韓国）	ソウル市内（判読センター）	2017年	独自カメラ7台＋中継映像（最大16映像）	審判員出身のスタッフ	全検証プレーの映像・判定根拠・所要時間をKBO公式サイトで公開

まとめ

2026年のリプレーセンター導入により、NPBのリプレイ検証は「現場の審判員が各自で確認する」方式から「専門スタッフが集中管理する」方式へと大きく転換しました。2025年までのリクエスト制度と比較して、当該試合を担当しない第三者による検証体制と、全球場共通の映像環境が実現しており、制度の公平性という点では一歩前進していると言えます。一方、映像環境や検証精度の面での課題は残ります。今後の運用の積み重ねの中で改善が期待されます。

審判員はグラウンド上で、まず見たままに判断を下します。際どいプレーであっても、どちらかに決断して判定を宣告しなければなりません。限られた時間と視野の中での判断である以上、リプレイ検証で覆ることがあるのは制度の欠陥ではなく、人間の判断の限界と向き合った結果です。

だからこそ、リクエストの判定が話題になるのも自然なことと言えるでしょう。そのとき、判定がどのような体制・プロセスで下されたのかを知っていると、議論の見え方が変わってくるはずです。この記事がその一助になれば幸いです。