３ヶ月ぐらい前に組んでちゃんとベンチを取らなかったCore i3 8100T機とこのときのやつとの比較
スペックを揃えるとかはやってないし、Steamの認証が面倒でPCMark辺りを走らせてはないので参考ということで
できれば8100TがTDP35Wの低電圧仕様なんで同じく低電圧仕様の2200GEと比べたくはあったが2200GEはバルクも出回っていない。
| CPU | Ryzen3 2200G | i3-8100T | ||
| CPUスペック（GHz） |
3.5 |
3.1 | ||
| コア数 | 4 | 4 | ||
| スレッド数 | 4 | 4 | ||
| メインメモリ | CT2K8G4DFD8213 | F4-2133C15D-8GNT | ||
| メモリ規格 | PC4-17000 | PC4-17000 | ||
| 容量 | 16G | 8G | ||
| GPU | Vega8 | |||
| マザーボード | X370GTN | H370 Peo4 | ||
| チップセット | X370 | H370 | ||
| ストレージ | WD20EZRZ | WD20EZRZ | ||
| 種類 | HDD | HDD | ||
| 容量 | 2TB | 2TB | ||
| 増加率 | ||||
| PASSMARK | PASSMARK | 2262 | 2456 | 109% |
| CPU | 7050 | 7440 | 106% | |
| 2D | 558 | 726 | 130% | |
| 3D | 1990 | 1201 | 60% | |
| MEMORY | 1232 | 2280 | 185% | |
| CHINE | OpenGL(fps) | 43.5 | 52.85 | 121% |
| CPU(cb) | 414 | 505 | 122% | |
| Crystal | Mark | 248736 | 225127 | 91% |
| ALU | 78682 | 65895 | 84% | |
| FPU | 45682 | 44508 | 97% | |
| MEM | 61141 | 65478 | 107% | |
| HDD | 15776 | 15825 | 100% | |
| GDI | 8950 | 15304 | 171% | |
| D2D | 3569 | 5403 | 151% | |
| OGL | 34956 | 12704 | 36% | |
| CPU-Z | SingleThread | 418.1 | 366.6 | 88% |
| MultiThread | 1591.7 | 1411.6 | 89% | |
| スーパーπ | 419万桁 | 01分20秒 | ||
| 838万桁 | 02分20秒 | |||
| 1677万桁 | 05分20秒 | |||
| 3355万桁 | 10分51秒 |
メモリー容量は二倍の差があったりでフェアな条件とはいえなながらも8100Tは健闘してる。CPUの性能としては8100Tに軍配が上がり、iGPUの性能がVEGAを内蔵*1している2200Gの勝利
何故に8100Tにしたか
バルクとボックスではあったけど値段がだいたい同じなら*2
低電圧だから。うちのPCが全部AMDになるとこだったから
そんな二点で選んだ、インテルのCPUはIceLakeを待ってたんだが壊れたのでやむにやまれずといったところ
仮にあのとき2200GEが普通に手に入る状況ならGEのほうにしたかな
- 出版社/メーカー: AMD
- 発売日: 2018/02/13
- メディア: Personal Computers
- この商品を含むブログを見る
- 出版社/メーカー: インテル
- 発売日: 2017/11/02
- メディア: Personal Computers
- この商品を含むブログを見る
