0.1未満ならだいぶ平等ではないかと「平均所得:地域間格差くっきり　安倍政権下で拡大」

• 毎日新聞：平均所得:地域間格差くっきり　安倍政権下で拡大
• こういう数値に基づく議論しようとしている毎日新聞の姿勢は素晴らしい
• ja.wikipediaの説明に0が平等、0.4以上は社会騒乱がおこる可能性がある目安らしい。
  • 「ジニ係数は所得の定義や世帯人員数への依存度が大きいので注意が必要である。」
  • 「厚生労働省が調査したところによると、2011年のジニ係数は0.5536であった。0.5〜0.6は「慢性的暴動が起こりやすいレベル」と言われ、社会騒乱多発の警戒ラインとされる0.4を現状では大幅に上回っており、日本が危険水域に入っていることがデータで示されている」
• 毎日新聞の記事の値だと、0.1未満なのでほぼ平等
  • 「市区町村別の課税対象所得の総額を納税者数で割った額を平均所得と算定」なので、「納税者」が納税手続きをした人であるならば、収入ある人しか対象としていないから、そりゃ平等になるよねという話。
• 値の大きさでなく変化率が重要だとした場合、0.03の上昇がどのくらいのインパクトなのかを説明してもらわないと判断がつかない