以下の内容はhttps://neruzoh.hatenablog.com/entry/2025/08/19/103000より取得しました。


コメントに対する返事

いんちき - 「がんに効く生活」とか

recocaさん

新しい医療の筆頭新型コロナワクチン。2年でも不十分。10年はよく観察しないと・・。

そうですね。

あとから出て来る副作用のことを考えると、10年は観察しないといけませんね。

2年位経つと、ボロが出るのかな、と思い、2年と書きました。

 

赤肉、加工肉 - 「がんに効く生活」とか

まっぴよさん

エビデンスが低くても、高いように説明されることが多いので、見分けるのが難しいです。根拠がない口コミでも、みんながいいというものは高いエビデンスになってしまっているように思います。

そうですね。

仰る通りと思います。

「嘘も100回言えば真実になる」

ナチス・ドイツの宣伝相ヨーゼフ・ゲッベルスが言ったとされていますが、実際はそうではないようですね。

大した根拠がないことでも、根拠があるように説明されると、そんな気がする。

繰り返し言われると、そんな気がする。

いつの時代もそうなのでしょうね。

 

何を食べてもいい - 「がんに効く生活」とか

チェスキーさん

好きなものを食べて酒たばこを好きにやっているひとでも長生きする人はするのでやっぱりストレスが一番良くないのかなとは思ったりします。

EBMエビデンスに基づく医学)は機能していない。

これが、「なぜEBMは神格化されたのか」の趣旨だと思います。

 

酒は体に良いのか、悪いのか。

悪いとしたら、どれ位、悪いのか。

煙草は体に悪いのか。

悪いとしたら、どれ位、悪いのか。

こういった問いにEBMは答えられていない。

そう私は理解しています。

 

とは言え、「〇〇をすれば、元気で長く生きられる可能性を高めることができる」「〇〇はしない方が良さそうだ」といったことを、自分なりに追及していきたい。

そう考えています。




以上の内容はhttps://neruzoh.hatenablog.com/entry/2025/08/19/103000より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14