自作CPUコアをBOOMv3と比較したくて、ベンチマーク(Dhrystone)、論理合成面積、タイミングを比較してみた。 タイトルではPPAと言っているけど、正確ではない。まあ似たようなもんでしょ。
もともとパフォーマンスチューニング不足ということもあり、キリキリにチューニングされたBOOMv3に勝てるとは思っていなかったが、かなり差をあけられた。
- 回路面積：自作CPUコアはかなりコンフィグレーンを柔軟にしているので、面積が同じくらいになるやつを探した。
SCARIV : Standard LUT:456,740 Reg:225,669
Small LUT:135,182 Reg: 89,416
BOOMv3 : LUT:136,798 Reg: 67,720
Smallと呼んでいたコンフィグレーションが、BOOMと面積的にかなり似通っている。
- 性能：Dhrystoneを測定した。自作CPUコアのStandardがBOOMv3に匹敵する性能を出すが、Smallはかなり遅い。これについては、パイプラインビューワで何が起きているのかチェックしなければ...
SCARIV : Standard 1081,702
Small 1656,106
BOOMv3 : 1173,087
- タイミング：問題はこれ。SmallコンフィグレーションでもタイミングはBOOMv3よりかなり悪い。要改善だな...
SCARIV : Standard 14.644ns
Small 11.048ns
BOOMv3 : 6.962ns
