先日の Nikon Ai Nikkor 35mm F2S が少々微妙だったので（絞りが 1 段足りなかったせいでもあるけど）本日は
で散歩してきました。絞りはどちらも 1 段絞りの F4.0。恐らく最も解像するのはどちらも F5.6〜F8.0 なんでしょうが F4.0 でどこまで写るのかの確認です。現像プロファイルはいつもの LUMIX「シネライクV」です。
まずは ZUIKO 35mm F2.8 から。このレンズは 6 枚絞りですが F4.0 だと完全な六角形にならず円と六角形の中間ぐらいの形になります。
こちらは F5.6。樽型の歪曲収差は出ているものの控えめか。
ドール。
フィギュア。
次は Nikkor 35mm F2.8S。
ドール。
フィギュア。
撮り比べをするタイミングがレンズ交換をするときだけなのでサンプルが少ないですが。
こちらは F2.8 で AWB。
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-W 35mm F2.8
次からの比較ではホワイトバランスを固定します。
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-W 35mm F2.8
ドールで比較。
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-W 35mm F2.8
中古オールドレンズなので個体差の可能性もありますがニコンの方が暖色系、もしくはオリンパスの方が寒色系なようです。
解像感やボケは似た傾向ですが F4.0 での描写は ZUIKO 35mm F2.8 の方が絞りの角が出にくいので柔らかいボケに見えるかもしれないと思いきやドールの髪の毛を見ると Nikkor 35mm F2.8S の方が自然なように見えなくもない。玉ボケは ZUIKO 35mm F2.8 の方がやや主張が強いか。
Nikkor 35mm F2.8S は絞り羽根 7 枚、ZUIKO 35mm F2.8 は 6 枚。全長は ZUIKO 35mm F2.8 の方が 1.5 cm ほど短く、回転角は ZUIKO 35mm F2.8 の方が少し広め。最短撮影距離はどちらも 0.3 m となっていますが Nikkor 35mm F2.8S の方がほんの少し被写体を大きく写せるようです。
見た目は ZUIKO の方がおもちゃっぽいのですが ZUIKO AUTO-MACRO 50mm F3.5 の性能を見てわかる通り小型だからといって性能が劣るわけではありません。
中古相場はどちらも同じくらいですが Nikkor 35mm F2.8 の方が玉数が多いですかね。
うーん、なんか他に面白い 35mm は無いものか…。
