田原総一朗氏の番組交番で、SAKISIRUが重大告発？／田原氏の「老い」をあらためて思う

朝生は田原総一朗の「老い」のドキュメンタリーだった。

これ、５年前の話でした。まとめて再掲載

m-dojo.hatenadiary.com
2020年７月31日の「朝まで生テレビ」感想。

やはり、田原総一朗氏はもう司会を退いた方がいい。
それは、どんなにかつては敏腕だったジャーナリスト、名司会だろうと、やはり基本的には年齢による衰えが来ているのだ。

「論理の反射神経」という部分、誰かの長い話を聞き、要点を頭の中で整理し、それに自ら質問したり、反対意見を持つ人にふる能力……それが、「衰えて」きた（元からあったかどうかはともかく、そういうことにしといてくれ）

それは主観の問題だ、と本人が言うかもしれないが、それなら客観的に分かる「滑舌が衰え、しゃべってることがもごもごして視聴者が聞き取りづらい」ということを理由にしてもいい。
それでも視聴者は構わないと思って聞いてくれる、というのは永六輔か秋山ちえ子的な、古い客を持ったラジオDJぐらいなものではないか（笑）

そこで。
「もう、若手にその場を譲ってほしい、だけど大物過ぎて、かつては番組の顔にし過ぎたんで、そのままクビにするのもちょっと苦しい」
ときにですね、そのひとを

「向こう正面」

に配置する、というのはどうでしょう。もちろん、その視点から全体を見て頂き、時々ずばっと全体像を斬ってもらうために、向こう正面という重要なポジションをお願いするんです。

「向こう正面」をそんなふうにつかった例があるか、ないかはわかりませんが。

• プロレス

• 作者:金子達仁
• 幻冬舎

※あとからの註　
この「向こう正面」がRIZINの高田延彦のパロディだったこと、もう今はだれも気付かんな

三浦瑠麗氏に「基調演説」を担われると違和感。

自分は、氏が朝生に出ること自体は反対ではない。というか、はっきりいって最近のレギュラー的に登場するひとは、政治家も含めて、彼女よりさらーに下、少なくとも興味を持てないような論者が多いと思う。
それは純粋な識見の面でも、「大島渚」や「野坂昭如」「小田実」「西部邁」らがやったような、暴走激論をするテレビ芸人としての意味でもである。

だけれども、三浦氏が、実際番組では田原総一朗から、大幅に時間と「節目」の部分、総括的なポジションを与えられていることは明白でな……。
つまりだ、木村健吾にメインを任せますか。タイガー戸口にメインを任せますか。

そういうものでしょ。
一時期、荻上チキ氏や宮崎哲弥氏が、体調不良の田原氏にかわって司会をしたときは、そういう総括役を自分が兼任していて、まだそっちのほうがよかったと思うのです。

以上、感想。

ここから５年も経過したのだ、推して知るべし。

ただたとえば「朝まで生テレビ」も、そのフォーマット自体は全然悪くないのだ。ひとえに論客や司会の人選次第、だと思う
討論番組があまりにそのポテンシャルから見て低く抑えられている。漫才がザ・MANZAI、そしてM-1に装いをあらためて再度ど真ん中にきたように、討論番組も「T-1」として復活せよ…