戦後80年談話関連でも名前が出てきた北岡伸一氏のかつてのコラム。
「バッターボックスに立て！」 東京大学教授 北岡伸一
ゼミの時間にときどきテキストを離れて、現代の問題について「君ならどうしますか？」と質問することにしている。少し前のことだが、フジモリ元ペルー大統領が日本に亡命をしようとしているが、君ならどう判断するか、李登輝元台湾総統が訪日しようとしていて中国が反対しているが、君ならどう判断するか、という具合である。
すると、 「えっ、僕が答えるのですか」
「そうです」
「えっーと、個人的には…」
「君は一介の学生だよ。個人的な立場以外にあるはずがないんだから、そんな前置きはいらない」
「……」
という風に話が進む。答えが正しいかどうかはさほど重要ではない。その問題を考えるための基礎的な知識をきちんと身につけていて、それを使いこなせるかどうかが、重要なのである。
20年近く前、ある高名な評論家に、「意見の賛否は別として、この北岡という人は、いつもバッターボックスに立っている」と言われたことがあった。大変な賛辞だとありがたく受け止めて、そうありたいと努めている。
（後略）
自分はこれが全ての場合に正しいとは思わないけど、ただ一つの思考法としてはとても有意義だとは思う。
で、最近のトピック。
ウクライナへのトマホーク支援 なぜ、トランプの発言は迷走したのか
トランプ米大統領は17日、ウクライナのゼレンスキー大統領とホワイトハウスで会談したが、焦点になっていたトマホーク巡航ミサイルの供与に慎重な姿勢を示した。トランプ氏は記者団に公開された会談冒頭で、「トマホークは非常に強力だが、とても危険な兵器だ。多くの悪いことが起きる可能性がある」「我が国を防衛するために必要なものを供与したくない」「トマホークを考えずに戦争を終結させられることを願う」などと語った。
米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）は9月26日 、トランプ氏がゼレンスキー氏に対し、ウクライナ軍が米国製の長射程兵器を使ってロシア国内を攻撃することへの制限を解除する用意があると伝えたと報道。バンス副大統領も同月28日、FOXニュースの番組で、ウクライナへのトマホーク供与を検討していると語っていた。トランプ氏は10月12日にも「戦争に収拾がつかなければ、トマホークを送るかもしれない」と語っていた。
トランプ氏らの発言がぶれた背景には何があったのか。米政府元当局者は、米政府関係者から聞いた話として「国防総省などはトマホークが戦争を終結させる切り札にならないとみている」と語る。トマホークは射程1千マイル（約1600キロ）以上とされる。ロシア国内奥深くまで攻撃できるが、戦略的に重要な施設に対するターゲッティングのためには……（後略）
news.yahoo.co.jp
タイトルの問いはそりゃ「トランプが愚かだから」に尽きると思う（後略部分の話は以前から大統領ならわかってる話で、なら当初前のめりになる必要ねーじゃん）けど、ただ、米国大統領の気まぐれに突き合わされてハラハラするのは、「日本にトマホークに匹敵するような長距離弾道ミサイルを作る技術も経験も、現実に保有している国産ミサイルもなく（トマホークは国富を使って購入している）、ウクライナに供与できないから」ではある。
『よろしいゼレンスキーさん、では日本の長距離巡航ミサイル「火の鳥」と中距離ミサイル「八咫烏」を提供しよう』とはならんのだ。
だが、その現実を置いといて、そして我々が権力を持たぬ庶民であることもさておいて……自分が「転生したらトランプだった件」でも、「なぜか中身がトランプと入れ替わってるー？」でもいい。あるいは架空日本史で、上のように日本国が独自にトマホークに匹敵する兵器を生産するとか、あるいは自国の輸入トマホークの在庫の一部とか……そういうのを、「転生したら高市（以下略）」とか「転生したら高市早苗を思い通りに操れる麻生太（以下略）」で、自分の一存でトマホークをウクライナに供与できるか、できないか決められる、と思いねえ。
みなさんは、ウクライナにトマホークを供給する？しない？
H山さん「トマホークで戦争を助長する・エスカレートするのではなく、原則としてロシア軍の侵攻を止めさせて、撤退させるという風にするというのが国際的な喫緊の課題じゃないかなと思います。」？？？… pic.twitter.com/0K6PGYZJgb
— take5 (@akasayiigaremus) October 19, 2025H山さん「トマホークで戦争を助長する・エスカレートするのではなく、原則としてロシア軍の侵攻を止めさせて、撤退させるという風にするというのが国際的な喫緊の課題じゃないかなと思います。」？？？
自分も、悩みつつ答えは出せるが、それを書くのにこの余白は狭すぎる。
（フェルマー論法）
おまけ ミサイルを夢想してる場合じゃなく「ロシア産天然ガスの輸入を止めるか・止めないか」の議論が迫っている
これは正直、超めずらしく、トランプに正論な部分もあるっちゃある・・・かもしれない
米国がロシア産天然ガスの輸入停止を日本に要請 ストップなら電気代上昇も
10/17(金) 11:41配信
news.yahoo.co.jp
テレビ朝日系（ANN）
All Nippon NewsNetwork(ANN)
アメリカのトランプ政権が日本に新たな要求です。ベッセント財務長官がロシア産エネルギーの輸入を辞めるよう求めました。資源に乏しい日本は、難しい対応を迫られています。
■電気代値上がりの可能性も
ベッセント財務長官はワシントンを訪れ、対米投資について議論した加藤財務大臣にこう伝えたといいます。
「加藤大臣と私は、米国と日本の経済関係に関する重要な問題や米国が日本に対して、ロシアのエネルギー輸入を停止することを期待することも議論した」
日本はロシアによるウクライナ侵攻以降もLNG（液化天然ガス）をロシアから輸入。国別ではオーストラリア、マレーシアに次ぐ3位で、全体の8.9％を占めています。
サハリンにあるプロジェクトは、日本企業が22.5％の権益を持ち、輸送日数やコストを低く抑えられるメリットがあります。
もし輸入を止めれば、電気代も値上がりする可能性があります。
（略）
