すげーな。
同性婚が認められないのがおかしいと言うなら、近親婚が認められないのもおかしくないか？
— 小谷野敦🦖アンチTRA (@tonton1965) December 19, 2024
親子の場合は権力勾配が存在するので、「子どもの側が意に染まない結婚を強いられる」可能性があるからではないでしょうか。
— 安達瑶b『内閣裏官房』6刷です (@adachib) 2024年12月20日
伯父と姪では？
— 小谷野敦🦖アンチTRA (@tonton1965) 2024年12月23日
ヒトラーとアンゲラ・ラウバルの組み合わせですね。「叔母と甥」ならまだマシかもしれません。
— 安達瑶b『内閣裏官房』6刷です (@adachib) 2024年12月23日
いや、私は島崎藤村のことを・・・
— 小谷野敦🦖アンチTRA (@tonton1965) 2024年12月23日
なんということでしょう。本邦における代表的な事例を忘れていました。
— 安達瑶b『内閣裏官房』6刷です (@adachib) 2024年12月23日
なお、これを記事にした後に反応いただいたが、特にタイトルなど変える必要は感じてない。
おっ、安達瑶b氏も小谷野敦氏に説得されて「近親婚容認派」に！！https://t.co/vdeliXtkCP pic.twitter.com/SOJDGG7P1e
— Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動 m-dojo） (@gryphonjapan) 2024年12月25日
容認してしてないよ
— 安達瑶b『内閣裏官房』6刷です (@adachib) 2024年12月25日
引用のご投稿を、読み手の一人がどう解釈したか、とお考え下さい。
— Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動 m-dojo） (@gryphonjapan) 2024年12月25日
ちなみにあらためて「容認しない」とご主張なさるとすると、その理由は何になりましょう？
伝統と道徳、あるいは神が許さない？
障害のリスクがある？https://t.co/aqQIfPYbR0
さて、このお二人の名前を「SNSで「同性婚と近親婚」問題を語る著名人（適宜追加）」リストに追加し……
今さらながら念を押すが、既に2017年に専門家２人の共著による法哲学専門書で取り上げられ、
千葉大学法学論集 第３８巻第１・２号（２０２３）に考察論文が掲載された。
※なお、この論文執筆のために、我々国民の血税から科研費が使われている。
千葉大学法学論集 第３８巻第１・２号（２０２３）
論説 複婚及び近親婚禁止の憲法適合性についての覚書
白水隆〔付記〕 本稿は科学研究費助成事業（２１K０１１４２）の研究成果の一部である
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://opac.ll.chiba-u.jp/da/curator/900121812/S09127208-38-1-P274.PDF
もう、この時点で、賛成・反対のどっちの立場に立つかはさておき、
「こんな（道徳的におぞましい？）ことは論じられるべきではない、論じる価値はない」みたいな主張はもはや周回遅れ、お話にならないってことである。
実際、反対論者からの反対論をむじろ聞かせて、読ませてほしいよ。
まあ、そんなことで小谷野氏・安達氏が議論に参加してくださったのは喜ばしい限りでありました。
