※Equal Timesという労働運動、社会運動、その国独自の市民運動を取り上げる雑誌にて、極右勢力と労働組合の闘争が始まっています。ヨーロッパだけでなくすでにグローバルサウスでも同じような出来事が起こっています。民族主義者が労組や左派政党に実力行使をする事はもう珍しい光景ではありません。日本では徳島県教職員組合襲撃事件が10年以上前に起こりましたが、今後の事は予想がつかないです。
2021年10月の反ワクチン抗議の後、ネオファシストが侵入しようとしたとき、ローマにあるイタリアのCGIL組合の本部は荒れ果てました。
CGILのヨーロッパおよび国際政策の責任者であるサルバトーレ・マラは、「攻撃されたとき、私は建物の中にいませんでした」と述べています。「土曜日の午後で、私たちのオフィスは閉まっていましたが、もし人々がここにいたら、これらの凶悪犯は棒、マチェット、その他の武器を持っていたので、重傷を負っていたでしょう。彼らは私たちの本部の地下室全体を破壊しました！」
この攻撃は、極右が歴史的に標的にしてきたヨーロッパの労働組合への警鐘であり、現在大陸全体に侵入している権威主義政府の波の前兆でした。
最終的に、警察は催涙ガスと水鉄砲を使用して、CGILのリーダーであるマウリツィオ・ランディーニが「ファシストの凶悪行為」と呼んだものを封じ込めました。
「誰も私たちの国をファシストの過去に戻せると考えるべきではない」と彼は言った。
しかし、翌年の選挙は、ネオファシストのイタリア社会運動（MSI）にまで遡るジョージア・メローニのブラザーズ・オブ・イタリア党が勝利した。前回の欧州選挙でのブラザーズの候補者の一人は、イタリアの戦時中のファシスト指導者ベニート・ムッソリーニの「ポストファシスト」の曾孫であるカイオ・ジュリオ・チェザーレ・ムッソリーニでした。
メローニの当選以来、「結社の自由の抑圧があった」とマラは平等タイムズに語った。「ストライキ権は、特に公共交通機関において、マッテオ・サルヴィーニ[イタリアの副首相兼ナショナリスト、ポピュリストのレガ党首)の法令によって攻撃されており、現在有効な新しい「安全保障令」は非常に抑圧的です。」
ボローニャの何千人ものストライキ中の金属労働者が6月に労働協約の更新をデモしたとき、警察は即座に新しいセキュリティ法の下で検察官に苦情を申し立てました。
先月法律となったこの法令は、抗議者が道路を封鎖したとして最大6年の懲役刑に処せられることを許可している。刑務所の暴動中に食べ物を拒否したり、座ったままでいるなどの非暴力的な行為も法律で犯罪とされています。
イタリアや他の地域の極右グループは、しばしば「先住民労働者」の権利擁護者として姿勢をとっていますが、権力における彼らの行動は、働く貧困層への反感と、企業の富裕層への揺るぎない支持を裏切っています。
メローニ政権は、ほとんどの社会的対話を終了し、社会福祉の支払いを削減し、移民、ジャーナリスト、LGBTQ+コミュニティの人々など、一連のスケープゴートを攻撃し、同時に女性の中絶の権利を侵食しました。
「見れを見れるほど、イタリアは市民の自由と人権の点でトルコに似ている」とマラは言う。「反対意見はもはや歓迎されません。それは沈黙し、罰せられます。」
緊縮財政の灰から：復活した極右
イタリアの取り締まりは、極右がハンガリーで権力を握り、フィンランド、オランダ、スロバキアの連立政権に参加している欧州連合全体に反映されています。
スウェーデンでは、2022年の選挙で2位になった急進的な右翼のスウェーデン民主党が政府に隣接する投票ブロックを形成し、極右はオーストリア、フランス、ドイツ、ルーマニアを含む他のいくつかの州で選挙で大きな進歩を遂げました。
専門家は、規制緩和された市場、緊縮財政、給付金の減少の10年間が、ネオファシスト政党の台頭の基礎を作り出したと言います。ネオファシスト政党は、強力な民族ナショナリストの福祉国家のためにキャンペーンを行い、その後、請求者に利益をもたらす措置に反対して行動し、政党が繁栄する条件を強化します。
アムステルダム自由大学の比較政治学の助教授であるジュリアナ・チュエリは、極右の進歩が「新自由主義の社会政策立案と福祉削減の文脈で出現し、多くのEU諸国の左翼政党も責任を負っていた」ことを覚えておくようにEqual Timesに語った。
しかし、一度権力を握った後、極右派の旗艦政策は「福祉排外主義」でした。チュエリによると、勤勉な白人市民の「ふさわしい」階級に福祉給付を制限し、長期失業者を「福祉国家の寄生虫」として犯罪としています。
物語 - 特に年金受給者にとって - は: 「あなたは最初からそこにいました。あなたはこの国で働き、貢献しました。遅れをとって生活費を稼ぐのに苦労しているのは不公平です」と彼女は言います。
フィンランドでは、このメッセージはフィンランド人党（FP）によって展開されました。フィンランド人党は、ヒトラーについてのジョークが明るみに出たとき、大臣の一人がすぐに辞任を余儀なくされたとしても、2023年の選挙で2位になり、19の閣僚のうち7議席を占めました。
選挙運動中、FPのリーダーであるマティ・プトコネン（または彼が自らを「労働者プトコネン」と呼んだ）は、難民の数を減らし、社会的および福祉的給付を拒否し、ガソリン価格（その後上昇を続けている）を引き下げることを約束しました。
しかし、元ブルーカラー労働者であるプトコネンは、「労働者と話す方法を知っていた」と、ブリュッセルでフィンランドの組合を代表するフィンユニオンのディレクターであるスザンナ・サロバアラは言う。「彼はずっとそれをやっていた。」
プトコネンの反移民メッセージは、サロバアラが述べたように、「10年間フィンランドで働いて税金を払っている移民よりも、タイに住むフィンランドの家族に国が児童手当を支払うことを好む」多くの労働者によく響きました。
しかし、政権を握ると、FPは抜本的な緊縮措置、富裕層への減税、失業手当、医療アクセス、住宅手当などの普遍的な福祉支払いのロールバックを監督し、雇用契約に対する厳しい制限、同情行動や政治的ストライキを行う権利を監督しました。
フィンランド人はそのような措置のためにキャンペーンを行っていなかったが、多くの労働者は「フィンランドに移民が来ない限り、彼らの基準を下げるだろう」とサロバアラは言う。「彼らは最も厳しい考えについて決して話しません。彼らはただ彼らをこっそり入れただけです。」
「人々はコピーではなく、オリジナルに投票する」
労働者階級を捨てたと思われる左派から票を盗む極右の能力は、権力を握った後にそのような有権者を無視したのと同じくらい十分に文書化されています。
しかし、多くの人々にとって重要な質問の1つは、新しい極右アジェンダを「ネオファシスト」と合理的に呼びることができるかどうかです。
この問題は、1933年3月にドイツナチスが選出された後、最初の犠牲者の一人であった労働組合員にとって生死に関わる問題です。同月、組合は解散し、年末までに27,000人の労働組合員と政治的反体制派が強制収容所に収容されました。
ありがたいことに、今回はそのようなことは（まだ）起こっていませんが、今日の極右政党は同じ布から切り取られていますか？意見が分かれている。チュエリにとって、「ファシズム」はあまりにもぶっきらぼうな用語であり、今日の極右の星座のほとんどが「少なくとも紙の上では、選挙民主主義をほとんど受け入れている」からです。
より大きな危険は、極右政策の考えと言語が自由党と社会民主党に流されると主流になることです。「オランダで学んだ教訓は、極右の政策をコピーするのは本当に良い考えではないということです。なぜなら、最終的には人々はコピーではなくオリジナルに投票するからです。」
ハンガリーの場合
ヨーロッパのオルタナ右翼の最初の突破口は、2010年にヴィクトル・オルバンのフィデス党が当選したことで、ハンガリーで行われました。
ハンガリーの化学、エネルギー、一般労働者を代表するVDSZ組合の会長であるタマス・セーケリは、その選挙後、フィデスは「完全に極右に動いた」と述べ、「ナチススタイルのプロパガンダ」を使用して、労働者、LGBTQの人々、移民、難民、さらにはジョージ・ソロスを悪魔化することによってユダヤ人のグループを分離して攻撃した。
絶え間ない抑圧に直面して、「過去10年間、特に公共部門での多くの攻撃により、組合員数はフィデス以前の約12〜13パーセントから現在の約8%に減少しました」とSzékelyはEqual Timesに語った。
2011年に導入された労働法は、公共部門の労働者のストライキ権を大幅に削減し、組合が雇用主に受け入れられる「最低限のサービス」を維持することを義務付けました。長期失業者を労働市場から遠ざける「ワークフェア」スキームが拡大した。年配の女性は引退するよう奨励された。若者は資格なしで学校を辞めるように促され、内向きの労働力移動の必要性は無視されました。いわゆる「奴隷労働法」が導入され、上司が年間400時間の強制残業を要求し、最大3年間支払いを延期することができます。
同時に、オルバンは、自由な報道機関や独立した司法などのバランスの取れた機関を攻撃した。彼は健康保険を民営化し、失業手当をヨーロッパで最も短い3ヶ月に制限し、最も貧しい人々への増税と最も裕福な人々への減税を削減しながら、骨の髄まで福祉給付を削減しました。
労働組合は当然彼の十字線にいた。カタールのジョージタウン大学の政治学の助教授であり、元ハンガリー議会議員であるGabor Scheiringは、Fideszの猛攻撃が同国の組合運動を「壊滅的」にしていると語った。
「それは労働者階級のコミュニティから上流中産階級と経済エリートに資源を再分配した」と彼は言う。「それはまた、労働組合の意図的な断片化、場合によっては彼らの部分的な採用、そして労働者の権利と労働者の組織化能力の全体的な抑圧を含む、労働者階級の制度的自衛メカニズムの破壊につながった。」
不吉なことに、シェイリングは、ハンガリーは、スケープゴート、顧客主義、恐怖の権威主義的な政治が、貧しい人々から豊かな人々への大規模な富の移転を微調整した非自由主義の実験室になったと指摘しました。「そのような卑猥な不平等の文脈では、民主主義を維持することはできません」と彼は言います。
報復を恐れて身元を明かさないよう求めたハンガリーの女性組合活動家は、フィデスの政敵に対する職場での嫌がらせが今では一般的になっているとEqual Timesに語った。
「私は現在の与党の政策に同意しないことが知られているので、私のキャリアパスはしばらくの間遅くなりました」と彼女は言います。「彼らが私を解雇したいと思った時がありました。もし彼らがそうするなら、私は自分のメディアと政治的なつながりを使って自分の話をすると言いました。彼らは私を好きではないが、その後私を解雇するという考えをあきらめた。」
「残念ながら、同僚が解雇されたり、組合の立場や政治的信念のために状況が不可能になったりしたケースが多数あることを知っています」と彼女は続けます。「今日のハンガリーでは、これについて特別なことは何もありません。法的保護も法的救済もありません。私たちの法律はそれを許可しており、これは人々が自分の利益のために立ち上がる能力を殺します。」
国際労働組合連合（ITUC）の2025年グローバルライツ指数では、ハンガリーは4点を獲得しました（最悪の場合、法の支配の破壊により労働者の権利が保証されていないことを示す、5点満点中5点以上）を獲得しました。フィンランドとイタリアの場合、どちらも2点のスコアで、ITUCインデックスは、これら2つの国が「ストライキ行動に厳しい制限を課した」方法を強調しています。さらに、「フィンランドのペテリ・オルポが率いる極右連立政権は、労働組合を弱体化させ、労働者の権利を抑圧するために世界中で展開されているプレイブックのさらなる証拠です。」イタリアの場合、インデックスは労働者の自由が「極右の台頭によってますます脅かされている」という「明確な兆候」を警告しています。
