2016年11月11日の
朝日新聞 では、「刑法犯の検挙人数、戦後最少を更新
再犯者率 は過去最高」という見出しで報道されています。
記事によれば、
法務省 は11日、昨年の犯罪件数や傾向などをまとめた「
犯罪白書 」を公表した。刑法犯の検挙人数は23万9355人で、3年連続で戦後最少を更新した。このうち再犯者数は11万4944人。前年より3千人以上減ったが、検挙人数に占める割合でみると、
過去最高の48・0% だった。犯罪をさらに減らすには、再犯防止が課題となっている。
法務省 は11日、昨年の犯罪件数や傾向などをまとめた「
犯罪白書 」を公表した。
刑法犯 の検挙人数は23万9355人で、3年連続で戦後最少を更新した。このうち再犯者数は11万4944人。前年より3千人以上減ったが、検挙人数に占める割合でみると、過去最高の48・0%だった。犯罪をさらに減らすには、再犯防止が課題となっている。
法務省 は11日、昨年の犯罪件数や傾向などをまとめた「
犯罪白書 」を公表した。
刑法犯 の検挙人数は23万9355人で、3年連続で戦後最少を更新した。このうち再犯者数は11万4944人。前年より3千人以上減ったが、検挙人数に占める割合でみると、過去最高の48・0%だった。犯罪をさらに減らすには、再犯防止が課題となっている。
と記されています。
そのため一見すると日本の再犯者が増加しているよう に感じます。
ただ記事には
刑法犯の検挙人数は2005年から減少 。認知件数も13年連続で減り 、昨年は戦後最少の109万8969件 だった。刑務所に入るのが2度目以上の「再入者」 は1万2803人で、前年より171人減 。受刑者全体に占める再入者の割合は59・4%だった。
刑法犯 の検挙人数は2005年から減少。
認知件数 も13年連続で減り、昨年は戦後最少の109万8969件だった。刑務所に入るのが2度目以上の「再入者」は1万2803人で、前年より171人減。受刑者全体に占める再入者の割合は59・4%だった。
とも記され、刑法犯の検挙数は2015年において最少 であるとも記されています。
www.asahi.com ( 上記のように2016年の朝日新聞 記事は現在削除 されています。しかし、2019年にも同様な記事が掲載 されていますので下記に記載します)
2019年11月29日 朝日新聞 「刑法犯認知数、戦後最少に 再犯者割合は最悪 犯罪白書 」
法務省 は29日、昨年の犯罪件数や傾向をまとめた2019年版犯罪白書 を公表した。警察が昨年把握した刑法犯 の認知数は、81万7338件(前年比約11%減)で、戦後最少を更新した。また、検挙者のうち再犯した人の割合を示す再犯者率 は、前年より0・1ポイント増えて48・8%となり、過去最悪 となった。
www.asahi.com
2016年11月15日のヤフーニュースでは「「再犯者率 、過去最高」のカラク リ 犯罪白書 でミスリード 報道相次ぐ 」 という見出しで次のように報じています。
朝日新聞 は 11月11日、デジタル版で「刑法犯の検挙人数、戦後最少を更新 再犯率 は過去最高」と見出し をつけ、法務省 が発表した今年度の犯罪白書 について報じた。しかし、見出しの「再犯率 」は「再犯者率 」の誤り 。再犯者率 とは、刑法犯で検挙された者のうち再犯者が占める割合を意味し、前歴のある者のうち再び犯罪を行った者の割合(再犯率 )とは全く異なる 。実際は、検挙された初犯者が再犯者を上回るペースで減少 しているため、検挙された再犯者の実数は減っている が、「再犯者率 」が上昇しているにすぎない。
「再犯者率 の上昇」 という数値上の現象は、論理的に、(1)初犯者も再犯者も減っているが、初犯者の減り方が上回っている場合 、 (2)初犯者は減っているが、再犯者が増えている場合、(3)初犯者も再犯者も増えているが、再犯者の増え方が上回っている場合、の3通りがあり得る。近年の現象は(1)によるものである 。 年々、検挙される初犯者が、再犯者を上回るペースで減少しているため、その結果として再犯者率 は上昇し、毎年「過去最高」を更新し続けているのである。この相対的な比率の現象をとらえ、「再犯者率 が過去最悪(過去最高)」 というのは、限りなく誤報 に近いミスリード ではないだろうか 。
朝日新聞 だけでなく、読売新聞やNHK ニュースも 、検挙された再犯者が減少していることに触れずに「再犯者率 」あるいは「再犯者の割合」が過去最高になったと報じていた。
このヤフーニュースの記事から再犯者率 が上昇しているのは、初犯者も再犯者も減っているが、初犯者の減り方が上回っているため であり、日本では刑法犯が減少傾向 であることがわかります。
news.yahoo.co.jp
kon-51.hatenablog.com
日本の再犯者率 と北欧の再犯率 との大きな定義の違い
しかしこうしたミ
スリード 報道により、日本では再度犯罪を犯す者があたかも増加しているように感じてしまいます。
そしてときには
人道主義 の刑務所でありながらも
再犯率 が低いノルウェー や北欧諸国と日本の再犯者率 とを比較することもあり、
日本での再犯は北欧での再犯と比べて多い と考える事もあるかもしれません。
北欧諸国の2014年の出所2年以内の再犯率 は
スウェーデン 刑務所・保護観察(kriminalvarde)によると、
ノルウェー更生サービス(kriminalomsorgen) 施設 を出てから 2 年以内の再犯率 20%(2015年)
これらの数値を単純に比較すると、一見 では日本の再犯者率 (47.1%)が北欧諸国の再犯率 と比べると非常に高くみえます 。
しかしここで
日本の再犯者率 が北欧諸国の再犯率 には定義に大きな違い があるのです。
それでは
日本の再犯者率 と北欧の再犯率 の定義は、どのように異なるのでしょうか?
法務省 『令和2年版再犯防止推進白書(令和元年度再犯の防止等に関する施策)』
--------------------------------------------------------------------------
「再犯者」は、刑法犯により検挙された者のうち、前に道路交通法 違反を除く犯罪により検挙されたことがあり、再び検挙された者 をいう。
「再犯者率 」 は、刑法犯検挙者数に占める再犯者数の割合 をいう。
--------------------------------------------------------------------------
このように再犯者率 とは、刑法犯で検挙された者のうち再犯者が占める割合 を意味し、前歴のある者のうち再び犯罪を行った者の割合(再犯率 )とは全く異なります 。
基本的な北欧の再犯率 の定義
スウェーデン 刑務所・保護観察(kriminalvarde)によると、北欧の再犯率 の定義は基本的に北欧の再犯率 は出所から 2 年以内の再犯率 となっています。
しかしスウェーデン 刑務所・保護観察 (kriminalvarde)では、北欧各国でもその定義に違いがあるため、再犯率 を直接比較ができない と記しています。
Kriminalvården『NORDISK STATISTIK För kriminalvården i Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige 2012-2016』
(Observera att återfallssiffrorna inte är direkt jämförbara mellan länderna, se definitionen för återfall.)
初めての出来事 (刑務所からの出所、少年院からの出院、法医精神医学監督からの解放、電子制御による監視の完了、裁判所による決定またはその他の裁決による有罪判決)から 1年、 2年、 3 年以内に再犯した者 の統計データを取って再犯率 を取っています。
-----------------------------------------------------------------------------------
Brå『Återfall i brott』2021-05-26
「 Med återfall i brott avses i statistiken nya lagakraftvunna brott, som följer på en persons ingångshändelse under en speciell uppföljningsperiod. Ingångshändelser definieras som frigivningar från anstalt, utskrivningar från sluten ungdomsvård, avslutad intensivövervakning med elektronisk kontroll samt lagföringar för andra påföljder genom lagakraftvunnen dom eller beslut från åklagare. I statistiken redovisas återfall i brott inom ett, två och tre år räknat från datumet för ingångshändelsen.」
Brå『Recidivism』
¹) An initial event is a release from prison, discharge from closed institutional youth care, discharge from forensic psychiatric care, completed intensive supervision with electronic monitoring or court sentencing with legal force or conviction decisions with other sanctions.
-----------------------------------------------------------------------------------
kon-51.hatenablog.com
スウェーデン 刑務所・保護観察 (kriminalvarde)による出所 2 年以内再犯率 (2014年) 34%
ノルウェー 更生サービス (kriminalomsorgen)には次のようにあります。
釈放後 2年以内 に犯された犯罪に対する施設で新たに開始された懲役刑として測定された再犯
基本的に北欧諸国 では出所から2年以内の再犯率 を統計として出しています。
しかし 北欧各国でさえ定義に違いがあるため再犯率 を直接比較 できない ことがわかります。
日本の再犯者率 は刑法犯で検挙された者のうち再犯者が占める割合 を意味 し、前歴のある者のうち再び犯罪を行った者の割合(再犯率 )とは全く異なります 。
そのため日本の再犯者率 と北欧の再犯率 は大きく定義が異なるため、直接比較することは全くできない と考えられます。
ただ
どうしても日本の再犯者数と北欧の再犯者数を比較したい場合、日本の出所受刑者の2年以内再入率と、北欧の出所2年以内の再犯率 を比較するほうが近い と考えられます。
日本の出所受刑者の2年以内再入率
平成26年 (2014年)での
日本の出所受刑者の2年以内再入率 はでは
18.5% となります。
法務省 令和2年版再犯防止推進白書
出所受刑者の2年以内再入者数及び2年以内再入率
北欧諸国の出所2年以内の再犯率
スウェーデン 刑務所・保護観察(kriminalvarde)が示す
北欧諸国の2014年の出所2年以内の再犯率 は、
定義が異なるため直接比較することはできませんが、
この統計データから日本の出所から2年以内の再入率のほうが、北欧5カ国の出所2年以内の再犯率 と比べると低いよう にもみえます。
Rikosseuraamus (フィンランド の刑事制裁局)によると 出所から 5年以内では 57 % となっています。
恐らく他の北欧諸国も出所5年以内再犯率 などを調査すれば、出所 2年以内より高い再犯率 となると考えられます 。
法務省 の令和2年版再犯防止推進白書にあるように
日本の再犯者数は年々減少傾向 にあり、直接の比較はできませんが
北欧の再犯率 と比べても 遜色なく、あまつさえ低くさえも見える のではないでしょうか。
またスウェーデン で現在起きている犯罪実情については、拙書『北欧、幸福の安全保障 』 で細かく記していますので、ご興味があればお読みください。
リンク
このような情報を多くの方に知っていただくために、この記事をシェアしていただけると幸いです。