呉座勇一（ござゆういち）著「頼朝と義時・武家政権の誕生」講談社現代新書を読み終えた。
著者は日本中世史の専門家で、２０１６年中公新書から出た「応仁の乱」はこのような本は売れないとの常識を覆してベストセラーとなり、私も購入してこの乱の背景を学ばせて貰った。
この本を読み進めて行くと登場人物の捉え方が以前の大河ドラマ「鎌倉殿の十三人」によく似ていると思い始め、読み終わって調べてみると著者は当初このドラマの時代考証に名を連ね、事情があり途中降板していることが分かり、成る程と思った次第である。
云うまでもなくこの題名は鎌倉時代・幕府の骨格を作った源頼朝と北条義時を指し、この二人を軸に武士の世である鎌倉幕府の創成期を史料をもとに通説にとらわれず丹念に追跡したものである。
鎌倉幕府の成立をベースに二人の人物像を著者は以下のように要約している。
（出自が）貴族的であるがゆえに頼朝には限界もあった。朝廷に仕える「王家の侍大将」という自己認識が強く、～～。結果、鎌倉幕府成立後も、公家が武家に優越する体制は続いた。
この体制を覆したのが「承久の乱」であり、その勝者が義時である。東国武士として生まれ、かつ義兄頼朝の政治を学んだ義時という人物が、頼朝の後継者として必要だった。
武士一般の利益を代弁する組織としての鎌倉幕府が成立するには、頼朝と義時という二人の政治家が不可欠であった。
それにしてもこの時期に於ける権力を巡る戦い、粛清、権謀術数、などは武士が元々戦いや殺生を生業とするだけに、公家中心の前時代と比べて暴力的に凄まじいものがある。
建久９年（１１９８）頼朝の死から承久３年（１２２１）承久の乱に至る過程での頼朝の妻・北条政子の存在感と活躍は、乱勃発時の東国武士への演説を含め目に見張るものがあり、鎌倉幕府成立の三人目の功労者と云っても良いような気がする。
◉今日の一句
電線の雀聞き入る虎落笛
◉施設の庭、トベラの実と弾けた赤い種子
「頼朝と義時・武家政権の誕生」
