こんにちは、株もっちーです。
金曜日は、本などのINPUTした情報に対するOUTPUTをしていきたいと思います。
要するに読書感想文的な活動ですね。
読んだ本：Ｓｌｏｗｄｏｗｎ 減速する素晴らしき世界, ダニー・ドーリング (著), 遠藤 真美 (翻訳), 山口 周 (その他)
Slowdown: The End of the Great Acceleration—and Why It's Good for the Planet, the Economy, and Our Lives (English Edition), Danny Dorling, Kirsten McClure
気づいたこと
増加していると思われている自動車ローン、学生ローンなども、その増加率は下がっていて、それをスローダウン（増加する速度の減速）という表現をしています。
そうして減速し続けると、やがて速度がゼロとなり増加は止まり、バックし始める（量が減少する）。 量が減少している例が、日本を初めとする先進国の人口の減少です。
そしてまた減速度が増えて、やがて減って、ゼロとなり、また新たなバージョンになって増えていく、そんな振り子のサイクル的な動きが普遍的な流れだということのようです。
こんな感じのグラフがいっぱい出てくる本です。（Amazon紹介記事より抜粋）
秩序だった豊かな社会がスローダウンしている。輸送の効率が悪く、非常に高額で、渋滞を生み出し、大気汚染を引き起こす自家用車を使わず、公共交通機関や自転車、徒歩で移動する人がどんどん増えている。高速の列車は残るだろうが、頻繁に使わなければいけない人はむしろ少なくなる。多くの場合、自分ひとりで、自分だけのための１トンの金属とガラスの塊を操縦して、こんなに遠くに、こんなに速く移動しなければいけない特段の理由はない（もっとゆっくり移動するとしてもそうだ）。スローダウンが進んでいることに気づいていない人たちは、ロボットが運転する車が街中を走り回るエキサイティングな未来の話をよくする。そんな未来のビジョンに、見るべき点はない。すぐに太れるよい方法がまた一つできるということぐらいだ。それよりも、ライフスタイルを変えて、楽しくない移動ばかりしなくてすむようにしたほうがいいのではないか。
何かわかったようなわからないような、そんな感じの読後感でした。
スローダウンが進めば、モノを長く使うようになって、ゴミが減る。それは、いま大きな社会問題、環境問題とされていることの多くが、将来は問題ではなくなるということだ。もちろん、新しい問題は現れる。その大半は、いまの時点では想像すらできない。そしてもちろん、変わらないことがある。私たちはこれまでずっと、大加速が始まるずっと前も、大加速の最中も、大加速後も、友と一緒に過ごし、楽しいことをして、家族との時間を大切にしてきた。私たちはこれからもそうしていく。そんな未来に、あなたはどんなことをしているだろうか。 私は、どこかの海辺で砂の城をつくっているだろう。
最後はこんな感じ。私もダウンシフトやFIREやメキシコの漁師の話に惹かれていくのは、このようなことなのかもしれませんね。
常に成長が求められる組織にいるのも、疲れるわけです。
行動したこと
いつか、組織の中で成長できない自分が、組織にはじき出されてもいいように。
むしろ、自ら組織を去る選択の自由を持てるように。
経済的自由の探求を続けていきたいと思います。
まとめ
結局は、そういう話になるんですよね、今の自分が読むと。
何か偏った見方かもしれません。
AIによるブログ記事に対する論評
中立的視点からの補足と考察
『Slowdown 減速する素晴らしき世界』に対する感想記事では、FIREやダウンシフトといった自身の価値観と重ねながら共感を深める形での読後感を記しましたが、ここではあえて少し距離を取った視点から補足的なコメントをしておきます。
スローダウンの輪郭は本当に「普遍的」か？
本書では「増加の速度が落ちる＝スローダウン」が世界の至る所で起きていると述べられており、それ自体はグローバルな長期統計に基づいたものです。ただし、
- 気候変動の進行や、
- 地政学的リスクの高まり、
- AIや遺伝子工学などの急進的技術変化、
といった領域ではむしろ「加速」が続いている部分もあり、すべてが減速に向かっているという見方は、少し理想化された面もあります。読み手としては、分野ごとの“速度の違い”をどう受け止めるかが一つのポイントとなりそうです。
FIREとの親和性はあるか？それとも緊張関係か？
本書が提唱する「スローダウン」は、社会全体の消費・成長・効率化にブレーキをかけ、より持続可能で人間的な暮らしを志向する価値観です。一方で、FIRE（経済的自立・早期リタイア）は資本主義的な資産形成の上に成り立つものであり、
「成長から降りるために、まずは成長ゲームに勝たねばならない」
というある種の矛盾を内包している側面もあります。どちらも「ゆとりある生き方」を求める点では共通していますが、思想として完全に一致するものではないという冷静な視点も必要でしょう。
データの受け止め方と“希望的観測”の距離感
本書では、さまざまな指標の増加率が減っていることが「希望」として描かれています。ただし、たとえば出生率の低下や経済成長の停滞は、社会保障制度の維持困難や格差拡大といった別の問題を引き起こすリスクもあります。
つまり、スローダウンを「良いこと」とするには、それに代わる新しい社会モデルや連帯の仕組みが必要不可欠であり、単に「スピードを落とせばすべてうまくいく」という単純な話ではないようにも感じました。
とはいえ、問いかけとしての価値は大きい
批判的な視点を紹介してきましたが、それでも本書が私たちに投げかけている
「なぜ、そんなに急がなければいけないのか？」
という問いは、非常に本質的で、忙しく働く現代人にとって深い意味を持ちます。たとえすべての主張に納得できなくても、立ち止まって考えるきっかけとしての価値は大いにあると感じています。
おわりに
この記事の主観的な読後感に加えて、こうした中立的・批判的な視点もあわせて持っておくことで、本書の理解がより立体的になるかもしれません。読む人の立場や関心によって、受け止め方が変わるのがこうした書籍の面白さだとも思います。
ランキング・宣伝など
記事が面白かったと思ったら、コメント、ブクマ、codocの投げ銭、ブログ村バナーポチリなど、なんでもよろしくお願いします。
にほんブログ村
