前回に続き、小松庄宛の「判物写」（66号文書、75頁）を読む。前回と同様「書状写」とあるが「如件」の書き止め文言から「判物」とした。
japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com
当郡与高嶋郡境目事、如先規、限北小阪四十八体、従此方申付候条、庄内得其意田地等可令進退候、若従打下違乱之儀於在之者、急度可有注進候、仍山林等可為同前之状如件、
（天正三年カ）
十一月二十一日 光秀（在判）
小松
惣中
（書き下し文）
当郡と高嶋郡境目のこと、先規のごとく、北は小阪四十八体を限り、此方より申し付け候条、庄内その意を得、田地など進退せしむべく候、もし打下より違乱の儀これあるにおいては、急度注進あるべく候、よって山林など同前たるべくの状くだんのごとし、
＊当郡：滋賀郡
＊限北小阪四十八体：六角氏の代官が応永23年9月20日、現地に出向き裁定した。
＊打下：高島郡
（大意）
当滋賀郡と高嶋郡の境のことは、以前の決まり通り、北限を小阪四十八体とする旨、伝えました。小松庄として了解し、田地などの管理を行いなさい。もし打下村より異議申し立てなどがあったなら、必ず報告しなさい。よって山林などは以前と同様とする。以上である。
永年争われてきた郡境相論に対して、光秀が裁定を下した文書である。
戦国期の領主にもっとも求められていたのが、紛争の調停であり、なかでも境界相論はその代表例であった。
