というNBER論文が上がっている（ungated版）。原題は「The Death and Life of Great British Cities」で、著者はStephan Heblich（トロント大）、Dávid Krisztián Nagy（CREI）、Alex Trew（グラスゴー大）、Yanos Zylberberg（ブリストル大）。
以下はその要旨。
Does industrial concentration shape the life and death of cities? We identify settlements from historical maps of England and Wales (1790–1820), isolate exogenous variation in their late 19th-century size and industrial concentration, and estimate the causal impact of size and concentration on later dynamics. Industrial concentration has a negative effect on long-run productivity—independent of industry trends and consistent with cross-industry Jacobs externalities. A spatial model quantifies the role of fundamentals, industry trends, and Jacobs externalities in shaping industry-city dynamics and isolates a new, dynamic trade-off in the design of place-based policies.
（拙訳）
産業の集中は都市の生死を決めるのだろうか？ 我々はイングランドとウェールズの歴史地図（1790-1820）から定住を識別し、その19世紀後半の規模と産業の集中における外生的なばらつきを分離し、規模と集中が後の推移に与えた因果的な影響を推計した。産業の集中は長期的な生産性に負の影響をもたらす。これは産業のトレンドとは独立しており、産業間のジェイコブズの外部性*1と整合的である。空間モデルは、産業と都市の動学を形作る上でファンダメンタルズ、産業のトレンド、およびジェイコブズの外部性が果たす役割を定量化し、地域に基づく政策の設計における新たな動学的なトレードオフを分離する。
結論部では、現段階の研究ではジェイコブズの外部性が正確にどのようなメカニズムで働くか（技術革新と産業間の有用な知識の移転を通じて働くのか、もしくは技術や起業における人的資本の蓄積を通じて働くのか、また、産業の集中の性格や関連する技能とは無関係に働くのか、など）をモデル化するに至っておらず、それは今後の研究課題、と述べている。
