コント：ポール君とグレッグ君（2012年第7弾）・補足

グレッグ君

ロムニー経済学についての読み物：

1. ミット・ロムニーの顧問を務める経済学者たちが書いた白書
2. （当然のごとく）ポール君からの攻撃
3. ジョン・テイラーの反応

マンキューとしてはクルーグマンへの反論をテイラーにアウトソーシングした格好だが、そのテイラーはサムナーなどを援用しながら、自分たちの引用に問題はない、と反論した上で、以下の2点を指摘している。

• ミアンとスフィが言うように需要不足が問題だからと言って、ロムニーの経済政策の無効性を証明したことにはならない。ロムニーの政策は需要と供給の両方に働き掛ける。
• 「共和党の瀬戸際戦略」についての記述はベーカーらの論文には無く、あくまでのクルーグマンの言葉。また白書でベーカーをオバマケアに結び付けたことはない。