最近使っている フィルターメーカー NiSi のミラーレンズ、その描写性能には驚くべきものがあります。
国産のミラーレス用のミラーレンズとしては少し前にマイクロフォーサーズ用の Tokina Reflex 300mm が有り、Tokina によると新世代のデジタルカメラ専用設計、と謳っていた記憶があります。
NiSi はレンズに高度なコーティング技術を施す事により高画質を達成したとの事でしたので、反射式光学という特性上Tokina Reflex 300mm に着けていた保護フィルターの影響が出ていて画質低下を起こしていた可能性を考え、保護フィルターなしで、なおかつカメラはいつもの PEN E-P5 はやめてデッドストックしていた PEN-F を持ち出して、再度 Tokina Reflex 300mm の写りを考察する事にしました。Tokina 頑張って欲しい。
OLYMPUS PEN-F に Tokina Reflex 300mm を装着
マイクロフォーサーズに装着すると換算 600mm相当の超望遠レンズ。フードもそのぶん立派なものが用意されていて、金属製のフード内部は塗装ではなく、無反射起毛クロスで内張りされています。ことレンズの造型に関しては Tokina の圧勝です。
いままで鳥さん専用レンズだったので近距離撮影のフレーミングは悩ましいところです。AF 性能は別として、PEN-F の世代からセンサー自体の性能は大きな進化はしていないので実質最新のマイクロフォーサーズ機の写りでTokina Reflex の写りを確かめにわんこ散歩に繰り出しました。
鳩さんこんにちは。
ぱっと見は悪くないんですが、やはり全体的に薄いフレアがかかっているようです。NiSi のように初見で「おっ」という写りではないですね。
600mmだとわんこはどアップしか撮れません。
フィルターを外して心持ち写りがシャープにはなったかも知れませんが、全体的になんとなくコントラストは弱めです。
以前 CPL フィルターをこのレンズに着けて明らかに画質が低下した経験があるので、反射式望遠レンズには余程良いフィルターを選ばないと乱反射により画質低下を起こす気がします。
全体的にNiSi で撮影した時より線が太いのはTokina と NiSi のレンズの違いなのか、フルフレームセンサーとマイクロフォーサーズセンサーの違いなのか。自宅ラビリンスからマウントアダプターを探し出せば結論が出るかもしれません。
換算 600mmなので、普段より相当引きのポジションで撮らないとこういう感じには写せません。
もう少し手前の八重桜がシャープだと良いのにな、とNiSi と比べると感じます。知る悲しみ。
単に微ブレの可能性も無きにしもあらず。何しろ600mm手持ち縦フレーム撮影w。
ソメイヨシノも部分的にはまだ頑張ってます。
それでも季節の主役はサクラからハナミズキに変わりつつあります。
あとはサツキやシャクヤクも今の季節の主役です。
という事で、写りに関してはやはり NiSi に軍配が上がりそうな気がしますが、マウントアダプターを探し出して NiSi を PEN-F に着けて撮影すれば結論が出るかもしれません。
ただ Tokina は相当寄れるレンズなので、超望遠のマクロ撮影が可能である事は大きな特長です。
