以下の内容はhttps://filmmer.hatenablog.com/entry/2025/02/08/223414より取得しました。


新しい常用フィルム

コダックモーションピクチャー*1によるまさかの「もうお前らにDouble-X売らねえから」宣言によりフィルム浪人となり数週間、新たな常用モノクロフィルムを決めるべくKentmereやらFomapanやらAdoxやら色んなフィルムをお試しした結果、どうにかDouble-Xからの転出先が決まりそう。

 

N0202025

 

N0152025

 

N0192025

 

N0182025

 

N0162025

 

N0102025

 

N0122025

 

N0172025

 

N0082025

 

N0092025

 

世間的に評価が微妙なFomapanだけど、どう?どう?中々良くない?

Double-Xには古い設計のフィルムらしいざらっとした感触とカラッとしたコントラストを求めていたんだけど、久しぶりにDouble-X以外のフィルムをあれこれ試してみると世の中にはいいフィルムが沢山あるなぁという当たり前のことに気が付いた。

 

理屈の世界から世の中を眺めている人の目には、このフィルムは解像度や粒状性が劣る安っぽいフィルムとして認識されていると思う*2

 

パトローネの作りが雑なのか最初の数コマに光線もれみたいな写真ができることもあるけど、丁度良くざらざらでグレートーンが美しく出てくれる、Fomapanはいかにもなフィルムっぽさとモダンさを併せ持つとてもバランスの良いフィルムだ。

 

僕の現像手技の関係でよくみるFomapanの作例よりもコントラストがきついけれど、Double-Xをロジナールで現像した荒っぽい写真に比べるとT粒子っぽい幾分滑らかな仕上がりで欧州っぽいヌタっとしたグレーが印象的。

そう、このフィルムは東欧のフィルムなのだ。

 

現像液の種類と僕の現像手技の影響かコントラストが酷く強いので、もうすこし現像のやり方を検討しつつ常用フィルムはこの子にしようと思う。

*1:やってることが畜生の所業

*2:フィルム写真に解像度や粒状性を求めていくと、それってデジタルでいいよね…になると思うの




以上の内容はhttps://filmmer.hatenablog.com/entry/2025/02/08/223414より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14