今日は本当はまた「AI x 経済」がらみでまた面白い論文を見つけたのでそれについて書こうと思ったのだが、ついついX上で一日中遊んでしまった。私のポストについたコメントに対して反論をつけていくのだ。その過程でAIと対話しながらいろいろ勉強していくのはけっこう楽しかった。
今日知ったのは、太陽光パネルによる地球温暖化効果。明るい色の屋根に太陽光パネルを置くとアルベド（光の反射率）が下がる。理論上はこれで少しだけ地球が暖かくなる。最近、一部の人々が主張する「太陽光パネルが地球温暖化を促進している」という話につながる。実はこれには一面の真実がある。しかし、太陽光発電が火力発電を代替しCO2を減らすなら、それに伴う気温低下の方がずっと大きい。しかも、屋根に置いた太陽光パネルは「日よけ」の効果があり、冷房の効きを良くして、消費電力を下げる効果も期待できる。トータルで見ると「太陽光パネルが地球温暖化を促進している」という主張は正しくないことになる。
そんなことを調べては返事をしていくのだ。正直、私のXポストに対するコメントは批判が多い。私は空気を読まず好き放題を言っているので、確かに気に入らない人も多いだろう。以前はそういうコメントを見るたびにミュートしたりブロックしてきたのだが、最近、考えを変えた。いままでのミュートやブロックは全部外した。そうすると実にいろんなコメントが付く。好意的なコメントに対して、補足したいことがあるときは、返事をする。一方で批判的なコメントに対しては、反論できるものには反論を積極的にするようにした。
そうするとまた相手から返事が来る。さらに私が返事をする。そういうやり取りをして、お互いの意見が変わることは結局あまりないのだが、これが案外面白いのだ。相手の意見は変わらないが、少なくとも相手がどういう根拠でそういうことを考えているのかはぼんやり見えてくる。そこから派生して世の中のさまざまな背景も想像できるようになる。
ときどき失礼なことを言ってくる人も来るし、内心腹が立たないこともないのだが、なるべく感情的なことを言うのは避けて、事実だけ淡々に述べるように努めた。そうすると、相手も少し落ち着いてきて、かなり事実ベースの対話になることもある。相手が「事実」として提供する情報源を見ると、かなり非科学的な内容だったりもする。ただ、そういう文章は巧みに書かれていて、確かに前提知識のない人たちなら信じてしまうかもしれない。そう考えると少し同情する気持ちも生まれた。
どうやら、相手を論破しようとか説得しようとするのではなく、相手がどうしてそういう風に考えるに至ったか探究する、という姿勢で話をすると建設的な結果が生まれやすいようだ。実際、自分と意見が反対な人と少しでも興味深く話すためにはそれしかない気がする。どうせ話したからと言って相手が自分の考えを理解することも、考えを変えることもほとんどないのだ。だったら、せめてどうして相手がそのように考えるようになったか、研究するくらいしか楽しみがないではないか。
いままで避けてきたX上での対話だったが、思い切って始めてみると意外に興味深く、いろんな人たちと自由闊達に議論をしていた「古き良きインターネット」がちょっとだけ帰ってきた気がして少し嬉しかった。
いまは読者の人たちとテキストだけでコミュニケーションしているのだが、音声や動画という形での交流というのもありうるのかもしれない。音声や動画の良いところは文字とは違って感情が乗りやすいところだ。人間はどういうわけか、感情が乗らないと理解が進まない部分がある。私がどういう人間であり、どういう主張をもっているのかは、その方が分かりやすい可能性もある。
もっとも、私には例によって「〇〇のためにやる」という目的が乏しい。いまはあえて言えば、「EV・再エネ・AI等の新しい技術体系とその社会に与える影響を考えたい」ということかもしれない。しかしその結果、私の発信の受け手の人たちにどういう得があるのかよくわからない。私はただの素人で特に専門的な知識を提供できるわけでもないからだ。
たぶん私という人間がいまここにいて、そういう新しい技術と社会についてどう考えるかという感想を提示できればいいだけなのかもしれない。それを一つの参考にしてもらって、各自が興味のあるテーマを研究してもらえれば。いまどき知識を得ること自体は、AIに尋ねれば一瞬で可能なのだから。
