以下の内容はhttps://ebiss.hatenablog.com/entry/2025/08/08/200000より取得しました。


「特別赦免対象に富と権力を持った犯罪者を選別して赦免しようとする」という話

昨日お伝えした8月15日の特別赦免審査リストにチョ・グクさんの名前が含まれている件について、一部市民団体が抗議声明を出しています。



プレシアンの記事からです。

チョ・グク赦免確定?...市民団体「富と権力を利用した学閥相続、赦免に強く反対」


(前略)

経済正義実践市民連合(経実連)は8日、声明を発表し「政治家の赦免は国民統合という名分の下で推進されることもありうるが、ややもすると国民の間で公正性に対する疑問と誤解を招きかねない」とし、特に「政治的公平性を理由に特定人物を含む過程は赦免本来の趣旨にそぐわないこともありうる。慎重でなければならない」と強調した。

先立って7日、法曹界によれば赦免審査委は光復節特別赦免および復権対象者にチョ・グク前代表と配偶者である東洋大学のチョン・ギョンシム前教授、チェ・ガンウク前議員、チョ・ヒヨン前ソウル市教育監などが含まれたと知られた。チョ前代表は昨年12月、子どもの入試不正と青瓦台監察もみ消しなどの疑惑で有罪が認められ懲役2年実刑が確定した後、受刑生活をしている。

(中略)

経実連は「彼らの事案は国民の目線で敏感な領域と関連しており、特に子どもの入試不正のような事案は依然として社会的議論の対象になっている」として「このような状況で十分な刑期や省察の時間が確保されないまま赦免がなされる場合、国民にとって『まともな責任がなされたのか』に対する疑問が提起されかねない」と憂慮した。

(中略)

韓国女性政治ネットワークも同日、声明を出し、「チョ・グク赦免を主張する人々は、共通して『法の上に君臨する者たち』だ」とし「大多数の国民は法の精神に逆らい、民生と関係のない政治的取引に過ぎない特別赦免の推進に対して、いぶかしさと不快感を感じている」と強く批判した。

続いて「特に光復節という国家的記念日を迎え、大統領1号特別赦免対象に富と権力を持った犯罪者を『ピンセット』のように選別して赦免しようとする大統領の意図に国民は深い憂慮を示している」とし「チョ・グク、チョン・ギョンシム、チェ・ガンウクなど政治家に対する特別赦免は国民に深刻な違和感を与えるだけ」と批判した。

同団体は「富と権力を利用して学閥を相続し、各種横領と賄賂を通じて不法に富を蓄積した者を赦免・復権することで政界を再び修羅場にしようとする試みは国民の信頼を徹底的に裏切ること」とし「チョ・グクをはじめとする富と権力を悪用して犯罪を犯した者に対する赦免に強く反対する」と話した。



プレシアン「조국 사면 확정?…시민단체 "부와 권력을 이용한 학벌 상속, 사면 강력 반대"(チョ・グク赦免確定?...市民団体「富と権力を利用した学閥相続、赦免に強く反対」)」より一部抜粋

そもそも毎年の赦免が行われるっていうのが変な話なんです。そろそろ時代に即していないという議論を始めてみてはどうでしょうか?

記事のコメントを見る限り、どちらかというと市民団体を批判する声の方が多いような気がします。あまり中身があるとは言えないコメントが多いのですが...理屈が通っていそうなものとして「公正性というのなら、捜査そのものが公正性を欠いていた」という意見がありました。捜査に公正性が無かったから赦免というのは違う気がしますけどねぇ。
逆の意見としては「お金が無く力の無い人たちは法を守り誠実に生きている」という感じです。





以上の内容はhttps://ebiss.hatenablog.com/entry/2025/08/08/200000より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14