5月1日に韓国最高裁が出したイ・ジェミョンさんに対する2審無罪判決破棄差戻し審ですが、ソウル高裁が本日、期日延期を決定しました。次の期日を指定していないため、事実上の「無期限延期」つまり「裁判中断」です。
2審無罪破棄差戻しですから、よほどのことが無い限り「有罪」です。それを無期限延期した根拠として高裁は「憲法84条」を上げています。これは「大統領は内乱または外国為替の罪を犯した場合を除いては在職中に刑事事件の訴追を受けない」という不起訴特権を定めたものです。既に起訴され進行中の裁判についてもこれが適用されると示された初めての例となります。
TV朝鮮の記事からです。
「憲法84条」の初判断、選挙法裁判部...イ大統領の残りの裁判は
（前略）
ソウル高裁刑事7部（イ・ジェゴン部長判事）は9日、憲法84条を根拠に挙げ、今月18日に予定されていたイ大統領の選挙法違反事件の破棄・差し戻し審の期日を変更し、後日指定したと明らかにした。
期日後指定（追定）とは、期日を変更し、延期、又は続行し、次の期日を指定しない場合である。法律上、訴訟手続きを進めることができない場合などに該当し、事実上期日指定が無意味な場合などに行われる。事実上、裁判が中断されるのだ。
これで選挙法破棄差戻し審2審は、大統領選挙期間中にイ大統領の司法リスクをめぐって浮き彫りになった憲法84条解釈論議に対して、真っ先に個別裁判所の判断を出した。
（中略）
これに対して法曹界では「訴追」の概念を辞書的意味により刑事起訴に限定してみなければならないとし、すでに起訴をした裁判はそのまま進行されるという見解と訴追を起訴以後の公訴維持まで含む概念と見て、すでに起訴された刑事裁判も大統領当選時に任期満了まで中断されなければならないという見解が各々提示された。
（中略）
このような状況で選挙法裁判所が期日推定を置いて「憲法84条にともなう措置」と明らかにし、不訴追特権での訴追には刑事裁判まで含まれるという初めての判断を出したわけだ。
（中略）
今回の期日追定と関連しては、裁判長の訴訟指揮権に関する問題であるため検察などの異議申請が理論的に可能なものと見られる。刑事訴訟法304条は、検事、被告人または弁護人は裁判長の処分に対して異議申請ができ、異議申請がある時、裁判所は決定しなければならないと規定する。
ただ、選挙法裁判部がすでに憲法条項に対する解釈を事実上出した状況で、特別な事情変更がなければ裁判部が立場を覆し異議申請を受け入れる可能性は事実上ないという評価が出ている。
（中略）
大統領当選時に進行中の刑事裁判を停止するようにする刑事訴訟法改正案が国会を通過する場合には、個別裁判部の判断とは別に、イ大統領の刑事裁判は一律的に停止するものとみられる。
共に民主党は12日と予想される本会議に刑事訴訟法改正案を上げる計画だ。
TV朝鮮「'헌법 84조' 첫 판단 선거법 재판부…李대통령 나머지 재판은（「憲法84条」の初判断、選挙法裁判部...イ大統領の残りの裁判は）」より一部抜粋
いよいよ始まりました。
