以下の内容はhttps://ebiss.hatenablog.com/entry/2025/01/22/200000より取得しました。


韓国は日本の失われた30年なんて目じゃないという話

韓国経済の推進力が衰えているのは誰の目にも明らかですが、韓国の民間シンクタンクが韓国経済は日本の「失われた30年」より深刻になるかもしれない、との警告を発しました。
え、今さら気づいたの?な感じではありますけれども、まあ見てみましょう。

ちなみに、このシンクタンクは昨年上半期に「2026年に韓国の1人あたりの国民所得が4万ドルを超え、G7の仲間入りをする可能性がある(高麗大学政治外交学科のイ・シンファ教授)」としたことがあります。



イーデイリーの記事からです。

「韓国は日本の『失われた30年』より深刻だろう」...恐ろしい警告


(前略)

22日、ニア財団が主催した「深刻な内憂外患の中に陥っている2025韓国経済ー展望と危機克服方案」フォーラムで高麗大経済学科のキム・ドンウォン元招聘教授は「高齢化と両極化に対応する準備ができていない状況で韓国経済は1%台の低成長局面に進入した」と話した。
高齢化と両極化が深刻化しているが、財政負担能力や政治力量は足りない状況だというのがキム前教授の判断だ。

(中略)

続けて「日本経済の失われた30年を貶める傾向があるが、韓国は経済力累積が不十分で日本のような『平穏な長期沈滞』の可能性も相対的に低い」とも判断した。日本の場合、過去30年間の平均国内総生産GDP)2.8%に達する海外投資収益が為替レートなど対外不均衡による危険を相殺したうえに対内不均衡問題であるデフレーションだけが慢性的な課題だった。一方、韓国は対内外不均衡の危険が同時にあるということだ。

キム前教授は「今年、未来指向的な革新国家として大転換に失敗する場合、大韓民国の未来は悲観的」とし「内需回復力を喪失し関税戦争と中国の押し出し輸出の中で困難が続きかねない。今年が重要だ」と強調した。

今年から2030年までの潜在成長率は1%台の中・後半に止まるだろうという診断も出た。韓国開発研究院(KDI)のチョン・ギュチョル経済展望室長は、建設業が大きく萎縮するなど産業全般で生産増加傾向が鈍化する中で、内需は微弱な流れを見せていると指摘した。チョン室長は「2023年第4四半期以後、半導体が輸出をリードしているが、その他の品目は輸出不振が可視化しており、内需不振で物価上昇勢と雇用増加傾向は鈍化している」と話した。さらに、今年は半導体景気の上昇傾向も鈍化するだろうという評価だ。

チョン室長は「トランプ2.0で規制緩和と成長親和的環境で韓国の輸出は増加するだろうが、財政赤字拡大、関税引き上げ、移民制限などでインフレが上昇し高金利が長期化し為替レートが上がり通商政策不確実性のために投資需要も減るだろう」と指摘した。このため、今年の国内総生産は2.0%にとどまり、今後5年間の潜在成長率は1%台の中・後半にとどまるという評価だ。

(中略)

また、日本や台湾、ブラジル、ロシアなどを除いた大部分の国家が基準金利引き下げを断行する中で、主要国家の国債金利変動性が拡大する点も金融市場に危機要因として作用すると見た。

ただ、今年がかえって韓国にチャンスになるだろうという見方もある。金大中政府の時、産業資源部長官を務めたチョン・ドクグ・ニア財団理事長は「不確実性と政治経済的リスクをどのようにヘッジングし、安定と成長を継続するかが重要だ」として「現在、過度な不安感と恐怖心に萎縮している」と評価した。続いてチョン理事長は「トランピズムが韓国を苦境に追い込むだけではないだろう」とし「米国は中国を除けば韓国以外には協力できる国が事実上ない。韓米関係は補完的生存関係に移行するだろう」と期待した。

(後略)



イーデイリー「"한국, 일본 '잃어버린 30년'보다 심각할 것"…무서운 경고(「韓国は日本の『失われた30年』より深刻だろう」...恐ろしい警告)」より一部抜粋

ニア財団(NEAR Foundation:니어재단)という名称は、仮想通貨のNEAR(NEARプロトコル)のエコシステムの開発支援を行うNEAR財団(NEAR Foundation)とは関係ありません。
韓国の方は北東アジア問題を専門とする民間資金の独立系シンクタンク(North East Asia Researchの略)で、2007年設立です。


後半のニア財団理事長の発言は、正直何を言っているのか理解できません。
米国は中国を除けば韓国以外に協力する国が事実上無い...?原文は「미국이 중국을 제외하면 한국 외엔 협력할만한 나라가 사실상 없다」なんですけど、一体どういう意味でしょう?私の訳し方が悪いでしょうか?

そのままの意味で捉えると「協力する」は「手を組む」でしょうから、「北東アジアにおけるパートナーとして韓国を選ばざるを得ない(他に選択肢は無い)」という意味での発言と受け取れるのですけど...そうだとすると、本当に何を言っているのか理解できません。

頭の中が金大中政権時代で止まっているのでしょうか?それとも、記事が書いているように(記者なりのツッコミ?)、 「だったらいいな」の「期待」を述べているだけなのでしょうか?





以上の内容はhttps://ebiss.hatenablog.com/entry/2025/01/22/200000より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14